JURISPRUDENȚĂ

Pentru a nu se ajunge la tragedii în familii precum recenta crimă din Argeș, instanțele emit ordine de protecție nu doar între concubini/soți, dar și între părinții și copiii lor, care sunt majori. Recent, Judecătoria Cluj-Napoca a emis ordin prin care interzice unui bărbat să se apropie timp de 6 luni de mama lui, pe care o teroriza. Reprezentanta reclamantei a solicitat ”admiterea cererii și emiterea unui ordin de protecție cu măsurile prevăzute în cererea promovată, pe o perioadă de 6 luni, apreciind ca fiind îndeplinite condițiile de admisibilitate, respectiv pârâtul manifestă un comportament violent față de reclamantă, printr-un limbaj …

Un fost deținut a chemat în judecată Statul Român și a cerut despăgubiri de 15.000 euro pentru condițiile în care a stat mai bine de 4 ani. Judecătoria Târgu Secuiesc a considerat că 150 de euro este suficient. Sentința poate fi atacată cu apel. Extras din motivare: ”Față de cuantumul despăgubirilor în sumă de 15.000 euro pretențiile reclamantului sunt exhaustive și nefondate. Reclamantul tinde la o îmbogățire fără justă cauză prin cuantumul daunele morale pretinse. Despăgubirile/daunele morale sunt destinate să confere reclamantului o satisfacție echitabilă, dar nu pot fi stabilite într-un cuantum exagerat, nejustificat de circumstanțele speței, să-i confere reclamantului …

Conturile în lei ale clienților Revolut din România sunt deschise la Libra Internet Bank, în baza unui parteneriat. Un român cu datorie la BCR pentru un credit a făcut greșeala să facă o plată către BCR dintr-un astfel de cont, după care banca a cerut prin executor poprirea contului de la Libra. Cei de la Libra nu au fost de acord, căci titular este Revolut. În ciudat acestui fapt, o instanță a validat poprirea, motivând că debitorul este beneficiarul real al contului. Redăm mai jos hotărârea: ”Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Buftea, în data de 14.10.2021, sub nr. …

Un inculpat recalcitrant i-a adresat injurii procuroarei în sala de judecată, dar a scăpat de procesul pentru încălcarea solemnității ședinței. Judecătoria Târgu-Mureș a dispus încetarea procesului ca urmare a Deciziei CCR 358/2022, termenul general de prescripție în acest caz fiind împlinit la data de 19 noiembrie 2021. Prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureș la data de 13.12.2021, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de detenție în altă cauză, a inculpatului sub aspectul săvârşirii infracțiunii de încălcarea solemnității ședinței, prevăzută de art. 278 Cod penal cu aplicarea art. 44 Cod penal. În actul de sesizare a …

Un șmecher cu BMW care a le-a dat cu flit polițiștilor când i-au spus să meargă la recoltarea de probe biologice a scăpat de dosarul penal după ce Judecătoria Oradea a dispus încetarea procesului ca urmare a Decizie CCR nr.358 din 26 mai 2022. În rechizitoriu s-a arătat că ”inculpatul S.M. la data de 08.04.2016, in jurul orei 22:50, inculpatul a fost depistat conducand autoturismul marca „BMW”, avand nr. de inmatriculare CL986AX, pe b-dul Ștefan cel Mare, strada Izvorului  si fiindu-i solicitat de catre organele constatatoare sa se supuna recoltarii de probe biologice in vederea determinarii alcoolemiei acesta a refuzat.” …

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul în casație cu care ANAF a atacat Decizia de pionierat în domeniul penal-fiscal de la Curtea de Apel Cluj din februarie, prin care s-a constatat amnistie fiscală pentru accesorii prin aplicarea OUG 69/2020. ”Prin decizia RC nr. 310/21.06.2022, instanța supremă a respins recursul în casație formulat de ANAF, considerând legală și temeinică decizia nr. 203/A/2022 pronunțată de Curtea de Apel Cluj. Reamintim că în decizia respectivă, Curtea de Apel a dispus încetarea procesului penal, asumându-și analiza în cadrului procesului penal a efectelor produse de O.U.G. nr. 69/2020 privind „amnistia fiscală”. Astfel, …

”Curtea apreciază ca fiind eronată analiza efectuată în Nota Parchetului General”, se arată în motivarea deciziei completului Curții de Apel Oradea, prezidat de cunoscutul autor de cărți de drept penal Mihail Udroiu, într-o speță în care s-a dispus încetarea procesului față de un inculpat acuzat de amenințare pentru că a intervenit prescripția ca urmare a Deciziei CCR nr.358/2022. Judecătorii scriu în motivare de ”erorile de rationament rezultate din citari parțiale şi selective, astfel cum sunt cele care apar in Nota Parchetului General” Extrase din Decizia penală nr.350/A/2022 a Curții de Apel Oradea (publicată în premieră de Luju.ro): ”Fiind o institutie …

Pentru că șoferul a menționat la momentul încheierii procesului-verbal că nu este de acord cu cele susținute de polițistul rutier, instanța a arătat în motivare că ”se impunea administrarea unui minim probatoriu din partea intimatei”, intimata fiind Brigada Rutieră. ”Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor …../16.03.2021 s-a reţinut în sarcina petentului că la data de 16.03.2021, ora 10:28, petentul a condus autoturismul cu numărul de înmatriculare … pe șos. Kiseleff, din direcția str. Arhitect Ion Mincu către Calea Victoriei, iar la intersecția cu Piața Victoriei nu a respectat semnificația culorii roșu a semaforului electric care funcţiona în parametri …

Înalta Curte a decis ca un cetățean dat în judecată de un viceprimar să-i plătească acestuia din urmă daune morale de 2.000 de lei pentru că a distribuit un articol denigrator postat pe o pagină de Facebook. Viceprimarul ceruse 250.000 lei. ÎCCJ a transmis, astăzi, un rezumat al hotărârii: ”𝐃𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢a 𝐧𝐫. 𝟖𝟑𝟕 𝐝𝐢𝐧 𝟏𝟑 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥𝐢𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟐, Secţia I civilă – Acţiune în răspundere civilă delictuală. Preluarea şi distribuirea unui articol cu conţinut defăimător pe pagina de Facebook. Preluare asumată de către titularul contului. Depăşirea limitelor libertăţii de exprimare. Acordarea de despăgubiri morale. Instanţa de recurs a reţinut că nu se …

Printr-o decizie recentă, Curtea de Apel Cluj i-a aplicat unui șofer profesionist o amendă penală de 20.000 lei pentru conducere sub influența alcoolului, având 0,95 mg/l alcool în aerul expirat și 1,79 g/l alcool pur în sânge la prima probă biologică. La fond primise o amendă mai mică cu aprope jumătate. Procurorul a atras atenția că ”instituţiile abilitate nu trebuie să aştepte ca pericolul pe care-l reprezintă infracţiunea să devină unul concret”. Judecătorii Curții au motivat că ”plasarea inculpatului sub imperiul unei pedepse de executat în detenţie nu este necesară, scopul pedepsei putând fi atins şi prin aplicarea unei amenzi …