Tag Archives: proces

Doi dezvoltatori imobiliari cer despăgubiri uriașe de la Primarul și CL Apahida pentru că au blocat abuziv un proiect

Două societăți de dezvoltare imobiliară și doi investitori persoane fizice au chemat în judecată Consiliul Local Apahida, Primarul comunei și 12 consilieri locali, solicitând despăgubiri masive pentru respingerea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) privind un proiect rezidențial din localitatea Sânnicoară. Acțiunea a fost depusă la Tribunalul Bihor, în temeiul Legii contenciosului administrativ, și este strâns legată de un alt dosar aflat pe rolul aceleiași instanțe, prin care reclamanții cer anularea Hotărârii de Consiliu Local nr. 106/29.05.2025, prin care proiectul PUZ a fost respins. Documentația PUZ s-a realizat în vederea edificării unui complex imobiliar pe terenul de 1,2 hectare, constând în …

Citește mai mult

Premieră în justiție: Multinațională obligată la despăgubiri morale către o fostă angajată din Cluj pentru burnout

Hotărâre istorică la Tribunalul Cluj: Daune morale de mii de euro acordate unei foste angajate a multinaționalei din domeniul pariurilor sportive Betfair pentru epuizare profesională (burnout). Hotărârea a rămas definitivă prin neapelare. Betfair Romania, cu sediul in Cluj-Napoca, a anunțat recent concedierea a 50 de angajați. Tribunalul Cluj a decis acordarea de daune morale în valoare de 7.500 de euro și daune materiale în valoare de aproape 6.700 lei unei foste angajate a Betfair România, care a dat în judecată compania, acuzând suprasolicitare și condiții de muncă ce au condus la sindromul burnout. Decizia reprezintă un precedent important în recunoașterea …

Citește mai mult

Celebrul avocat Cuculis, obligat să posteze ”pin to top” hotărârea din procesul pierdut ca pârât

Celebrul avocat-invitat permanent la TV Adrian Cuculis a fost obligat de instanțe să posteze pe Facebook hotărârea dintr-un proces pierdut în nume personal. Și nu să posteze oricum, ci cu ”pin to top”, adică să fixeze postarea pentru a fi prima timp de 15 zile. Adrian Cuculis și societatea acestuia de avocatură au postat hotărârea Judecătoriei Timișoara, în care se constată că avocatul a făcut afirmații nefondate în emisiuni TV despre jurnalistul Mălin Bot, despre care a spus că a fost plătit de USR. După ce a pierdut și în apel și în recurs, iar sentința a rămas definitivă, avocatul …

Citește mai mult

”Regele racilor” din România se judecă pentru a-și păstra permisul. Dacă pierde, va sta 120 de zile pentru viteză excesivă!

Paul Nicolau, zis ”Pescobar”, patron al unor restaurante cu fructe de mare și un personaj foarte activ pe Instagram/TikTok, se judecă cu Poliția Rutieră care l-a sancționat cu amendă și suspendarea permisului 120 de zile după ce a fost suprins de radar conducând Ferrari-ul cu 145 km/h prin Capitală. Pescobar a pierdut în primă instanță, la Judecătoria Sectorului 1 București, și a depus recent apel la Tribunal. ”Fapta prezintă un grad de pericol social sporit raportat la urmările care s-ar fi putut produce având în vedere viteza deosebit de mare cu care circula petentul”, se arată în sentința Judecătoriei. Paul …

Citește mai mult

Șoferul turmentat și haosul autorităților. Recoltare după 2 ore, condamnare după 2 ani în procedură simplificată

S-a întâmplat în orașul de cinci stele Cluj-Napoca. Unui șofer bătut i s-au recoltat probe biologice după 2 ore de la accident căci polițiștii au greșit prima dată instituția unde se recoltează. După ce s-a trezit din beție, bărbatul a fost buimăcit de sistemul de justiție. Pentru că a avut o alcoolemie la limita dintre penal și contravențional, a vrut să încheie acord de recunoaștere cu procurorul. Nu i s-a acceptat și a fost trimis în judecată la Judecătoria Cluj-Napoca. S-a fixat primul termen – atenție – după 1 an și 5 luni!! A uzat de procedura simplificată, dar la …

Citește mai mult

Recursul în casație al ANAF împotriva Deciziei de pionierat a CA Cluj, respins. Încetare proces evaziune fiscală. Accesorii anulate. Cauză de nepedepsire

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul în casație cu care ANAF a atacat Decizia de pionierat în domeniul penal-fiscal de la Curtea de Apel Cluj din februarie, prin care s-a constatat amnistie fiscală pentru accesorii prin aplicarea OUG 69/2020. ”Prin decizia RC nr. 310/21.06.2022, instanța supremă a respins recursul în casație formulat de ANAF, considerând legală și temeinică decizia nr. 203/A/2022 pronunțată de Curtea de Apel Cluj. Reamintim că în decizia respectivă, Curtea de Apel a dispus încetarea procesului penal, asumându-și analiza în cadrului procesului penal a efectelor produse de O.U.G. nr. 69/2020 privind „amnistia fiscală”. Astfel, …

Citește mai mult

Decizie de pionierat în domeniul penal-fiscal de la CA Cluj. Amnistie fiscală pentru accesorii prin aplicarea OUG 69/2020

Un complet de la Curtea de Apel Cluj a constatat incidenţa amnistiei fiscale reglementate prin OUG nr. 69/2020 în raport de accesoriile stabilite prin suplimentul de expertiză într-un dosar de evaziune fiscală. Inculpații au achitat debitul principal și 20% din acesta, astfel că s-a decis încetarea procesului. ”Dacă debitul principal poate fi considerat stins prin orice modalitate prevăzută de lege, ar constitui un nonsens juridic ca accesoriile să poată fi stinse doar prin plată”, au notat judecătorii Claudia Ilieș și Lucian Marian în motivare. ”Prin decizia nr. 203/A/16.02.2022, Curtea de Apel Cluj a admis apelul inculpaţilor MI şi CG, condamnaţi …

Citește mai mult

Sentințe de încetare proces cu referire la Decizia CCR nr. 297/2018. Motivarea inedită a unui judecător clujean

Judecătorul ”rebel” Lucian Buta de la Judecătoria Cluj-Napoca a hotărât, recent, încetarea a două procese penale în baza vestitei Decizii CCR nr. 297/2018 privind întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale, despre care spune că nu este una de interpretare,. Potrivit judecătorului Buta, ”considerentele Deciziei nr. 174/RC/15.05.2019 a ICCJ-Secţia penală sunt eronate.” Cele două sentințe pot fi atacate cu apel. Judecătorul Lucian Buta a hotărât încetarea procesului penal într-un caz de executare de lucrări fără autorizație de construire și într-un caz de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. Este vorba de sentințele penale nr. 11/2022 din 6 ianuarie 2022 și nr. …

Citește mai mult

Asociația pentru Protecția Urbanistică a Clujului a pierdut cazul ”Luminia” și plătește cheltuieli exorbitante

Lovitură de teatru: Curtea de Apel Oradea, unde a fost strămutat dosarul în recurs, a schimbat sentința Tribunalului Cluj în cazul ansamblului imobiliar Luminia și a respins acțiunea Asociației pentru Protecția Urbanistică a Clujului (APUC). Aceasta are de plătit acum către dezvoltatorul imobiliar aproape 43.000 de lei cheltuieli de judecată. Curtea de Apel Oradea a admis recursurile firmei Cyane SRL, Consiliului Local și primarului, schimbând sentința Tribunalului Cluj, prin care erau anulate PUZ-ul și autorizațiile pentru ansamblul Luminia de pe strada Eugen Ionesco. Solutia Curții de Apel Oradea pe scurt: ”Respinge recursul incident declarat de recurenta Asociatia pentru Protectia Urbanistica …

Citește mai mult

SC Drumuri și Poduri Județene Cluj SA a încercat să ia bani de la județ pe lucrări efectuate fără contract

Înțelegerile oculte din cadrul Consiliului Județean (CJ) Cluj din anul de grație 2014 au lăsat o gaură în bugetul societății Drumuri și Poduri Județene Cluj (DPJC) SA, deținută de același CJ, de 3,66 miloane lei. Cel puțin aceasta e suma pretinsă de DPJC într-un proces intentat Consiliului Județean și pierdut recent la fond. DPJC a mai pierdut un proces cu același obiect contra RAADPP, regia CJ care a fost desființată între timp. Societatea deținută de Stat a repetat figura prin avocatul Mircea Pop, decanul Baroului Cluj. Tribunalul Specializat Cluj a pronunțat soluția în 28 aprilie: ”Respinge cererea de chemare în …

Citește mai mult