Acasă » Tag Archives: instanta

Tag Archives: instanta

Executat de ANAF în baza unei decizii de impunere anulate definitiv în instanță

Directorul unei societăți din Cluj a fost executat silit de ANAF în baza unei decizii de impunere emise de CAS, care a fost anulată definitiv în instanță în septembrie 2015. Executarea a fost contestată în instanță și, cum era de așteptat, a fost desființată. La sfârșitul lui 2015 scriam despre procesul câștigat definitiv de directorul Universt T SA, Valentin Lungu, împotriva Casei de Asigurări de Sănătate, fiind anulate decizii de impunere în valoare de circa 20.000 de lei. Povestea însă nu s-a încheiat. Agenția Națională de Administrare Fiscală a demarat executarea silită a acestuia pentru presupusele datorii la CAS și …

Citește mai mult

O avocată propune desființarea gardului ce desparte instanța de justițiabili, așa numita ”bară”

O avocată din Cluj propune desființarea gardului dintr-o sală de judecată de la Judecătoria Cluj-Napoca, ce desparte instanța de oamenii din sală și de după care pledează și avocații. Președintele Judecătoriei spune că mobilierul este montat după un standard al sălilor de judecată. ”De dupa gratii pledam noi. Vorba unui ministru al justitiei: drepturile omului sunt un lux teoretic”, a scris pe Facebook avocata Camelia Iusco, alături de poza cu gărdulețul de lemn din sala de judecată nr.76 de la Judecătoria Cluj-Napoca. ”Numai pe mine ma deranjeaza gratiile/gardul de la 76? Cred ca ar trebui sa solicitam indepartarea lor, sunt …

Citește mai mult

MOTIVARE. Opinia Consiliului unui Barou despre un judecător nu poate fi cenzurată de instanță

Clujust.ro vă arată de ce a fost respinsă ca inadmisibilă acțiunea unei judecătoare pentru anularea hotărârii Consiliului Baroului Cluj, prin care s-a apreciat că aceasta a încălcat Statutul judecătorilor și procurorilor și a fost sesizată conducerea instanței. ”Reclamanta dorește de fapt cenzurarea opiniei exprimate de Baroul Cluj în exercitarea dreptului la libertatea gândirii și a opiniilor și a dreptului la libertatea de exprimare garantate de art. 29 și 30 din Constituție, precum și a hotărârii de exercitare a dreptului de petiționare garantat de art. 51 din Constituție, însă aceasta nu se poate realiza pe calea unei acțiuni judiciare, indiferent dacă …

Citește mai mult

Greu de hotărât: Mai bine de o lună de deliberare în dosarul străzii Măceșului

O instanță de la Tribunalul Maramureș este în pronunțare din 23 noiembrie în dosarul de contencios administrativ al celebrelor blocuri de pe strada Măceșului din Cluj-Napoca, de unde a pornit Asociația pentru Protecția Urbanistică a Clujului. Instanța maramureșeană, unde a fost strămutat dosarul de la Cluj, a amânat pronunțarea, prima dată, în 23 noiembrie pentru data de 7 decembrie. La această din urmă dată, instanța a amânat din nou pronuntarea, motivând complexitatea dosarului și încărcătura de cauze pe complet: ”Având nevoie de timp pentru a delibera, data fiind complexitatea dosarului precum si încarcatura completului, amâna pronuntarea pentru data de 21.12.2016. …

Citește mai mult

Trei judecătoare însărcinate din Cluj au cerut să nu fie discriminate la transferurile la instanțe superioare

Trei judecătoare însărcinate de la Judecătoria Cluj-Napoca au specificat în cererile de transfer adresate CSM că un refuz din cauza stării de graviditate ar fi discriminare, după ce în octombrie toate trei au primit aviz negativ. Luna asta, secția pentru judecători a CSM a hotărât să o transfere pe una la Tribunalul Cluj și pe alta, cu vechime de 7 ani și o lună, direct la Curtea de Apel Cluj, deși conducerea Curții îi dăduse aviz favorabil doar pentru tribunal. În cadrul sesiunii de transferuri din octombrie, secția pentru judecători a Consiliulu Superior al Magistraturii (CSM) a respins 12 cereri …

Citește mai mult

Cel mai bogat om din Cluj a condus mașina fără rovinietă, dar a anulat amenda în instanță

Cel mai bogat om din Cluj, Ștefan Vuza, a câștigat definitiv un proces cu CNADNR pentru anularea amenzii de 250 de lei și a tarifului de despăgubire de 28 de euro, aplicate ca urmare a lipsei rovinietei. Instanța a decis că procesul-verbal de contravenție este nul pe motiv că nu era semnat de agentul constatator. Înalta Curte a decis practica în astfel de cazuri în primăvara lui 2015, când s-a pronunțat asupra recursului în interesul legii înaintat de Avocatul poporului. Ștefan Vuza a contestat amenda în aprilie 2015 la Judecătoria Sibiu, localitate în care are domiciliul, chiar pe strada Justiției. …

Citește mai mult

Avocata care a depus acțiunea în premieră împotriva Uber explică în ce constă concurența neloială

Deși Uber funcționează în București de aproape doi ani, prima acțiune judecătorească din țară în care se cere interzicerea activității companiei s-a înregistrat la Cluj. Avocata Tania-Maria Câmpan, care a depus acțiunea pentru Asociația de Monitorizare Taxi Transilvania, a răspuns solicitării Clujust.ro de a explica în ce constă concurența neloială de care este acuzată Uber și pe care se bazează acțiunea. Asociația de Monitorizare Taxi Transilvania, prin SCPA Câmpan & Țimonea, a chemat în judecată, la Tribunalul Specializat Cluj, firmele Uber Systems România SRL din București și Rasier Operation BV din Olanda, membră din grupul Uber. Este prima acțiune de acest …

Citește mai mult

O asociație de taximetriști din Cluj cere în instanță interzicerea Uber și daune de 80.000 de euro

O asociație de taximetriști din Cluj, prin casa de avocatură Câmpan & Țimonea, a cerut instanței interzicerea activității Uber în România, acuzând compania de practici de concurență neloială, și obligarea pârâtelor la plata unui prejudiciu de 80.000 euro. Asociația de Monitorizare Taxi Transilvania a chemat în judecată la Tribunalul Specializat Cluj, firmele Uber Systems România SRL din București și Rasier Operation BV din Olanda, membră din grupul Uber care are încheiate contracte la Cluj. ”Vă solicităm să constatați practicile comerciale neloiale săvârșire de către pârâți și prin urmare să dispuneți: Obligarea pârâților la încetarea și interzicerea practicilor de concurență neloială constând …

Citește mai mult

Curtea de Apel Cluj: HCL-urile ce aprobă PUZ-uri cu derogări trebuie motivate, altfel sunt nule!

Curtea de Apel Cluj a anulat definitiv mai multe Hotărâri de Consiliu Local (HCL) prin care erau aprobate Planuri Urbanistice Zonale (PUZ) din cauză că administrația nu a motivat derogările de la Planul Urbanistic General (PUG) acordate beneficiarilor PUZ-urilor. Deoarece s-au confruntat cu mai multe cazuri similare în 2015, instanțele de la secția de contencios a Tribunalului Cluj au transmis următoarea întrebare la Curtea de Apel: Hotărârea consiliului local de aprobare PUZ. Administraţia este ţinută de obligaţia motivării acordării derogărilor solicitate, atunci când se modifică destinaţia zonei stabilite prin PUG? Judecătorii de la secția de contencios administrativ și fiscal a Curții …

Citește mai mult

Instanța superioară a schimbat sentința privind competența polițistului local

Din păcate pentru ”fanii” Poliției Locale, o instanță de la secția de contencios a Tribunalului Cluj a schimbat sentința Judecătoriei Cluj-Napoca privind anularea amenzii aplicate de un polițist local pe motiv că avea competență poliția rutieră. Instanța Tribunalului Cluj a decis: ”Admite apelul formulat de catre apelantul Municipiul Cluj-Napoca în contradictoriu cu intimatul M.C împotriva sentintei civile nr. 8236/2015 pronuntate de Judecatoria Cluj – Napoca în dosarul nr. 10222/211/2014, pe care o schimba în întregime, in sensul ca respinge, ca neîntemeiata, plângerea contraventionala formulata de catre petentul MC împotriva procesului – verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria PL nr. …

Citește mai mult