CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
O absolventă a învins Universitatea Babeș-Bolyai la Tribunalul Bucuresti și a obținut anularea deciziei universității prin care i se ștergeau anii de studiu și diploma de licență. Pe când era studentă, reclamanta a fost exmatriculată, dar până să rămână definitivă exmatricularea, și-a finalizat studiile și a obținut diploma de licență. Avocații ei susțin, citând o decizie CCR de anul trecut, că universitatea nu mai poate revoca ori anula licența, căci a intrat în circuitul civil și a produs efecte juridice. Sentința poate fi atacată cu recurs.
Tribunalul Bucuresti a pronunţat recent o hotărâre prin care a anulat o decizie emisă de Universitatea Babeș-Bolyai prin care a dispus încetarea calităţii de student a unei masterande, a anulat înscrierea la examenul de licenţă – sesiunea iulie 2021 şi rezultatele obţinute de studentă la examenul de licenţă, a anulat adeverinţa de licenţiată si concursul de admitere la studiile universitare de master şi rezultatele obţinute , încetându-i calitatea de masterandă la data de 31 martie 2022.
Solutia pe scurt: ”Admite acţiunea. Anulează Decizia nr.2949/21.03.2022 şi a Hotărârea Consiliului de Administraţie nr.2935/21.03.2022 emise de Universitatea Babeş Bolyai”.
Povestea începe în septembrie 2020, când studenta a fost exmatriculată în urma unor divergenţe de opinii cu cadrele didactice ale Facultății de Sociologie și Asistență Socială a Universităţii Babeș-Bolyai.
La data de 6 ianuarie 2021, Tribunalul Cluj a admis cererea studentei şi a suspendat Decizia de exmatriculare nr. 14123/28.09.2020 până la soluţionarea pe fond a cererii în anulare a acestui act administrativ. În iunie 2021, Tribunalul Cluj a respins acţiunea studentei ca neîntemeiată, dar sentința nu era definitivă.
Decizia de exmatriculare fiind suspendată pe parcursul procesului, studenta a susţinut examenul de licenţă, a promovat examenul de licenţă, s-a înscris la master, s-a înscris în organul profesional ca urmare a studiilor finalizate şi chiar a început să activeze în domeniul respectiv.
La data de 16 februarie 2022, Curtea de Apel Cluj a respins recursul studentei, astfel că decizia de exmatriculare a rămas definitivă.
Ulterior, în 21 martie 2022, Universitatea Babeș-Bolyai a emis Decizia atacată în al doilea proces, prin care a dispus încetarea calităţii de student, anularea licenţei, cât şi a admiterii la master.
Studenta s-a adresat Tribunalul Bucureşti (unde locuiește acum), solicitând anularea acestei din urmă decizii, motivat de faptul că:
”- Decizia UBB nu a fost motivată nici în fapt, nici în drept pentru a arăta în concret care sunt motivele şi temeiurile juridice concrete în baza cărora a fost emis acest act administrativ.
– de asemenea, Universitatea Babeș-Bolyai a încălcat dispoziţiile art. 1 alin. (6) din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, care stabileşte expre faptul că: “Autoritatea publică emitentă a unui act administrativ unilateral nelegal poate să solicite instanței anularea acestuia, în situația în care actul nu mai poate fi revocat întrucât a intrat în circuitul civil și a produs efecte juridice. În cazul admiterii acțiunii, instanța se pronunță, dacă a fost sesizată prin cererea de chemare în judecată, și asupra validității actelor juridice încheiate în baza actului administrativ nelegal, precum și asupra efectelor juridice produse de acestea. Acțiunea poate fi introdusă în termen de un an de la data emiterii actului”.
Astfel, studenta a învederat faptul că actele administrative emise de Universitatea Babeș-Bolyai în urma înscrierii şi participării acesteia la examenul de licenţă, Adeverinţa de licenţiată, actele administrative emise în urma înscrierii şi participării acesteia la concursul de master, actele administrative privitoare la rezultatele obţinute de subsemnata la concursul de master, nu mai puteau fi revocate de către universitate, ci doar de către onorata instanţă, în condiţiile art. 1 alin. (6) din Legea 554/2004.
Studenta a subliniat faptul că, întrucât Universitatea Babeș-Bolyai nu a procedat la sesizarea instanţei judecătoreşti competente, în vederea anulării acestor acte administratve, în termenul legal de 1 an de la emiterea lor, acestea nu mai puteau să fie revocate.
În susţinerea acestui argument a fost invocată inclusiv Decizia CCR nr. 364/08.06.2022, prin care instanţa de control constituţional a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a stabilit faptul că: “dispozițiile art. 170 alin.(1) lit.b) din Legea educației naționale nr.1/2011 sunt constituționale, în măsura în care se referă la retragerea titlului de doctor care nu a intrat în circuitul civil şi nu a produs efecte juridice”.
”Din punctul de vedere al apărării soluţia Tribunalului Bucureşti este una legală şi temeinică, având în vedere atât nemotivarea deciziei de încetare a calităţii de student a clientei noastre, cât şi maniera în care acesteia i-au fost anulate examenul de licenţă, rezultatele obţinute la examenul de licenţă, concursul de admitere la master şi rezultatele obţinute la acest din urmă concurs, fiindu-i încetată calitatea de masterandă la data de 31 martie 2022, neținându-se cont de faptul că studenta a participat la cursuri și s-a pregătit constiincios pentru examene mai bine de 1 an și jumătate de la data suspendarii deciziei de exmatriculare a Tribunalului Cluj.
Apreciem că dispoziţiile art. 1 alin. (6) din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ sunt foarte clare, în sensul că Universitatea nu mai putea revoca ori anula licenţa şi rezultatele clientei noastre, având în vedere că acestea au intrat în circuitul civil și au produs efecte juridice.”, au precizat avocații Alin-Marius Stoica şi Florin-Alin Radu, ambii din Baroul Bucuresti, care au reprezentat reclamanta în aceste demersuri juridice.
