fbpx

PROCESE

Trei inculpați, între care un fost primar, achitați definitiv în dosar DNA cu 9.198 acte materiale!

Fostul primar al municipiului Târgu Mureș, Dorin Florea, fostul secretar și fostul său consilier au fost achitați definitiv. Soluția Curții pe scurt: ”In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE – DNA SERVICIUL TERITORIAL TARGU MURES, de inculpatii M.S.C. SI F.D.(ambii cu d. p.) si de persoana vatamata MUNICIPIUL TARGU-MURES prin reprezentant legal (cu d. i.) impotriva sentintei penale nr. 131/03.09.2021 pronuntata de Tribunalul Mures. In temeiul art. 421 pct. 1 teza finala C. pr. pen, mentine hotararea atacata. …

Citește mai mult

Șoferul turmentat și haosul autorităților. Recoltare după 2 ore, condamnare după 2 ani în procedură simplificată

S-a întâmplat în orașul de cinci stele Cluj-Napoca. Unui șofer bătut i s-au recoltat probe biologice după 2 ore de la accident căci polițiștii au greșit prima dată instituția unde se recoltează. După ce s-a trezit din beție, bărbatul a fost buimăcit de sistemul de justiție. Pentru că a avut o alcoolemie la limita dintre penal și contravențional, a vrut să încheie acord de recunoaștere cu procurorul. Nu i s-a acceptat și a fost trimis în judecată la Judecătoria Cluj-Napoca. S-a fixat primul termen – atenție – după 1 an și 5 luni!! A uzat de procedura simplificată, dar la …

Citește mai mult

Mai multe grefiere au câștigat câte 16.800 euro daune morale pentru condițiile de evul mediu în care lucrează

Mai multe grefiere de la Tribunalul Vâlcea au câștigat la Tribunalul București daune morale de câte 16.800 euro (400/lună) fiecare pentru aproape 4 ani în care au lucrat în condiții de ev mediu. Instanța a respins petitul de a li se acorda daune și pe viitor.  ”Nici nu se mai pune problema să poarte încălţăminte cu toc (cât de mic), întrucât majoritatea au avut accidente cu cablurile întinse peste tot (…) Nu există nicio prevedere legală în sensul ca personalul să aibă forţă în braţe, o anumită înălţime sau greutate, pentru a putea zilnic să transporte zeci de dosare (cu …

Citește mai mult

Amenzile pentru netransmiterea PLF au aceeași soartă în instanță ca și cele din starea de urgență

Amenzile primite de oameni pentru netransmiterea formularului digital de intrare în România (cunoscut ca PLF) sunt anulate de instanțe pentru că a fost dezincriminată contravenția. Aceeași soartă au avut-o și amenzile date în baza celebrei Ordonanțe Militare 3 din perioada stării de urgență. Prezentăm mai jos o motivare a Judecătoriei Cluj-Napoca într-un caz în care s-a anulat amenda aplicată de Direcția de Sănătate Publică Cluj pentru necompletarea și netransmiterea formularului digital de localizare a pasagerilor – PLF la intrarea în România. ”Din analiza înscrisurilor depuse în probaţiune la dosar, instanţa reţine că petenului i-a fost aplicată amenda în cuantum de …

Citește mai mult

Achitat de acuzația de inducere în eroare a organelor judiciare. Plângere depusă de un avocat, parte civilă în dosar

Un bărbat din Oradea, împotriva căruia a depus plângere penală un cunoscut avocat din același oraș, a fost achitat după ce în primă instanță a fost condamnat și după ce dosarul fost strămutat în apel la altă Curte, unul din motive fiind că soția avocatului parte civilă în dosar este judecătoare la CA Oradea. La Judecătoria Oradea, inculpatul a primit pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare, doar că mai avea o condamnare de 3 ani și 6 luni cu suspendare, astfel că instanț de fond ”a adăugat pedeapsa de 6 luni …

Citește mai mult

CA Cluj constată că actele întocmite de ANAF în afara procesului penal nu constituie mijloace de probă

Curtea de Apel Cluj a admis contestația formulată în faza de cameră preliminară de către inculpat și partea responsabilă civilmente, într-un dosar ce vizează infracțiuni de evaziune fiscală și delapidare, și a decis că documentele întocmite de ANAF nu constituie mijloace de probă în procesul penal. „În prima etapă a camerei preliminare, am susținut că documentele emise / obținute de ANAF în cadrul procedurilor de natură fiscală anterior demarării unui proces penal nu pot constitui mijloace de probă în procesul penal, întrucât ANAF nu are calitatea de organ de urmărire penală. Am făcut trimitere în acest sens la Decizia nr. …

Citește mai mult

Decizie definitivă! Întrebare de la examenul pentru Barou 2019, anulată

Înalta Curte a respins recursul Consiliului UNBR și a menținut hotărârea prin care s-a anulat o întrebare de la examenul pentru Barou din 2019. Soluția ÎCCJ pe scurt: ”Respinge recursul declarat de paratul Consiliul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania împotriva sentintei nr. 68/2020 din 20 iulie 2020 a Curtii de Apel Iasi – Sectia contencios administrativ si fiscal, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21 iunie 2022.” Prima instanță a admis acțiunea unui candidat, a dispus anularea intrebarii nr. 33 din Grila 1 de la examenul pentru Barou 2019, cu consecința acordarii unui punct la această intrebare …

Citește mai mult

Un avocat a scăpat de condamnare ca prin urechile acului. Interceptare: ”avocatul … ne-a învățat să schimbăm declarațiile”

Un avocat din Călărași, acuzat de instigare la mărturie mincinoasă și la favorizarea făptuitorului, a fost achitat de Curtea de Apel București în baza prevederii din Codul de procedură penală care zice că ”fapta nu este prevăzută de legea penală”, pe motive ce țin de procedură, căci procurorul a făcut greșeli ce contravin CEDO în cadrul anchetei. Însă interceptările din dosar dintre cei condamnați pentru mărturie mincinoasă arată o implicare dubioasă a avocatului în parcursul altui proces penal. Stenogramele intercetărilor sunt redate în decizia Curții de Apel București, publicată pe portalul rejust.ro. Clujust a introdus numele avocatului în text. ”În …

Citește mai mult

Motivarea opiniei separate a președintelui de complet care i-a dat dreptate Elenei Udrea la contestația în anulare

Chiar președintele completului de 5 judecători de la Înalta Curte, care a judecat contestația în anulare în dosarul ”Gala Bute”, a făcut opinie separată în sensul de a se admite contestațiile, a se rejudeca apelul și a lăsa inculpații în libertate. Completul a fost format din Ana Hermina Iancu (președinte), Oana Burnel, Anca Mădălina Alexandrescu, Dan Andrei Enescu, Ioana Alina Ilie. Extras din Decizia penală nr.41 din data de 7 aprilie 2022: ”Cu opinie separată a preşedintelui completului, în sensul de a se dispune: Admiterea contestațiilor în anulare formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție …

Citește mai mult

Decizie definitivă. Confuzia pentru care un om a stat pe nedrept după gratii 265 de zile

Curtea de Apel București a menținut sentința primei instanțe prin care un inculpat a fost achitat după ce s-a demonstrat că nu a participat la furtul de care era acuzat, fiind confundat de parchet cu alt inculpat de pe imaginile camerele de supraveghere. ”Cu privire la inculpatul Pătrășcanu Adrian, menţine soluţia de achitare pronunţată prin sentinţa penală apelată. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, în prezenta cauză, în perioada 08 octombrie 2020 – 09 iulie 2021. ”, se arată în minuta deciziei definitive a Curții de Apel București. În motivarea CAB se arată: ”Concluzionând, Curtea reţine, asemenea …

Citește mai mult
error: Alert: Conținut protejat !!