fbpx

PROCESE

Daune morale dublate de CA Cluj într-un caz de ucidere din culpă. Inculpatul nu și-a însușit apelul declarat de avocat

Curtea de Apel Cluj a pronunțat decizia definitivă într-un caz de ucidere din culpă despre care am scris recent. Tânărul inculpat, judecat pentru că a lovit cu mașina un bărbat ce traversa pe trecerea de pietoni și care a decedat la spital, a rămas cu pedeapsa de 2 ani, 11 luni și 10 zile închisoare cu suspendare după ce a renunțat la apelul depus de avocat. Instanța de apel a dublat cuantumul daunelor morale primite de soția și fiica bărbatului decedat. La fond, cele două primiseră daune de 25.000, respectiv 20.000 de euro, dar magistrații Curții au admis apelul părților civile …

Citește mai mult

Decizie CA Cluj ce va constitui un reper pentru o problemă națională: Platformele temporare de stocare a deșeurilor

Curtea de Apel Cluj a decis definitiv faptul că platforma temporară de stocare a deșeurilor din Sighetu Marmației reprezintă un depozit de deșeuri. În consecință, cele două hotărâri de consiliu local care au decis darea în administrare a terenului cu această destinație sunt nelegale întrucât nu au respectat cerința imperativă a distanței minime de 1.000 metri față de zona de locuit. CA Cluj a respins recursurile declarate de Municipiul Sighetu Marmației, Consiliul Local Sighetu Marmației și firma Herodot Grup SRL, cat si cererea de interventie accesorie formulata de Consiliul Județean Maramureș impotriva sentintei civile nr. 1002 din 16.07.2019, pronuntata de …

Citește mai mult

Strămutarea unui dosar de la Cluj după ce Valeriu Stoica a susținut că ”există un consorţiu intelectual intre judecători, avocaţi, profesori şi reclamantă”

ÎCCJ a decis strămutarea unui dosar de la Curtea de Apel Cluj după ce instanța de recurs pronunțase decizie definitivă. În cererea de strămutare, avocatul Valeriu Stoica, fost ministru al Justiției, a susținut că ”există un consorţiu intelectual intre judecători, avocaţi, profesori şi reclamantă (o societatea de avocatură din Cluj -n.red)”. În susținere a depus programul unei conferințe profesionale la care au participat, printre alții, președintele completului de judecată și o avocată din cadrul societății, care este și lector la UBB Cluj. Vă prezentam nu demult o decizie în premieră a CA Cluj, bine motivată și de interes pentru avocați. …

Citește mai mult

Dosarul lui Cherecheș a fost preluat de un judecător cunoscut. Primarul: ”Am încrederea reînnoită în justiție prin prezența dvs”

Dosarul primarului din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, este la al treilea judecător de la Tribunalul Cluj, după ce primul s-a îmbolnăvit, iar al doilea a avansat la Curte. Ieri a intrat judecătorul Mihai Ghica, care a avansat de la Judecătorie. Acesta este cunoscut pentru pozițiile luate la protestele magistraților în vremea guvernării PSD. Judecătorul Mihai Ghica le-a ținut o prelegere ca la școală procurorului, avocatului și inculpatului despre cum vrea să se desfășoare procesul. Noul judecător a spus că a observat în dosar că părțile au obiceiul să vorbească una peste alta și a ținut să precizeze că așa ceva …

Citește mai mult

Două sentințe din Spania și Italia de achitare pentru deținere de Ayahuasca în apărarea lui Gelu Oltean și Vanessei Youness

Două sentințe din Spania și Italia, în care inculpații au fost achitați de acuzația de deținere a amestecului de plante numit Ayahuasca, au fost depuse la dosar în apărarea lui Gelu Oltean și Vanessei Youness de către avocatul lor Călin Budișan. Acesta susține că nu există la dosarul cauzei nicio probă că cei doi ar fi cunoscut faptul că plantele utilizate la prepararea soluției ar fi conținut DMT. Tribunalul Brașov judecă în 7 februarie prelungirea arestului preventiv în dosarul ”Ayahuasca”, în care sunt inculpați fostul șef DGIPI, clujeanul Gelu Oltean, femeia de afaceri Vanessa Youness și șamanul englez Thomas Lishman. …

Citește mai mult

ÎCCJ arată cum un fost avocat din Cluj, actual executor, a falsificat un contract cu vânzător decedat! Noroc cu prescripția specială

Un fost avocat din Baroul Cluj, actual executor judecătoresc, a scăpat de o condamnare ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale. Însă decizia definitivă a Înaltei Curți arată clar că s-a produs infracțiunea de falsificarea unui contract de vânzare-cumpărare din 2009 a unui imobil, în care vânzătorul era decedat, iar cumpărătorul este al doilea inculpat din dosar. În primă instanță, Curtea de Apel Cluj a dispus încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției. Cei doi inculpați nu au fost mulțumiți cu sentința CA Cluj și și au atacat-o, cerând să fie achitați. ÎCCJ le-a respins apelul și a emis o …

Citește mai mult

Ucidere din culpă într-un dosar, trafic și deținere droguri în altul, pedeapsa finală 2 ani, 11 luni și 10 zile închisoare cu suspendare

Un tânăr a fost condamnat recent de către Judecătoria Cluj-Napoca pentru ucidere din culpă, după ce a lovit cu mașina un bărbat pe trecerea de pietoni. După acea faptă, același tânăr a fost condamnat cu suspendare pentru trafic și deținere de droguri de risc. Acum, când a fost condamnat în primă instanță pentru accident, instanța a contopit pedepsele, rezultând 2 ani, 11 luni și 10 zile închisoare cu suspendare pe termen de 4 ani. În motivarea Judecătoriei se arată că pedeapsa nu depășește 3 ani închisoare și că ”de la data faptei au trecut peste 3 ani, aspect ce reduce …

Citește mai mult

Procedura simplificată, admisă înainte de schimbarea încadrării. Părțile civile s-au opus: ”speţa conţine o mulţime de chestiuni dubioase”

Speța privind accidentul din Florești de acum un an, în care a decedat tânăra de 20 de ani Gabrila Rîpan, a devenit extrem de interesantă după ce instanța Judecătoriei Cluj-Napoca a dispus schimbarea încadrării juridice inițiale de ucidere din culpă în omor. Dar și înainte de asta s-a produs un episod interesant când inculpatul Tudor Cîrje a spus că recunoaște acuzația și dorește să fie judecat în procedură simplificată. Părțile civile (familia victimei) nu au fost de acord și s-au opus prin avocat. Instanța a admis procedura simplificată, iar la următorul termen a schimbat încadrarea. Redăm mai jos pasajele din …

Citește mai mult

Avocata lui Cîrje: ”este absolut imposibil ca acest copil să accepte ca cineva să moară”. Procurorul s-a opus schimbării încadrării

Înainte ca judecătorul să decidă schimbarea încadrării juridice în cazul accidentului din Florești de acum un an, avocații inculpatului Tudor Cîrje, ai părților civile și procurorul și-au spus opiniile încadrul ședinței de judecată. Avocatul familiei Rîpan, care a propus schimbarea, a prezentat argumentele, iar avocații inculpatului și procurorul au arătat de ce se opun. Clujust vă prezintă opiniile avocaților și procurorului, așa cum sunt redate în încheierea de ședință din 20 noiembrie 2019, când a avut loc dezbaterea, iar instanța Judecătoriei Cluj-Napoca a prorogat dispoziţia asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la termenul din 22 ianuarie. ”Apărătorul părţilor civile …

Citește mai mult

CA Cluj obligă Statul să asigurare unei femei tratamentul de care îi depinde viața. Medicament ”off-label”, compensat total

O instanță a Curții de Apel Cluj a admis, în 21 ianuarie, o ordonanță președințială prin care obligă Statul Român să asigurare unei femei tratamentul de care îi depinde viața cu un medicament ”off-label” în regim de compensare totală. Dosarul de contencios administrativ înregistrat în 24 decembrie are obiect ordonanţă preşedinţială asigurarea tratamentului de substituţie în regim de compensare totală. Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Statul Român prin Ministerul Finanațelor Publice, Ministerul Sănătății, CNAS, CJAS Cluj şi DSP a Jud. Cj invocate prin întâmpinările depuse la dosar. Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de …

Citește mai mult
error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina