clujust.ro

PROCESE

Fost angajat într-o importantă firmă IT din Cluj, condamnat pentru șantajarea fondatorului companiei

Fondatorul unei mari firme IT din Cluj-Napoca a fost șantajat de un fost angajat, care i-a spus că soția acestuia îi va face plângere pentru hărțuire sexuală dacă îi reziliază contractul. De asemenea, i-a cerut 200.000 de euro ca să nu divulge informația privind așa-zisa hărțuire sexuală unui investitor străin care dorea să achiziționeze compania. Prin rechizitoriu s-au reţinut, în esenţă, următoarele: ”La data de 21.08.2018, organele de poliție din cadrul Poliției Municipiului Cluj-Napoca au fost sesizate de numitul H-B.B. care a arătat, în esență, că a fost amenințat cu divulgarea unor fapte imaginare compromițătoare pentru persoana sa, precum şi …

Citește mai mult

Rechizitoriul prin care au fost trimiși în judecată Paszkany și Mureșan. Clubul CFR delapidat de 14,8 milioane euro prin firme offshore

Clujust a intrat în posesia unei copii anonimizate a rechizitoriului prin care fostul finanțator al clubului de fotbal CFR 1907, Arpad Paszkany, și fostul președinte Iuliu Mureșan au fost trimiși în judecată pentru delapidare, evaziune fiscală și spălare a banilor. Documentul arată acuzațiile detaliate aduse de procurorii DIICOT Cluj în urma unei anchete îndelungate. În extrasul de mai jos, inițialele P.A.-Z aparțin lui Paszkany Arpad Zoltan, iar M.I.-P lui Mureșan Iuliu – Paul. ”În cursul anului 2008, anterior datei de 04.06.2008 (care este data semnării contractului de colaborare cu nr. ……../04.06.2008 dintre SCS F. C. CFR 1907 CLUJ S.A., CUI …

Citește mai mult

Toyota a obținut obligarea Direcției de Înmatriculări să comunice datele proprietarilor unor autovehicule cu probleme

Înalta Curte a dat câștig de cauză definitiv companiei Toyota România care a dat în judecată Direcția de Permise și Înmatriculări pentru a o obliga să comunice datele personale ale proprietarilor unor modele Toyota cu probleme la airbag, pe care trebuie să-i cheme în service. Judecătorii arată că pericolul în care sunt puse persoanele justifică interesul legitim pentru comunicarea datelor, ca excepție la GDPR. Prin cererea înregistrată pe rolul instanței, reclamanta Toyota Romania S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta DIRECŢIA REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, solicitând instanței ca în contradictoriu cu aceasta să dispună obligarea pârâtei …

Citește mai mult

Primul proces din România în care se acordă daune morale pentru un deepfake

Părinții unei eleve care a realizat un deepfake cu un coleg au fost obligați de instanță la daune morale. Eleva a pus fața unui coleg într-un video și l-a urcat pe YouTube cu scopul de a-l defăima. Pentru că și colegul a jignit-o pe grupuri de WbhatsApp, părinții fetei au obținut și ei, prin cerere reconvențională, daune morale. Soluția pe scurt: ”Admite in parte actiunea formulata de reclamantii – parati P. I.  si P.  S. C. , in calitate de reprezentanti legali ai minorului P.D.I, in contradictoriu cu paratii – reclamanti C.C. si C.G. Obliga paratii – reclamanti C.C. si …

Citește mai mult

Prima decizie a ÎCCJ de încetare a procesului penal prin aplicarea deciziilor CCR nr.297/2018 si 358/2022 privind prescripția

Cu o lună înainte să se pronunțe completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la Înalta Curte cu privire la aplicarea Deciziilor CCR 297/2018 si 358/2022, un complet de apel de la ÎCCJ a dat prima decizie definitivă de încetare a procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției raspunderii penale, raportat la cele două decizii ale Curții Constituționale. Inalta Curte de Casatie si Justitie a transat vineri, 30 septembrie 2022, pentru prima data modul de interpretare a Deciziilor CCR nr. 297/2018 si nr. 358/2022 prin care art. 155 alin. 1 din Codul penal, privind interventia prescriptiei penale, a fost …

Citește mai mult

Instanța refuză să încheie un proces în care MApN a cerut anularea unei autorizații de construire emisă pentru LIDL

Ministerul Apărării Naționale a cerut în contencios anularea unei autorizații de contruire emisă pentru un centrul logistic al lanțului LIDL. Ulterior, părțile au depus o trazacție și au vrut să închidă procesul, dar, surpriză, instanța spune că nu se poate. ”Legalitatea unui act administrativ nu poate fi negociată de persoana vătămată prin acel act şi organul emitent (…) se constată că vătămarea invocată s-a raportat la un interes public”, se arată în încheierea de ședință prin care s-a dispus continuarea procesului. Potrivit Libertatea.ro, Armata ceruse „anularea autorizației de construire și desființarea construcției” unui mare centru logistic al supermarketului german Lidl, …

Citește mai mult

O avocată a câștigat definitiv în instanță anularea deciziei de excludere din profesie emisă de Baroul București

O avocată condamnată la 11 luni închisoare cu suspendare pentru fals a câștigat definitiv în contencios anularea Deciziei Consiliului Baroului București de excludere din profesie. Avocat Jenica Bujor din cadrul Baroului Bucuresti a castigat, în data de 27.09.2022, in mod definitiv, impotriva Baroului Bucuresti. Curtea de Apel Ploiesti a respins recursul Baroului Bucuresti si astfel a ramas definitiva hotararea instantei de fond, Tribunalul Prahova, care a anulat Decizia nr. 170/19.01.2021 de excludere din profesia de avocat. Prin Decizia nr. 170/19.01.2021 la Art. 1 se prevede: “se constata nedemnitatea si se dispune încetarea calității de avocat si excluderea din profesie a …

Citește mai mult

ÎCCJ a admis în principiu contestațiile în anulare în două dosare ale lui Mazăre, dar a respins cererile de suspendare a exdecutării pedepselor

După ce recent am arătat că unele curți de apel blochează ieșirile din penitenciare în timp ce admis în principiu contestațiile în anulare pe prescripție, iată că și Înalta Curte a dispus la fel în două dosare ale fostului primar Radu Mazăre. Soluțiile pe scurt: ”1573/1/2022 Cu majoritate, I. Admite în principiu contestaţiile în anulare formulate de către contestatorii condamnaţi Mazăre Radu Ştefan şi Strutinsky Gabriel-Sorin împotriva deciziei penale nr. 14 din data de 3 februarie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 Judecători Penal 2-2020, în dosarul nr. 1643/1/2020. Respinge, ca nefondate, cererile de …

Citește mai mult

Unele curți blochează ieșirile provizorii din penitenciare pe calea contestației în anulare

Unele curți invocă o sesizare a CA Brașov către Înalta Curte pentru a bloca ieșirile provizorii din penitenciare în cazul admiterii în pruncipiu a contestațiilor în anulare ca urmare a invocării deciziilor CCR pe prescripție. ”În înțelepciunea si ingeniozitatea lor, ambele desăvârșite, instanțele au găsit o metodă de a bloca ieșirile provizorii din penitenciare pe calea contestației în anulare prin care se invoca prescriptia potrivit Decizilor 297/2018 si 358/2022 ale CCR. Până acum, în marea majoritate a cazurilor, odată cu admiterea în principiu a contestației în anulare se dispunea și suspendarea executării pedepsei, cel puțin până la soluționarea pe fond …

Citește mai mult

Alba-neagra cu aplicarea deciziilor CCR privind prescripția

Alba-neagra sau loz in plic in justiție cu aplicarea celor două decizii ale Curții Constituționale privind prescripția. Deciziile CCR au ajuns să fie aplicate in funcție de completul de judecată, iar în Bucuresti și Brasoș cum le va spune completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la ÎCCJ, pe care l-au sesizat. Totuși, trendul la curțile din țară este încetarea proceselor în baza celor două decizii Potrivit unei analize a celor de la Luju.ro, cele mai multe curti de apel au ales respectarea deciziilor CCR| 297/2018 si 358/2022 pe prescriptie. Doar in perioada 15 iunie – 15 septembrie 2022, …

Citește mai mult
error: Alert: Conținut protejat !!