PROCESE

Notar achitat după 11 ani de proces: ÎCCJ răstoarnă soluția într-un dosar de abuz în serviciu

Înalta Curte de Casație și Justiție a achitat definitiv un notar public din Iași, anulând o soluție care îl obliga, alături de un coinculpat, la plata unor despăgubiri de peste un sfert de milion de euro. Decizia, pronunțată pe 3 iunie 2026, marchează finalul unui litigiu care s-a întins pe parcursul a aproape unsprezece ani și ridică o întrebare esențială: până unde merge răspunderea penală a unui profesionist al dreptului pentru o interpretare greșită a unei norme civile? Un teren de familie, o procură falsificată și un act fatidic Povestea pornește din 2010, când la un birou notarial din Iași, …

Citește mai mult

Pedepse grele pentru doi polițiști din Cluj: 4 ani și 6 luni de închisoare pentru o mită de 500 de lei!

Tribunalul Cluj a aplicat pedepse severe într-un dosar de corupție cu doi polițiști acuzați de o mită de doar 500 de lei, pe care au împărțit-o. Un agent de poliție a fost condamnat la 4 ani și 6 luni de închisoare pentru luare de mită, iar colegul său a primit 4 ani de închisoare pentru complicitate, după ce au cerut bani unui șofer oprit în trafic pentru a nu-i aplica o sancțiune rutieră. Hotărârea poate fi atacată cu apel. Șoferul a fost trimis la bancomat Potrivit hotărârii Tribunalului Cluj, incidentul s-a petrecut în decembrie 2020, când cei doi polițiști au …

Citește mai mult

Motivare. De ce i-a permis instanța lui Dinu Iancu Sălăjanu să-și exercite funcția

Instanța Tribunalului Sălaj a motivat hotărârea prin care i-a permis președintelui Consiliului Județean, Dinu Iancu Sălăjanu, să exercite funcția, în ciudat faptului că e cercetat penal de DNA Cluj. Judecătorul de drepturi și libertăți a apreciat că măsura nu mai este necesară și nici proporțională, având în vedere că presupusele fapte sunt cercetate de peste un an și jumătate, perioadă în care Dinu Iancu Sălăjanu a ocupat aceeași funcție fără ca anchetatorii să considere urgentă suspendarea sa. Instanța a invocat și jurisprudența CEDO, subliniind că interzicerea exercitării unei funcții elective afectează nu doar persoana vizată, care beneficiază de prezumția de …

Citește mai mult

Apele Române și CJ Hunedoara au atacat decizia CA Cluj care a blocat barajul Mihăileni

Administrația Națională „Apele Române” și Consiliul Județean Hunedoara încearcă să răstoarne decizia Curții de Apel Cluj prin care lucrările la acumularea Mihăileni au fost declarate ilegale și oprite definitiv. Instituțiile susțin că instanța a aplicat retroactiv legislația europeană de mediu unui proiect autorizat în 1987 și avertizează că blocarea investiției pune în pericol protecția împotriva inundațiilor, alimentarea cu apă și producerea de energie electrică. Curtea de Apel Cluj a decis în februarie 2026 că autorizația de construire emisă în 1987 pentru acumularea Mihăileni și-a pierdut valabilitatea, iar lucrările executate după expirarea termenului sunt nelegale. Instanța a dispus oprirea definitivă a …

Citește mai mult

Firma care organizează X Party & Networking a pierdut definitiv procesul cu un fost partener

Judecătoria Cluj-Napoca a respins definitiv cererea firmei Intelglobalis, deținută de Florin Bugnar, care a solicitat, prin somație de plată, peste 11.000 de lei și penalități contractuale de 2% pe zi de întârziere de la o societate ce a fost partener principal la X Party & Networking, evenimentul la care participă, pe lângă afaceriști, unii șefi de instituții locale și județene. Acțiune a fost depuse în iulie 2024 de firma Integlobalis SRL, care organizează evenimentele X Party & Networking, împotriva Smartvertising SRL, care este o agenție imobiliară ce a fost partener principal la evenimente din 2023. Firma lui Bugnar a pierdut …

Citește mai mult

Judecătoarea care a obligat și amendat Guvernul: ”aduce atingere gravă autorităţii judecătoreşti”

Judecătoarea Ramona Bușu de la Curtea de Apel București, care a obligat Guvernul să aloce sume pentru plata restanțelor către magistrați, explică în motivare de ce a și amendat Executivul. Judecătoarea face referire la o declarație a premierului Ilie Bolojan. Soluția pe scurt: „Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de către reclamanta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE în contradictoriu cu pârâţii GUVERNUL ROMÂNIEI şi MINISTERUL FINANŢELOR.  Obligă pârâţii la emiterea actelor administrative şi efectuarea tuturor demersurilor bugetare necesare pentru includerea/alocarea integrală a sumelor solicitate necesare achitării drepturilor salariale restante ale judecătorilor şi ale …

Citește mai mult

Avocată în proces cu un fost client pentru o recenzie negativă pe Google

O avocată din Iași a cerut daune de 10.000 de euro pentru o recenzie negativă de o stea acordată cabinetului pe Google. Tribunalul a respins acțiunea pe motiv că recenzia reprezintă o judecată de valoare privind experiența avută cu avocatul, nu o faptă ilicită, și că limbajul folosit, deși critic, nu a depășit limitele libertății de exprimare. Sentința poate fi atacată cu apel. Reclamanta Lucia Lucaci, avocat în Baroul Iași, a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 10.000 de euro, eliminarea recenziei negative postate în mai 2024 și interzicerea publicării unor noi recenzii pe pagina de Google a cabinetului, …

Citește mai mult

Un fost judecător cere daune de 100.000 euro de la Administrația Prezidențială

Un fost judecător a dat în judecată Administrația Prezidențială și Înalta Curte, solicitând daune morale de 100.000 de euro și o rentă viageră lunară de 2.360 lei, după ce decretul său de pensionare a fost întârziat o lună de președintele Nicușor Dan. ”Am fost tratat de dl preşedinte (Administrația prezidențială) cu umilință maximă şi desconsiderare, atât personal cât şi profesional”, se arată în acțiune. Mihnea Constantin Nicolaescu, judecător la Tribunalul București, detașat vara trecută la Tribunalul Giurgiu și desemnat judecător de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Giurgiu, a susținut că a solicitat pensionarea anticipată începând cu 1 iulie …

Citește mai mult

Țeparul fugar Onuc, condamnat definitiv la aproape 5 ani de închisoare

Traian Onuc, cunoscut drept unul dintre cei mai țepari imobiliari din Clu, a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Cluj la 4 ani și 11 luni de închisoare într-un nou dosar de înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Onuc este dat în urmărire din noiembrie 2024, ca urmare a altei condamnări. De atunci nu a fost găsit de autorități. Instanța de apel a admis apelurile formulate de Onuc și de coinculpatul J.P., a recalculat pedepsele și a contopit mai multe condamnări anterioare pronunțate în dosare separate privind fraude imobiliare. Judecătorii au constatat că faptele din prezentul dosar …

Citește mai mult

CA Cluj: Publicațiile online răspund pentru informațiile preluate fără verificare

Curtea de Apel Cluj a menținut soluția prin care două publicații online au fost obligate să plătească daune morale unei directoare de școală din Bistrița-Năsăud, după ce au publicat eronat numele acesteia într-un articol despre o presupusă fraudă la Evaluarea Națională. Instanța a reținut că jurnaliștii aveau obligația de a verifica informațiile înainte de publicare, chiar dacă acestea erau preluate din alte surse media. Reclamanta, profesor și director al Școlii Gimnaziale Șieu din județul Bistrița-Năsăud, a dat în judecată publicațiile Replica Online și Sursa Zilei după ce acestea au asociat-o, în iulie 2024, cu scandalul unei presupuse fraude la Evaluarea …

Citește mai mult