fbpx

CEDO

Jud. Moțoc în cea mai bună opinie separată de la CEDO din 2021: ”Dacă articolul 14 a fost comparat cu Cenușăreasa, urmând această logică îl putem compara și cu Hamlet”

Judecătoarea româncă Iulia Moțoc de la CEDO s-a situat pe primul loc la categoria ”cea mai bună opinie separată” într-un sondaj realizat de publicația Strasbourg Observers. Poate că cei care au votat-o au fost atrași și de stilul romanțat al argumentării, cu Cenușăreasa și Hamlet în prim plan. ”Onorată să vă anunt că am castigat premiul pentru cea mai buna opinie formulata de un judecator CEDO in 2021, pentru opinia mea in N v Romania. Opinia mea se refera la problema discriminarii persoanelor cu dizaabilitatii. Multumesc celor care au votat pentru mine”, a scris judecătoarea Moțoc pe Facebook. Hotărârea CEDO …

Citește mai mult

CEDO i-a dat dreptate după moarte unui bătrân din Oradea. Procedura a continuat la cererea fiului său

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a obligat Statul Român să-i plătească despăgubiri de 8.000 de euro fiului unui bătrân din Oradea, care a decedat în 2020 și căruia Comisia de încadrare în grad de handicap Bihor și Curtea de Apel Oradea i-au refuzat dreptul de a primi asistent personal. Reclamantul Ioan-Doroteu Jiva s-a născut în 1930 și a murit în 2020. La 27 aprilie 2020, Ioan-Dan Jivan, fiul său și singurul moștenitor, și-a exprimat dorința de a continua procedura în fața CEDO. Prin hotărârea din 8 februarie, Curtea europeană a constatat încălcarea articolului 8 din Convenție și a obligat Statul Român …

Citește mai mult

Iulia Moțoc: “O decizie CEDO …ca o sărbătoare a evenimentelor din 1989”

Judecatoarea Iulia Moțoc atrage atenția asupra unei recente decizii CEDO prin care s-a respins plangerea Partidului Comunist Roman. “O decizie CEDO impotriva Romaniei care a fost publicata ieri poate ca o sarbatoare a evenimentelor din 1989. Ea a atras atentia presei din strainatate, dar si nu celei din tara. CEDO a decis ca refuzul de înregistrare a unui partid politic care nu s-a disociat de fostul Partid Comunist Român a fost justificat.”, a scris Iulia Moțoc, după care a citat din hotarare: “În acest caz, Comisia de organizare și înregistrare a Partidului Comunist Român (PCR) s-a plâns de respingerea cererii …

Citește mai mult

Val de hotărâri CEDO împotriva României – 325.000 euro despăgubiri pentru 113 foști pușcăriași

113 foști pucăriași din România au câștigat recent la CEDO despăgubiri între 1000 și 5000 euro fiecare pentru condițiile de detenție din aproape toate penitenciarele din țară. ”Supraaglomerare , infestarea celulei cu insecte/rozatoare, pat paturi, temperatură inadecvată, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau lumină naturală insuficientă, celulă mucegăită sau murdară, acces fără sau restricționat la toaletă, acces fără sau restricționat la duș, acces fără sau restricționat la apă caldă, calitate slabă a alimentelor, lipsă sau mobilier inadecvat, lipsa articolelor de toaletă, lipsa sau calitatea proastă a lenjeriei de pat și a lenjeriei de pat, lipsa sau instalațiile igienice inadecvate”, sunt …

Citește mai mult

CEDO: ”Un centru de detenție nu poate fi considerat locul de reședință al unui deținut în scopul alegerilor”

Dumitru ”Puiu” Mironescu, un interlop din Piata Neamț, a câștigat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, dar nu i s-au acordat daune morale. Potrivit CEDO: ”constatarea unei încălcări constituie în sine o satisfacție echitabilă suficientă pentru prejudiciul moral suferit de reclamant.” Reclamantulu i s-a încălcat dreptul la vot.  „Pe 11 decembrie 2016, în timp ce mă aflam în Penitenciarul Iaşi, nu mi s-a permis să votez la alegerile organizate atunci, pe motiv că nu mă aflam pe teritoriul biroului electoral de care aş fi aparţinut. Pe 12 decembrie 2016, am făcut o plângere la judecătorul delegat deoarece mi-a fost încălcat …

Citește mai mult

CEDO-concedierea disciplinară a unui judecător bulgar nu a constituit o ingerință disproporționată în dreptul la respectarea vieții sale private

CEDO: ,,Curtea admite, de asemenea, că concedierea disciplinară a reclamantului a avut ca scop, astfel cum a susținut Guvernul, să garanteze integritatea justiției și să păstreze încrederea publicului în instituția judiciară și, prin urmare, poate fi considerată ca urmărind obiectivul, prevăzut la articolul 8 § 2, de a asigura apărarea ordinii.” În hotărârea pronunțată marți, CEDO a hotărât că nu a existat nicio încălcare a articolului 6 din Convenție în cauza unui judecător bulgar care a fost revocat din funcție ca urmare a unor abateri disiplinare. Redăm integral hotărârea, în traducerea redacției: SECȚIUNEA PATRU CAUZA DONEV contra BULGARIEI (Cererea nr. …

Citește mai mult

CEDO-despre dreptul de a nu fi discriminat și dreptul de a fi tratat diferit dacă situația este diferită

CEDO: ,,Dreptul de a nu fi discriminat este, de asemenea, încălcat atunci când statele, fără o justificare obiectivă și rezonabilă, nu reușesc să trateze în mod diferit persoanele ale căror situații sunt semnificativ diferite. Prin urmare, interzicerea discriminării va da naștere, de asemenea, unor obligații pozitive pentru statele contractante de a face distincțiile necesare între persoane sau grupuri ale căror circumstanțe sunt relevante și semnificativ diferite.” Prin Hotărârea din 21 octombrie 2021, Curtea a condamnat Ucraina  pentru eșecul de a nu trata diferit persoanele care în mod evident se aflau într-o situație diferită de restul populației. Curtea a răspuns la …

Citește mai mult

CEDO- încălcarea libertății de exprimare a unui președinte de asociație de magistrați care a criticat CSM și Guvernul

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat recent încălcarea Articolului 10 din Convenție în cazul judecătoarei Miroslava Stefanova Todorova, președintele Uniunii Judecătorilor din Bulgaria, care a fost exclusă din magistratură după ce a criticat Guvernul și CSM-ul. Curtea Supremă din Bulgaria a anulat hotărârea de excludere emisă de CSM. Ceva asemănător era să pățească și unele judecătoare active pe Facebook din România, precum Stoicescu și Lupea. În hotărârea CEDO privind judecătoarea bulgară este citată și hotărârea Kovesi c. României. Extrasul din Hotărârea CEDO cu privire la încălcare articolului 10 din Convenție: ”Curtea a observat că motivele invocate de CSM, apoi …

Citește mai mult

CEDO: măsurile penale pentru insultarea Președintelui Republicii prin publicații defăimătoare distribuite pe Facebook sunt contrare Convenției

CEDO a condamnat Turcia la plata a 7500 de euro către o persoană care a fost condamnată penal pentru postarea pe facebook a unor imagini satirice despre Erdogan.   CEDO: ,,…interesul unui stat de a proteja reputația șefului său de stat nu putea justifica acordarea unui privilegiu sau a unei protecții speciale acestui șef de stat în raport cu dreptul de a informa și de a-și exprima opiniile cu privire la acesta…” Redăm integral hotărârea din data de 19 octombrie 2021, în traducerea redacției: SECȚIUNEA A DOUA VEDAT ȘORLİ împotriva TURCIEI CAUZA (Cererea nr. 42048/19) HOTĂRÂRE Art 10 • Libertatea …

Citește mai mult

CEDO: articolele tabloide publicate după decesul unui preot condamnat pentru abuz sexual au încălcat drepturile mamei preotului

Dreptul unei femei slovace la respectarea vieții private a fost încălcat prin publicarea unor articole tabloide despre fiul decedat al acesteia. Instanțele naționale nu au reușit să echilibreze în mod adecvat libertatea de exprimare a presei cu dreptul reclamantei la viață privată. În hotărârea din 14 octombrie 2021 a Camerei în cauza M.L. împotriva Slovaciei (cererea nr. 34159/17) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat, în unanimitate, că a existat: o încălcare a articolului 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cauza a vizat trei articole de ziar din 2006 despre fiul reclamantei …

Citește mai mult
error: Alert: Conținut protejat !!