CEDO

Curtea Europeană a Drepturilor Omului confirmă legalitatea condamnării a trei judecătoare care au anulat cu rea-credință o sentință penală definitivă în favoarea unui condamnat pentru fraude financiare. Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins, în unanimitate, plângerea formulată de trei judecătoare românce condamnate pentru abuz în serviciu, stabilind că independența justiției nu le exonerează de răspunderea penală în cazul unor conduite dolosive, cu efecte prejudiciabile. Judecătoarele Liliana Bădescu, Dumitrița Piciarcă și Veronica Cîrstoiu, toate de la Curtea de Apel București, au fost implicate într-o procedură de revizuire a unei condamnări penale definitive. În 2012, acestea au anulat pedeapsa de …

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO): Recursul în casație existent în dreptul românesc nu este o cale de recurs de epuizat înainte de a sesiza Curtea cu un capăt de cerere referitor la administrarea probelor (întemeiat pe articolul 6 alin.1 si 3 d) din Convenție – dreptul la un proces echitabil) ”In decizia sa de Cameră, pronunțată în cauza Secară c. României (cererea nr. 56658/22), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat, în unanimitate, cererea inadmisibilă. Această decizie este definitivă. Cauza a privit chestiunea echității unei procedurii penale, în urma căreia reclamanta a fost condamnata în apel pentru delapidare si …

CEDO a hotărât că Statul român trebuie să restituie 17.000 de hectare de teren împădurit Asociației Composesorale Borșa din Maramureș. În caz contrar, va trebui să plătească despăgubiri în valoare de peste 61 de milioane de euro. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a dispus ca Statul român să restituie în natură 17.000 de hectare de teren Asociației Composesorale Borșa, în termen de 12 luni de când hotărârea CEDO este definitivă. În cazul în care nu va restitui terenul reclamat, statul român va trebui să plătească despăgubiri în valoare de peste 61 de milioane de euro. “Acum, după ce Curtea a …

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a hotărât că prin sancționarea de către CSM a judecătorului Cristi Danileț pentru o postare pe Facebook i s-a încălcat dreptul la libertatea de exprimare, garantat de articolul 10 din Convenție. ”CEDO a condamnat azi România pentru încălcarea libertății mele de exprimare. Acum trei ani CSM decisese sancționarea mea pentru o postare pe FB prin care îmi exprimăm îngrijorarea cu privire la modalitatea în care politicul numește Șeful Statului Major al Armatei.”, a anunțat Cristi Danileț, pensionat recent din magistratură. A intervenit în procesul de la CEDO și asociația Forumul Judecătorilor din România. Judecătorii …

Două judecătoare de la Curtea de Apel București, care în 2016 au judecat un litigiu de muncă între o bancă și un fost director, au încălcat principiul imparțialității, potrivit hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) publicată în Monitorul Oficial din 6 februarie. Cele două judecătoare aveau credite la banca din proces.  CEDO i-a acordat reclamantului daune morale de 6.000 de euro și 3.000 de euro cheltuieli de judecată. Reclamantul este Răzvan Temeșan fost director Bancorex, care a decedat între timp. În 1999, banca respectivă a fost preluată de Banca Comercială Română („BCR“), ceea ce a dus la concedierea rapidă a …

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins plângerea unui funcționar de la Direcția de Finanțe Alba, condamnat într-un dosar DNA în care a fost filmat de administratorul unei firme cu o cameră video ascunsă într-un stilou. În cauza Sârbu c. României, CEDO a hotărât că este permisă utilizarea într-un proces penal a înregistrărilor realizate de o persoană cu ajutorul unei camere video miniaturale atașate la un stilou, arată VedemJust.ro Mihai Ioan Sârbu, angajat al Direcției Generale a Finanțelor Publice Alba, avea drept atribuție să controleze societățile comerciale cu privire la plata sumelor datorate statului. La un moment dat, s-a început …

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că s-a încălcat libertatea exprimare și i-a acordat unui avocat polonez daune morale de aproape 10.000 de euro. Acesta fusese sancționat disciplinar cu amendă de către Barou după ce șeful Parchetului Varșovia a reclamat că avocatul  a depus o plângere penală împotriva unui procuror care ar fi luat mită, fără a prezenta probe. Potrivit hotărârii CEDO din 23 martie în cauza Rogalski contra Poloniei, în prezenta cauză, reclamantul a primit o sancțiune disciplinară pentru depunerea, în numele clientului său, a unei plângeri penale întemeiate pe săvârșirea unei infracțiuni de către un procuror fără …

Hotărârea prin care CEDO a acordat daune morale de 7500 euro unei femei de serviciu dintr-o gară din România, căreia autoritățile române nu i-au făcut dreptate când a fost hărțuită sexual de șef, a fost publicată în Monitorul Oficial. Extras din traducerea oficială în limba română, publicată în Monitorul Oficial nr. 221 din 17 martie 2023: ”În speță, Curtea observă că reclamanta a formulat o plângere penală împotriva lui C.P. pentru hărțuire sexuală . Cercetarea a început prompt , iar autoritățile, atât parchetul, cât și instanța, au confirmat faptul că C.P. a comis faptele pretinse de reclamantă . Cu toate …

Restricționarea accesului copiilor la ficțiune care prezintă relații între persoane de același sex este „ilegitimă”, spune Curtea Europeană a Drepturilor Omului într-o hotărâre recentă. O autoare lesbiană, care a decedat pe parcursul procesului, a primit daune morale de 12.000 euro. Etichetarea unei cărți de ficțiune cu referiri la căsătoria între persoane de același sex drept dăunătoare pentru copii încalcă libertatea de exprimare, a decis luni, 23 ianuarie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului într-o hotărâre de referință, notează Politico.eu „Restrângerea accesului copiilor la astfel de informații nu a urmărit niciun scop pe care l-ar putea accepta drept legitim”, se arată în …

O tânără de 23 de ani a câștigat despăgubiri împotriva României la CEDO, care a constatat că a fost discriminată când nu a fost primită la examenul pentru medicină militară din cauza înălțimii și greutății, fiind stabilite minime printr-un Ordin MApN. Aceasta a fost anulat în 2020. Elena Moraru, o tânără care voia să devină medic militar, a fost discriminată de MApN, iar CEDO a condamnat România. În 2018, tânăra voia să devină medic militar și a aplicat la două universități din România care ofereau un program de studii de medicină militară. Ea a mers și la un examen fizic la Spitalul Militar …