CEDO

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins plângerea unui funcționar de la Direcția de Finanțe Alba, condamnat într-un dosar DNA în care a fost filmat de administratorul unei firme cu o cameră video ascunsă într-un stilou. În cauza Sârbu c. României, CEDO a hotărât că este permisă utilizarea într-un proces penal a înregistrărilor realizate de o persoană cu ajutorul unei camere video miniaturale atașate la un stilou, arată VedemJust.ro Mihai Ioan Sârbu, angajat al Direcției Generale a Finanțelor Publice Alba, avea drept atribuție să controleze societățile comerciale cu privire la plata sumelor datorate statului. La un moment dat, s-a început …

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că s-a încălcat libertatea exprimare și i-a acordat unui avocat polonez daune morale de aproape 10.000 de euro. Acesta fusese sancționat disciplinar cu amendă de către Barou după ce șeful Parchetului Varșovia a reclamat că avocatul  a depus o plângere penală împotriva unui procuror care ar fi luat mită, fără a prezenta probe. Potrivit hotărârii CEDO din 23 martie în cauza Rogalski contra Poloniei, în prezenta cauză, reclamantul a primit o sancțiune disciplinară pentru depunerea, în numele clientului său, a unei plângeri penale întemeiate pe săvârșirea unei infracțiuni de către un procuror fără …

Hotărârea prin care CEDO a acordat daune morale de 7500 euro unei femei de serviciu dintr-o gară din România, căreia autoritățile române nu i-au făcut dreptate când a fost hărțuită sexual de șef, a fost publicată în Monitorul Oficial. Extras din traducerea oficială în limba română, publicată în Monitorul Oficial nr. 221 din 17 martie 2023: ”În speță, Curtea observă că reclamanta a formulat o plângere penală împotriva lui C.P. pentru hărțuire sexuală . Cercetarea a început prompt , iar autoritățile, atât parchetul, cât și instanța, au confirmat faptul că C.P. a comis faptele pretinse de reclamantă . Cu toate …

Restricționarea accesului copiilor la ficțiune care prezintă relații între persoane de același sex este „ilegitimă”, spune Curtea Europeană a Drepturilor Omului într-o hotărâre recentă. O autoare lesbiană, care a decedat pe parcursul procesului, a primit daune morale de 12.000 euro. Etichetarea unei cărți de ficțiune cu referiri la căsătoria între persoane de același sex drept dăunătoare pentru copii încalcă libertatea de exprimare, a decis luni, 23 ianuarie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului într-o hotărâre de referință, notează Politico.eu „Restrângerea accesului copiilor la astfel de informații nu a urmărit niciun scop pe care l-ar putea accepta drept legitim”, se arată în …

O tânără de 23 de ani a câștigat despăgubiri împotriva României la CEDO, care a constatat că a fost discriminată când nu a fost primită la examenul pentru medicină militară din cauza înălțimii și greutății, fiind stabilite minime printr-un Ordin MApN. Aceasta a fost anulat în 2020. Elena Moraru, o tânără care voia să devină medic militar, a fost discriminată de MApN, iar CEDO a condamnat România. În 2018, tânăra voia să devină medic militar și a aplicat la două universități din România care ofereau un program de studii de medicină militară. Ea a mers și la un examen fizic la Spitalul Militar …

Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) a declarat inadmisibile cererile formulate de Adrian Năstase și soția sa, Dana Năstase, legate de dosarul ”Zambaccian” în care fostul premier a primit în ianuarie 2014 o condamnare la patru ani de închisoare. Potrivit Evz.ro, în această cauză, Adrian Năstase s-a plâns Curții Europene de modul de constituire a completului de judecată şi a pus sub semnul întrebării imparţialitatea judecătorilor. Concluziile CEDO: „Completul de cinci judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție a fost constituit în conformitate cu standardele interne a căror aplicare nu a avut consecințe incompatibile cu obiectul și scopul …

Judecatoarea Iulia Moțoc a vorbit despre cazul femeii de serviciu hartuite sexual care a invins Romania la CEDO, prezentat in premiera de Clujust. Judecător la CEDO de nouă ani, Iulia Motoc a făcut parte din completul de judecată al acestui caz deosebit ce creează un precedent la nivel european. „Este o speță importantă din punct de vedere al drepturilor femeilor. Este o premieră totală în istoria CEDO, fiind vorba de schimbarea și încadrarea hărțuirii sexuale în încălcarea dreptului la viață privată. Probabil că vor fi consecințe. Când speța va rămâne definitivă, impactul va fi unul major și va însemna recunoașterea …

Doamna C, o femeie de serviciu dintr-o comună din Timiș, asistată de avocat, a învins România la CEDO după ce în țară nu i s-a făcut dreptate într-un dosar în care s-a plâns că a fost hărțuită sexual de șeful stației CFR în care făcea curățenie. Dupa ce a epuizat căile interne la parchet și instanță, femeia a primit o soluție de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului care dă speranță victimelor unor astfel de abuzuri. Statul român trebuie să-i plătească reclamantei daune morale de 7.500 de euro. Starea de fapt descrisă în hotărârea CEDO: Reclamanta era angajată la o …

Statul român a fost obligat de CEDO să-i plătească soției bărbatului împușcat de polițist 65.000 euro ca daune morale și 8.630 euro cheltuieli de judecată. Bărbatul împușcat a fost confundat cu un infractor fugar periculos. Ancheta morții lui a durat 11 ani, motiv pentru care CEDO a condamnat România. Cazul se referă la o operaţiune a poliţiei în Brăila, considerată haotică de reclamanta Ana-Bianca Pârvu. În cadrul operațiunii din 26 septembrie 2009, poliţişti, unii din localitate, alţii veniţi de la Bucureşti, au înconjurat la un semafor maşina condusă de Sorin Pârvu, pe care îl confundaseră cu un fugar periculos căutat …

Statul român a fost obligat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului să-i plătească unui tată 7500 euro daune morale și peste 2600 euro cheltuieli de judecată pentru că autoritățile nu au luat măsuri eficiente menite să asigure un contact efectiv între reclamant și copilul său după divorț, în condițiile în care mama nu i-a respectat dreptul la vizite acordat prin hotărâri judecătorești. Hotărârea CEDO în cauza Vlad contra României: ”1. Cererea are ca obiect neexecutarea hotărârilor judecătorești prin care s-a stabilit programul reclamantului de vizitare a copilului său. 2. Reclamantul și X s-au căsătorit în 2006, iar în 2008 s-a …