fbpx

CEDO

CEDO-Cauza Macovei c. România: Instanțele naționale nu au justificat existența unei „nevoi sociale presante”

Ingerința în dreptul reclamantei la libertatea de exprimare nu a fost „necesară într-o societate democratică”, se arată în decizia CEDO, prin care fostul parlamentar european Monica Macovei a primit daune de 7500 euro. Monica Macovei s-a adresat CEDO după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut printr-o sentință de 7 noiembrie 2013 o decizie a Curții de Apel București care o obliga să îi plătească lui Dan Șova 10.000 de lei. Macovei îi numise pe Victor Ponta și Dan Șova ”corupți” într-o conferință de partid. Monica Macovei v. România – 53028/14  Hotărârea din 28.7.2020 [Secția a IV-a] – Articolul 10, Articolul …

Citește mai mult

Statul Român, condamnat de CEDO la daune morale de 50.000 euro pentru anularea a 5 diplome de licență

Anularea diplomelor universitare pentru nereguli administrative neimputabile absolvenților încalcă dreptul la respectarea vieții private ( art. 8 din Convenție). Cinci italieni, absolvenți ai Facultății de Medicină din Oradea, au câștigat la CEDO daune morale totale de 50.000 euro. Prin Hotărârea din 3 martie 2020 în Cauza Convertito şi alţii împotriva României publicată în Monitorul Oficial nr. 743 din 17 august 2020, Statul Român a fost condamnat la plata a câte 10.000 euro pentru fiecare dintre cei cin reclamanți cu titlul de prejudiciu moral pentru încălcarea art. 8 din Convenţie, conform căruia ,,(1) Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale …

Citește mai mult

Încălcarea dreptului la o judecată echitabilă- art. 6 § 1 din Convenţie. Reclamanții sunt asistenți judiciari.

Curtea de apel a respins acţiunea reclamanţilor fără a le acorda acestora posibilitatea de a-şi prezenta cauza şi fără o motivare suficientă pentru respingerea pretenţiilor acestora. Cauza Elisei-Uzun şi Andonie împotriva României a fost publicată în M.of. nr.722/11.08.2020. Reclamanții, Constantin Elisei-Uzun și Adrian Vlad Andonie, au fost asistenţi judiciari la Tribunalul Mureș din 29 iunie 2000. În 18 decembrie 2007, bazându-se pe prevederile Ordonanței anti-discriminare (Ordonanța nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare) și ale articolului 14 din Convenție și Protocolul nr. 12 la Convenție, reclamanții au introdus acțiune la Tribunalul Mureș, solicitând sporul de fidelitate la …

Citește mai mult

Soțul decanei Baroului Cluj se judecă la CEDO cu Statul român

România a fost chemată în judecată la CEDO de către ofițerul SRI (r) Dorel Maier din Cluj. Potrivit juridice.ro, cauza pendinte privește contestarea calificativului primit, documente clasificate cenzurate și dreptul la un proces echitabil. Procesul a fost la Curtea de Apel Cluj. Reclamantul este soțul decanei Baroului Cluj, Flavia Maier. Culmea, se reprezintă singur la CEDO. Secția a patra, CEDO – Cererea nr. 47351/17 Vasile-Dorel MAIER împotriva României introdusă pe 15 iunie 2017, comunicată la 2 iulie 2020 și publicată la 20 iulie 2020 I. Obiectul cererii (precum este rezumat de CEDO și tradus de mine repede cu ajutorul lui Google Translate) …

Citește mai mult

Premieră: CEDO a respins cererea doi foști deținuți ca inadmisibilă datorită recursului compensatoriu

În premieră, CEDO a respins, astăzi, ca inadmisibilă cererea de daune a doi foști deținuți din România, magistrații invocând și lăudând în motivare Legea recursului compensatoriu, care în decembrie 2019 a fost abrogată. ”Ca urmare a acestei cauze in jur de 5000 de alte cauze romanesti vor fi declarate inadmisibile”, anunță judecătoarea Iulia Moțoc, care a făcut parte din completul CEDO. ”Astazi a fost publicata o decizie de inadmisibilitate Stefan si Dirjan care se refera la recursul compensatoriu si conditiile de detentie. Ca urmare a acestei cauze in jur de 5000 de alte cauze romanesti vor fi declarate inadmisibile. Romania …

Citește mai mult

Statul Român, condamnat la CEDO pentru încălcarea dreptului la viață. Despăgubiri pentru o familie din Borșa

Statul Român a fost condamnat recent la CEDO pentru încălcarea articolului 2 din Convenție – dreptul la viață. Copiii și soția unui bărbat din Borșa, victimă a unei tentative de omor, au primit despăgubiri de 23.000 de euro. Aceștia au fost reprezentanți de avocați de la SCA Iordăchescu și Asociații din Cluj-Napoca. La data de 12 mai 2020, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în cauza Danciu și alții c. României, constatând, cu unanimitate de voturi, că a existat o încălcare a art. 2 din Convenție. Hotărârea a fost pronunțată în legătură cu modul în care statul român și-a îndeplinit …

Citește mai mult

CEDO a hotărât, după 12 ani, că unui clujean i s-a încălcat dreptul la un proces echitabil. Acesta a stat 4 ani după gratii

După 12 ani de la depunerea plângerii, CEDO a hotărât că unui clujean, condamnat într-un mega-dosar de trafic de droguri, i s-a încălcat dreptul la un proces echitabil. Bărbatul, acum în vârstă de 75 de ani, a stat patru ani după gratii și a fost eliberat condiționat în 2007. Acum, CEDO a obligat Statul să-i plătească daune morale de 2.400 de euro. Ioan Tău a fost arestat în iulie 2003 în dosar alături de celebrul mafiot Vladimir Sfârlea Torino. Acesta a coordonat cea mai mare reţea de trafic de droguri depistată şi anihilată în România la începutul anilor 2000, cunoscută …

Citește mai mult

Întrebările ridicate de CEDO în cauza Gheorghiță Mateuț contra României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a comunicatul Guvernului câteva întrebări în cauza în care avocatul Gheorghiță Mateuț s-a plâns că i s-a încălcat dreptul la viață privată și corespondență, după ce a i-a fost interceptată de DNA convorbirea cu un client. Mateuț a reclamat la CEDO din 2015 faptul ca i-au fost incalcate dreptul la viata privata si dreptul la corespondenta, după ce în 2015 a fost citat camartor în cadrul procedurilor penale împotriva unuia dintre clienții săi, din cauza interceptării unei convorbiri telefonice pe care a avut-o cu acest client. Avocatul Mateuț a fost citat ca martor la DNA …

Citește mai mult

Hotărârea CEDO în cauza Bărbulescu contra României. De referință cu privire la încălcarea art. 8 din Convenție

Hotărârea CEDO în cauza Bărbulescu contra României, amintită cu ocazia unei hotărâri recente în materie, este una de referință cu privire la încălcarea articolului 8 privind Dreptul la respectarea vieții private din Convenția europeană pentru drepturile omului. În cauza Bărbulescu contra României, CEDO a constatat că unui fost angajat al unei firme din Cluj i s-a încălcat dreptul la viața privată când șefii i-au prezentat la momentul concedierii conversații purtate de acesta pe messenger cu iubita de pe calculatorul de la serviciu. CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI MAREA CAMERĂ CAUZA BĂRBULESCU ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (Cererea nr. 61496/08) HOTĂRÂRE STRASBOURG 5 septembrie …

Citește mai mult

CEDO: 19 foști proprietari de imobile naționalizate au primit despăgubiri de 2,7 mil. euro. Două bătrâne din Cluj printre câștigători

CEDO le-a dat dreptate la 19 foști proprietari de imobile naționalizate, care au primit despăgubiri totale de 2,7 milioane euro. Printre câștigători sunt și două bătrâne din Cluj, de 84 și 92 de ani, care au primit una peste 80.000 euro, iar alta peste 40.000 euro. Asociatia pentru Proprietate Privata a anunțat ca Romania a fost condamnată, astăzi, la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), sa plateasca 2,7 milioane de euro pentru nerespectarea dreptului de proprietate. Este vorba despre mai multe imobile nationalizate preluate in perioada comunista, vandute chiriasilor dupa 1990 si pentru care nu s-au acordat despagubiri. CEDO constata …

Citește mai mult
error: Alert: Conținut protejat !!