fbpx

Tag Archives: decizie

Recursul în casație al ANAF împotriva Deciziei de pionierat a CA Cluj, respins. Încetare proces evaziune fiscală. Accesorii anulate. Cauză de nepedepsire

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul în casație cu care ANAF a atacat Decizia de pionierat în domeniul penal-fiscal de la Curtea de Apel Cluj din februarie, prin care s-a constatat amnistie fiscală pentru accesorii prin aplicarea OUG 69/2020. ”Prin decizia RC nr. 310/21.06.2022, instanța supremă a respins recursul în casație formulat de ANAF, considerând legală și temeinică decizia nr. 203/A/2022 pronunțată de Curtea de Apel Cluj. Reamintim că în decizia respectivă, Curtea de Apel a dispus încetarea procesului penal, asumându-și analiza în cadrului procesului penal a efectelor produse de O.U.G. nr. 69/2020 privind „amnistia fiscală”. Astfel, …

Citește mai mult

Decizie definitivă! Întrebare de la examenul pentru Barou 2019, anulată

Înalta Curte a respins recursul Consiliului UNBR și a menținut hotărârea prin care s-a anulat o întrebare de la examenul pentru Barou din 2019. Soluția ÎCCJ pe scurt: ”Respinge recursul declarat de paratul Consiliul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania împotriva sentintei nr. 68/2020 din 20 iulie 2020 a Curtii de Apel Iasi – Sectia contencios administrativ si fiscal, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21 iunie 2022.” Prima instanță a admis acțiunea unui candidat, a dispus anularea intrebarii nr. 33 din Grila 1 de la examenul pentru Barou 2019, cu consecința acordarii unui punct la această intrebare …

Citește mai mult

Motivarea opiniei separate a președintelui de complet care i-a dat dreptate Elenei Udrea la contestația în anulare

Chiar președintele completului de 5 judecători de la Înalta Curte, care a judecat contestația în anulare în dosarul ”Gala Bute”, a făcut opinie separată în sensul de a se admite contestațiile, a se rejudeca apelul și a lăsa inculpații în libertate. Completul a fost format din Ana Hermina Iancu (președinte), Oana Burnel, Anca Mădălina Alexandrescu, Dan Andrei Enescu, Ioana Alina Ilie. Extras din Decizia penală nr.41 din data de 7 aprilie 2022: ”Cu opinie separată a preşedintelui completului, în sensul de a se dispune: Admiterea contestațiilor în anulare formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție …

Citește mai mult

Motivarea distrugătoare pentru o bancă la prima decizie definitivă de înghețare a cursului franc-leu de la CA Cluj

Clujust.ro vă prezintă motivarea instanței la prima decizie definitivă de înghețare a cursului leu-franc de la Curtea de Apel Cluj. Aceasta este distrugătoare pentru banca OTP, pârâtă în acest caz. ”Finanțatorul a acceptat/ urmărit și era conștient că evenimentul generator al dezechilibrului contractual se poate produce, l-a asumat în tăcere așezându-l drept fapt generator al profitului pe care urma să-l realizeze. Cu alte cuvinte finanțatorul era informat și a mizat pe faptul că obligația pecuniară exprimată în CHF va fi perturbată în viitor prin intervenirea unei situații strict economice, financiare generată de fluctuația majoră a cursului valutar care va bulversa …

Citește mai mult

Cât plătește și cât nu plătește, în realitate, Primăria Cluj-Napoca pentru mașinile stricate în gropi

O firmă de asigurări a cerut în 19 acțiuni în regres aproape 55.000 de lei de la Consiliul Local Cluj-Napoca, bani plătiți unor șoferi care și-au stricat mașinile în gropi, însă instanțele nu au acordat nici jumătate din această sumă. Opt din cele 19 cereri au fost respinse definitiv de Tribunalul Specializat Cluj. Iar în cazul celor admise, de trei ori a existat opinie separată din partea unui judecător. La începutul acestei săptămâni, o știre că Primăria Cluj-Napoca trebuie să plătească 55.000 de lei ca despăgubiri pentru mașini stricate în gropi făcea înconjurul internetului. Marea agenție de presă Mediafax a contribuit …

Citește mai mult

Executat de ANAF în baza unei decizii de impunere anulate definitiv în instanță

Directorul unei societăți din Cluj a fost executat silit de ANAF în baza unei decizii de impunere emise de CAS, care a fost anulată definitiv în instanță în septembrie 2015. Executarea a fost contestată în instanță și, cum era de așteptat, a fost desființată. La sfârșitul lui 2015 scriam despre procesul câștigat definitiv de directorul Universt T SA, Valentin Lungu, împotriva Casei de Asigurări de Sănătate, fiind anulate decizii de impunere în valoare de circa 20.000 de lei. Povestea însă nu s-a încheiat. Agenția Națională de Administrare Fiscală a demarat executarea silită a acestuia pentru presupusele datorii la CAS și …

Citește mai mult

ÎCCJ a decis: Colegii de secție ai unui judecător, fost procuror, pot să-i judece rechizitoriile

Înalta Curte a lămurit o situație inedită creată la nivelul secției penale a Curții de Apel Cluj. Decizia ar fi putut crea un precedent pentru alte dosare în situații similare, cum este ”mită la CJ Cluj”. După cum se știe, de doi ani, fosta șefă a DNA Cluj, Elena Botezan, este judecător la secția penală a Curții de Apel Cluj. Codul de procedură penală spune că trebuie să se abțină în dosarele pe care le-a instrumentat la judecător, ceea ce a și făcut recent într-o speță ajunsă în faza de apel la Curte. Prin repartizare aleatorie, dosarul a picat fix la …

Citește mai mult

O profesoară cunoscută de matematică și sora ei au câștigat despăgubiri de 122.000 euro contra Primăriei

O profesoară cunoscută de matematică și sora ei au primit, prin decizie definitivă a Înaltei Curți, despăgubiri de 122.000 de euro într-un proces contra Primăriei Cluj-Napoca. Banii trebuie plătiți de municipiu pentru un teren expropriat de aproape 250 mp din zona centrală, ce a aparținut mamei celor două reclamante. Primăria clujeană trebuie să achite peste 122.000 de euro către Livia Țâmbulea, fostă profesoară de matematică la Liceul ”Gheorghe Șincai”, pensionată recent, și sora ei, Ana George. Suma se împarte în mod egal între cele două. Acestea au trimis către primărie cereri de punere în executare voluntară a decizie Înaltei Curți …

Citește mai mult

Tribunalul Specializat Cluj: Contractul de cesiune nu reprezintă un titlu executoriu. MOTIVARE cu opinie separată

După decizia de la Cluj privind o creanță cesionată de bancă la recuperator, ce a făcut înconjurul țării, vă prezentăm o decizie definitivă mai nouă, tot de la Tribunalul Specializat Cluj, prin care s-a admis o contestație la executare deoarece ”contractul de cesiune nu reprezintă un titlu executoriu”. Numai că un judecător din complet nu a fost de acord, scriind opinie separată în sensul că reclamantul poate fi executat silit. Decizia Civilă nr. 387/2016  Tribunalul Specializat Cluj S-a luat spre examinare apelul declarat de apelanta Secapital S.a.R.L. prin reprezentat legal S.C. Kruk Romania S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 1703/2015 pronunțată …

Citește mai mult

Decizie detențiune pe viață. ”Mă, l-am omorât pe fratele tău şi curva se zbate între viaţă şi moarte”

Clujust.ro vă prezintă motivarea deciziei de condamnare la detențiune pe viață a unui bărbat care a comis o dublă crimă în Cluj-Napoca, având în cazier o pedeapsă ispășită pentru un alt omor. În septembrie 2014, și-a omorât din gelozie fosta concubină și pe bărbatul cu care a găsit-o în casă. Înainte de asta, criminalul i-a lăsat un bilet mamei lui și a băut un PET de bere în fața casei unde urma să ucidă. După crimă, l-a sunat pe fratele celui mort și l-a anunțat ce făcuse. DECIZIA PENALĂ NR. 1152/2015 – Curtea de Apel Cluj S-a luat în examinare …

Citește mai mult