JURISPRUDENȚĂ

Trei tineri au fost condamnați după ce au atacat doi muncitori nepalezi la Cluj. Unul a primit pedeapsă pentru tentativă de omor după ce a lovit victima cu o bâtă în cap pentru un pachet de țigări. Tribunalul Cluj a condamnat trei inculpați implicați în atacarea violentă a doi cetățeni nepalezi, în apropierea trecerii la nivel cu calea ferată de pe strada Cantonului din Cluj-Napoca. Cel care a agresat cu o bâtă una dintre victime a fost găsit vinovat de tentativă de omor calificat și tâlhărie calificată, instanța reținând că loviturile aplicate în zona capului au pus viața victimei în …

Curtea de Apel București a respins apelul și a menținut concluzia că un șofer care a provocat un grav accident în urma unei șicanări în trafic a acționat cu intenție indirectă, folosindu-și autoturismul ca ”instrument de agresiune rutieră”. Instanța a apreciat că fapta întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de tentativă de omor calificat, după ce manevra efectuată de inculpat a dus la ieșirea de pe carosabil a unui BMW și rănirea gravă a pasagerei din autoturism. Inculpatul a fost condamant la 5 ani închisoare. Potrivit hotărârii, incidentul s-a produs în dimineața zilei de 26 octombrie 2021, la intrarea în Pasajul …

Decizie relevantă în jurisprudența cazurilor de malpraxis medical: Curtea de Apel Cluj explică de ce și o cauzalitate indirectă poate atrage răspunderea medicului. Spital din Cluj-Napoca și chirurg, obligați la plata de daune în solidar. Instanțele au constatat diagnostic greșit, lipsă de informare și tratament antibiotic necorespunzător. O decizie definitivă a Curții de Apel Cluj într-un dosar de malpraxis medical deschis încă din 2012 conturează un precedent important pentru jurisprudența în materia răspunderii medicale, instanța stabilind că și o legătură de cauzalitate indirectă între erorile medicale și prejudiciul pacientului poate atrage răspunderea civilă a medicului și a spitalului. Curtea a …

Curtea de Apel Cluj a dispus achitarea unui șofer condamnat în primă instanță pentru conducerea unui autoturism sub influența substanțelor psihoactive, reținând că nu există probe certe că substanța identificată i-a afectat capacitatea de a conduce, așa cum cere Decizia ÎCCJ 25/2025. Buletinul toxicologic arată că a avea ”cristal” în sânge și medefronă în urină, iar inculpatul a recunoscut inițial că a consumat chiar în ziua în care a fost prins de poliție. Condamnare la fond: 1 an și 4 luni cu suspendare În primă instanță, Judecătoria Cluj-Napoca l-a condamnat pe inculpat la 1 an și 4 luni de închisoare …

Tribunalul București – Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal a decis să înlăture sancțiunea complementară a suspendării permisului de conducere, deși Înalta Curte de Casație și Justiție și Curtea Constituțională au statuat anterior că această măsură se aplică automat. Instanța a dat prioritate Convenției Europene a Drepturilor Omului și jurisprudenței CEDO, apreciind că trebuie analizată proporționalitatea sancțiunii în concret. Reclamantul este un șofer din București, care a fost amendat și i-a fost suspendat dreptul de a conduce pentru 60 de zile. Acesta a contestat în instanță procesul verbal de contravenție, în special sancțiunea complementară privind suspendarea permisului. Prima instanță, …

Un judecător de la Judecătoria Bistrița a anulat amenzile judiciare aplicate de alt complet unor persoane care ceruseră ordin de protecție: „Reaua-credință nu se prezumă”. Patru persoane amendate cu câte 200 de lei pentru că au solicitat în instanță un ordin de protecție au obținut anularea sancțiunilor. Judecătoria a admis cererea de reexaminare și a stabilit că simpla respingere a ordinului de protecție nu înseamnă că cererea a fost formulată cu rea-credință, iar o astfel de atitudine nu poate fi prezumată, ci trebuie dovedită. Amendă pentru „rea-credință” după cererea de ordin de protecție Inițial, printr-o sentință civilă din noiembrie 2025, …

CluJust vă prezintă cum a motivat completul de 5 judecători de la ÎCCJ, condus de Lia Savonea, achitarea fostului ministru al Sănătății, Florian Bodog, și a fostei lui consiliere Olivia Marcu. Cei doi au fost acuzați de abuz în serviciu, respectiv complicitate la abuz în serviciu, procurorii DNA susținând că Marcu a fost angajată fictiv și că, în perioada februarie 2017 – ianuarie 2018, a încasat salarii fără a fi prezentă la minister, ea locuind în Oradea. Judecătorii din completuld e 5 de la ÎCCJ arată în motivare că participarea Oliviei Marcu la unele conferințe medicale din țară, în calitate …

Judecătoria Cluj-Napoca a desființat soluția prin care Parchetul renunțase la urmărirea penală într-un dosar de loviri și amenințare, arătând că timpul scurs și faptul că nu a fost identificat autorul nu justifică renunțarea. „S-ar transmite societății ideea că oricine poate agresa o persoană în public fără consecințe”, avertizează judecătorul Constantin Axinte, care obligă organele de cercetare penală să reia ancheta și să depună eforturi reale pentru aflarea agresorului. Dosarul vizează un incident petrecut la 2 decembrie 2021, în incinta unei clinici medicale, unde o persoană a fost agresată și amenințată de un bărbat necunoscut, aflat la volanul unei autoutilitare. Victima …

Curtea de Apel Cluj a majorat la 3 ani pedeapsa inițială de 2 ani și 6 luni aplicată unui bărbat condamnat pentru trafic de droguri de risc. În mod paradoxal, instanța de control judiciar a decis însă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, considerând că scopul sancțiunii poate fi atins și fără detenție. Curtea de Apel Cluj a admis apelul formulat de DIICOT și a majorat pedeapsa aplicată unui bărbat condamnat pentru trafic de droguri de risc în formă continuată, de la 2 ani și 6 luni la 3 ani de închisoare, dispunând însă suspendarea pedepsei sub supraveghere pe un termen …

Curtea de Apel Constanța a schimbat pedeapsa rapperului american Wiz Khalifa pentru consum de droguri pe motiv că gestul ostentativ al inculpatului a transmis un mesaj de normalizare a consumului de droguri. Lipsa acordului pentru muncă în folosul comunității a făcut imposibilă suspendarea executării pedepsei, fiind dispusă executarea în regim de detenție a unei pedepse de 9 luni de închisoare. Pentru a executa pedeapsa din România, rapperul ar trebui extrădat de Statele Unite ale Americii, ceea ce e foarte puțin probabil. ”Contrar celor reţinute de instanţa de fond, Curtea are în vedere pericolul social abstract al infracţiunii, reflectat în limitele …