Acasă » JURISPRUDENȚĂ

JURISPRUDENȚĂ

Hotărâre judecătorească: Utilizatorul unei trotinete electrice are calitatea de conducător de autovehicul

Un articol recent de pe site-ul 4tuning.ro despre regimul juridic al trotinetelor electrice a stârnit numeroase discuții. În acest context, Clujust.ro a identificat o hotărâre judecătorească care confirmă că utilizatorul unei astfel de trotinete, în funcție de caracteristicile acesteia, poate avea calitatea de conducător de autovehicul, cu toate obligațiile și răspunderile ce derivă din asta. Potrivit unui articol de pe 4tuning.ro, ”orice trotineta electrica capabila sa depaseasca 25 km/h este un moped. Iar asta ii include cam pe toti cumparatorii de trotinete electrice, indiferent de marca, deoarece toate reusesc sa atinga viteze mai mari de 25 km/h, unele reusind chiar …

Citește mai mult

MOTIVARE: Anularea amenzii aplicate cunoscutului jurnalist #rezist Mălin Bot în fața Ministerului Justiției

Judecătoria Sectorului 5 București a anulat amenda de 500 de lei aplicată de Jandarmerie cunoscutului jurnalist #rezist Mălin Bot pentru participarea la un protest din fața Ministerului Justiției. Reclamantul a explicat că a fost la fața locului pentru a mediatiza evenimentul în calitate de redactor-șef Rezist TV, lucru înțeles de instanță, nu și de Jandarmerie. Sentința civilă 3128/2018 – Judecătoria Sectorului 5 București ”Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.11.2017 sub nr. 26528/302/2017 petentul Mălin Augustin Bot a chemat în judecată pe intimata Direcția Generală de Jandarmerie a Municipiului București, pentru ca prin hotărârea ce se …

Citește mai mult

Rudele unui șofer decedat în accident rutier au cerut daune, dar acțiunea le-a fost respinsă ca netimbrată

Mama, fratele, soția și copilul unui bărbat decedat în accident rutier și-au pus sufletul și și-au strigat suferința într-o cerere de daune morale împotriva unei societăți de asigurări, dar acțiunea fost respinsă sec pe motiv că nu au achitat taxele judiciare de timbru de zeci de mii de lei. În februarie 2015, un TIR s-a lovit de parapeții de pe mijlocul drumului pe dealul Feleacului, iar șoferul a decedat. Anul acesta, rudele acestuia au intentat acțiune în pretenții firmei de asigurări Euroins și unei firme din Mureș, care deținea TIR-ul și la care era angajat ca șofer bărbatul decedat. Mama, …

Citește mai mult

Doi tineri prinși cu droguri la Neversea 2017 au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției. Vezi ce au pățit

Doi tineri prinși cu droguri la ediția din 2017 a festivalului Neversea au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu procurorii DIICOT. Astfel, au scăpat doar cu amenzi penale de 900 de lei. Acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost confirmate recent de Tribunalul Constanța. Mai jos puteți citi detalii despre cele două cazuri și cum au motivat judecătorii sentințele: ”La data de 7.07.2017, în jurul orei 19,50 un echipaj din cadrul BCCO Constanța a identificat în zona punctului de acces la festivalul NeverSea de pe plaja Modern din mun. Constanța pe numitul O.M, care avea asupra sa, în buzunarul …

Citește mai mult

MOTIVARE. De ce a fost respinsă acțiunea Gabrielei Firea împotriva europarlamentarului Bușoi și Agerpres

Clujust.ro vă prezintă motivarea Judecătoriei Sectorului 1 București la sentința prin care a fost respinsă acțiunea civilă a Gabrielei Firea împotriva europarlamentarului Cristian Bușoi, care a luat apărarea Uber și Taxify și a lansat acuzații la adresa primăriței, și împotriva agenției de presă Agerpres, care a publicat declarațiile. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată în 20 decembrie 2017, Gabriela Firea a chemat în judecată europarlamentarul Cristian Bușoi (PNL) și agenția națională de presă Agerpres, solicitând instanței să oblige pârâții în solidar la plata către reclamantă a sumei de 1 (un) leu cu titlu de daune morale, la publicarea pe …

Citește mai mult

Efectele Deciziei CCR privind abuzul în serviciu, interpretate diferit de instanțe din Cluj și București. Retroactivează?

În timp ce au existat numeroase discuții despre modificarea articolului din Codul penal privind abuzul în serviciu, în instanțe s-a format o practică diferită cu privire la aplicarea celebrei decizii a CCR nr.405/2016. Curtea de Apel Cluj spune că decizia nu poate fi asimilată cu o lege penală mai favorabilă, Tribunalul București o apreciază ca lege de dezincriminare, adică mai favorabilă, care retroactivează. Ca regulă, deciziile Curții Constituționale se aplică pe viitor, iar o lege penală mai favorabilă are efecte și pentru trecut, aplicându-se retroactiv. După cum se știe, prin decizia CCR nr.405/2016 s-a stabilit că articolul din Codu penal …

Citește mai mult

Motivare. De ce a fost respins apelul românului viu împotriva sentinței prin care a fost declarat mort

Povestea unui bărbat de 63 de ani din Bârlad, declarat mort prin sentință judecătorească deși e viu, a făcut înconjurul lumii după ce s-a dus în carne și oase la Tribunalul Vaslui, dar i-a fost respins apelul împotriva sentinței prin care fusese trecut în lumea celor drepți. Decizia are însă o motivare destul de simplă, ce ține de procedura civilă. La sfârșitul lunii martie, până și New York Times scria despre Reliu Constantin din Bârlad, care nu reușește să revină din morți. Acesta era supărat că judecătorii Marina Apostol și Onuț Cojan de la Tribunalul Vaslui i-au respins apelul împotriva sentinței din 2016 …

Citește mai mult

Același Tribunal, același tip de speță, sentințe diferite: TIFF pierde cu CJ Cluj, iar Balul Operei câștigă

Judecătorii de la Tribunalul Cluj pronunță hotărâri diferite în spețe similare, în care Consiliul Județean Cluj vrea să recupereze sume acordate ca și cofinanțări la evenimente culturale, considerate prejudicii de către Curtea de Conturi. În timp ce organizatorii TIFF au fost obligați să restituie banii din 2013, asociția care a organizat Balul Operei a câștigat procesul la Tribunal și pentru finanțarea din 2013 și pentru cea din 2014. Motivările judecătorilor sunt diametral opuse. Cazul TIFF V-am prezentat anterior cum Asociația pentru Promovarea Filmului Românesc, care a organizat TIFF, a pierdut în fond procesul intentat de Consiliul Județean. Judecătorul Ioan Gaga a …

Citește mai mult

Ghinion maxim: Au vrut să recupereze banii dați pe un teren suprapus în acte, dar pârâții au decedat

Ghinion maxim pentru doi clujeni. Aceștia au dat bani grei pe un teren în Cluj-Napoca, care se suprapunea în acte cu alt imobil, astfel că nu au putut intra în proprietatea lui. Când să recupereze cei peste 300.000 de lei pe calea instanței, aceasta a constatat că ambii pârâți au decedat înainte de cererea de chemare în judecată, care a fost respinsă ca fiind promovată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosință. Unul dintre cei doi pârâți decedase cu nici o lună înainte să fie depusă la instanță cererea celor doi reclamanți. Sentința civilă nr. 222/2018 din 4 mai 2018 – …

Citește mai mult

Șoferiță contra radar: ”E imposibil să fi condus cu viteză…de pe contrasens se semnaliza existența poliției”

O șoferiță a contestat în instanță amenda primită pentru viteză excesivă, arătând că ”este imposibil să fi condus pe acel tronson de drum cu viteza de 108 km/h, deoarece se circula în coloană, iar autovehiculele de pe contrasens semnalizau existența echipajului de poliției în trafic”. Adică ceilalți șoferi blitzau. Femeia a mai invocat că procesul-verbal este nelegal, deoarece nu este emis pe numele actual al său, ci pe numele deținut în timpul căsătoriei. O șoferiță prinsă de poliție cu 58 de km/h în plus față de viteza legală printr-o localitate pe DN1 C a contestat amenda în instanță, incercând să …

Citește mai mult
error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina