fbpx

JURISPRUDENȚĂ

Cum influențează starea de urgență exercitarea autorității părintești. Sentință Judecătoria Gherla

Tatăl unei fetițe, care e despărțit de mamă, a cerut la Judecătoria Gherla exercitarea autorității părintești, dar instanța a stabilit că, până la încetarea stării de urgență,  va avea legături personale cu minora, prin efectuarea zilnic de apeluri telefonice și video, iar după va putea să o și ia la domiciliul lui. Prin cererea de chemare în judecată cu obiect ordonanță președințială depusă la Judecătoria Gherla, reclamantul a solicitat ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, instanța să dispună: – exercitarea în comun, de către reclamant și pârâtă (mama), a autorității părintești în legătura cu creșterea și educarea minorei, …

Citește mai mult

Motivarea primei sentințe din Cluj de schimbare a acuzației de ucidere din culpă în omor în cazul unui accident rutier

Clujust vă prezintă motivarea primei sentințe din Cluj de schimbare a încadrării judidice a faptei din infracțiunea de ucidere din culpă în omor în cazul autorului unui accident rutier soldat cu decesul unei tinere. Instanța Judecătoriei Cluj-Napoca a motivat sentința din 22 ianuarie, prin care a hotărât schimbarea încadrării juridice și declinarea competenței către Tribunalul Cluj în dosarul în care este judecat tânărul Tudor Cîrje pentru accidentul în care și-a pierdut viața prietena lui Gabriela Rîpan. ”Instanţa apreciază că justa încadrare juridică a faptei de care este acuzat inculpatul, şi cu privire la care se impune a se parcurge faza …

Citește mai mult

Din cauza COVID-19, Judecătoria Cluj-Napoca a respins cererea unui tată de a-și duce fiica în Franța în iulie

Tatăl unei minore a cerut la Judecătoria Cluj-Napoca, prin ordonanță președințială, ca mama, de care este divorțat, să-și dea acordul să ducă fetița în Franța în vacanță în iulie 2020. Instanța a respins cererea din cauza pandemiei de COVID-19. În 2018 s-a pronunțat sentința de divorț și s-a dispus exercitarea autorității părintești în comun de către ambii părinți asupra minorei în vârstă de 10 ani. Prin aceeași hotărâre judecătorească s-a stabilit programul de vizitare al minorei de către tată Pentru că mama refuză să-și exprime consimțământul în vederea deplasării minorei în afara țării împreună cu tatăl, în scopul unei călătorii …

Citește mai mult

Aplicarea ordonanței CJUE privind termenul contestației la executare într-o cauză din România

Ordonanța CJUE emisă la începutul anului  privind termenul contestației la executare când e vorba de contracte de credit a început să fie invocată în instanțele din România. Vă prezentăm o sentință recentă, în care se arată că, potrivit Ordonanței C-75/2019, ”se impune înlăturarea de la aplicare , în prezenta cauză, a dispozițiilor art. 715 C.proc.civ.” La articolul 715 din CPC se prevede că ”dacă prin lege nu se prevede altfel, contestația privitoare la executarea silită propriu-zisă se poate face în termen de 15 zile de la data când: 1. contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care-l contestă; 2. cel …

Citește mai mult

Tribunalul Cluj: ”protecția dreptului la muncă nu poate fi absolutizată cu consecința afectării dreptului angajatorului de a-și exercita libertatea economică”

Într-o sentință prin care a respins cererea unui fost manager dintr-o multinațională de anulare a deciziei de concediere, instanța Tribunalului Cluj arată: ”protecția dreptului la muncă nu poate fi absolutizată cu consecința afectării dreptului angajatorului de a-și exercita libertatea economică” Reclamanta din dosar a deținut funcția de manager național sustenabilitate în cadrul unei multinațioanale din 2016 până în mai 2018, având contractul de muncă pe durată nedeterminată, cu un salariu net de aproape 13.000 lei. La data de 16 mai 2018, i s-a comunicat înștiințarea de preaviz, iar în paralel cu comunicarea înștiințării de preaviz, societatea i-a comunicat o propunere …

Citește mai mult

Ordin de protecție admis. Când femeia a sunat la 112, soțul i-a pus pe frunte pampersul murdar al copilului

Mama a cinci copii, medic rezident pe specializarea pediatrie, a obținut ordin de protecție împotriva soțului pe o durată de 4 luni. În hotărârea judecătorească se arată că în momentul în care femeia a apelat serviciul de urgență 112, bărbatul a luat pampersul murdar al unui copil și l-a pus pe fruntea reclamantei. Judecătoria Cluj-Napoca a dispus emiterea ordinului pentru protecția reclamantei, stabilind, pe o durată de 4 luni, următoarele obligații și/sau interdicții în sarcina soțului: să evacueze temporar locuința familiei să păstreze o distanță minimă de 200 metri față de reclamantă, față de membrii de familie ai acesteia, respectiv …

Citește mai mult

Motivare respingere ordin de protecție: ”pârâtul este vechi consumator de alcool, iar felul în care se comportă cu reclamanta se perpetuează de mai demult”

În țara în care femeile abia au prins curaj să ia atitudine față de soții agresivi, iar unele sunt omorâte cu ordinul de protecție în mână, o instanță de la Judecătoria Cluj-Napoca i-a respins cererea de ordin unei femei care de 27 de ani trăiește un calvar alături de un soț alcoolic. Pentru că, spune ea, a devenit mai agresiv chiar înainte de Crăciun și după Anul Nou, fiind nevoită să se mute la o prietenă, a cerut ordin de protecție. În sala de judecată, o procuroare a luat-o la întrebări că de ce a cerut așa târziu ordinul și …

Citește mai mult

Instanța au anulat amenda primită de o femeie după ce a sesizat prin 112 că fiul ei este în pericol

Instanța de apel a anulat amenda de 1000 lei primită de o femeie de la poliție după ce a sesizat prin 112 că fiul ei este în pericol să fie agresat în parc. Poliția a considerat că femeia a apelat serviciul 112 fără un motiv întemeiat. Aceasta a atacat procesul verbal de contravenție și a câștigat în apel. ”Agentii statului ar fi trebuit să aibă rol activ și sa cerceteze cu mai multa atentie cele prezentate”, precizează judecătorii. Extras din Decizia nr. 66/2020 din 17 Ianuarie 2020 – Tribunalul Prahova: ”Prin procesul-verbal de contravenție contestat nr… încheiat la data de …

Citește mai mult

Decizie CA Cluj: 3 ani cu suspendare pentru uciderea unei fete de 15 ani pe trecere de pietoni în Vâlcele

Clujust vă prezintă motivarea deciziei Curții de Apel Cluj de condamnare a unui bărbat care a lovit mortal cu mașina o fată de 15 ani pe o trecere de pietoni în Vâlcele, în noiembrie 2016. Inculpatul, în vârstă de 32 de ani, a fost condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu suspendare, după ce Curtea a apreciat că sentința primei instanțe, de 2 ani și 9 luni, este ”excesiv de blândă”. Părinții adolescentei, care au văzut-o pe aceasta într-o baltă de sânge după accident, au primit daune morale de doar 140.000 euro. Avocatul familiei îndurerarate a prezentat, în fața …

Citește mai mult

Șofer de TIR, condamnat definitiv de CA Cluj la 2 ani închisoare cu executare pentru ucidere din culpă

Un șofer de TIR a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Cluj la 2 ani închisoare cu executare pentru ucidere din culpă. Acesta a provocat un accident rutier în urma căruia două persoane și-au pierdut viața, iar alte cinci au fost rănite. Curtea a menținut sentința de la fond, în care se arată că fenomenul accidentelor de circulație ca urmare a nerespectării regulilor de circulație, în special de către conducători de TIR-uri, este într-o creștere vizibilă. Daunele morale trec de 400.000 de euro în total. În rechizitoriu se arată că ”la data de 13.05.2016, în jurul orei 06,45, inculpatul …

Citește mai mult