Acasă » JURISPRUDENȚĂ

JURISPRUDENȚĂ

V-a inundat vecinul? Aveți o sentință a Judecătoriei Cluj-Napoca care vă va interesa. Tribunalul a menținut-o

Clujust vă prezintă o sentință a Judecătoriei Cluj-Napoca prin care s-au acordat despăgubiri de 3.000 de lei proprietarului unui apartament inundat din cauza unor defecțiuni la instalația de apă din apartamentul de deasupra. Proprietara unui apartament dintr-un bloc din Florești a cerut în instanță să-i fie achitate reparațiile efectuate după ce vecina de deasupra a inundat-o de mai multe ori. Pârâta a susținut că nu are nicio vină și că totul funcționează bine în locuința ei. Numai că o expertiză a scos la iveală defecțiuni la instalația de apă, astfel că instanța a pus-o la plată în favoarea reclamantei. Reclamanta …

Citește mai mult

Decizie crucială de la CA Cluj cu privire la stabilirea impozitului pe clădiri

Curtea de Apel Cluj, prin decizie definitivă, a obligat o primărie să stabilească impozit pentru un imobil după regulile de calcul pentru clădiri cu destinație rezidențială, potrivit Codului fiscal în vigoare din 2016. S-a ajuns la proces căci oficialii primăriei au refuzat să stabilească astfel impozitul pe motiv că atunci când s-a construit imobilul în autorizație apărea și casă de locuit și sifonărie, astfel că l-au considerat mixt. Instanța Curții a decis că declarația de propria răspundere a proprietarilor cu privire la destinație imobilului este suficientă. Pe scurt, un bărbat din Cluj, care deține un imobil în Sighișoara, a mers …

Citește mai mult

Motivare decizie în RIL cu privire la termenul de prescripţie pentru acţiunea în despăgubire introdusă de o persoană vătămată de un act administrativ

Decizia nr.22/2019 a Completului pentru soluționarea Recursului în interesul legii (RIL) de la Înalta Curte a fost publicată. Aceasta stabielșete că data la care începe să curgă termenul de prescripţie pentru introducerea acţiunii în despăgubire reprezintă momentul la care persoana vătămată printr-un act administrativ nelegal a cunoscut sau ar fi trebuit să cunoască întinderea pagube. ”În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 19 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la dispoziţiile art. 11 alin. (2) din acelaşi act normativ, data la care începe să curgă termenul de prescripţie pentru introducerea acţiunii în …

Citește mai mult

Tribunalul Cluj: Poliția Locală nu poate da amenzi pe legea 61/1991 pentru refuz de a se prezenta la sediu

Tribunalul Cluj a pronunțat decizii definitive în care arată că Poliția Locală nu poate aplica amenzi pe legea 61/1991 pentru refuzul unei persoane de a se prezenta la sediul poliției locale după ce a găsit ”invitația” în parbrizul mașinii. Este vorba de celebrele note de constatare pe care le lasă polițiștii locali pe mașinile parcate neregulamentar sau fără a fi achitată taxa de parcare. După Decizia în RIL nr.11/2017 a ÎCCJ referitoare la lipsa competenței polițiștilor locali de a solicita datele de identificare ale șoferului, poliția locală a schimbat tactica și a început să aplice amenzi în baza legii 61/1991 …

Citește mai mult

Ce pedeapsă a primit un șofer care a condus mort de beat prin Cluj-Napoca, la ora cu trafic, și a lovit trei mașini

Un fost șofer profesionist, în vârstă de 66 de ani, a fost condamnat de Judecătoria Cluj-Napoca la 1 ani și 3 luni închisoare cu suspendare pentru că a condus pe artere principale din Cluj-Napoca, la o oră cu trafic, cu o alcoolemie în sânge de 2,05 (!), lovind trei mașini parcate. De asemenea, are de prestat 70 de zile de muncă în folosul comunității. Vedeți mai jos cum a cântărit judecătorul aplicarea pedepsei. Extras Sentința penală nr. 1648/2019 – Judecătoria Cluj-Napoca Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele: În fapt , la data de 17.08.2017, în jurul orei 18:45, …

Citește mai mult

Un clujean a primit o amendă de la radar din viitor. Instanța a anulat-o

Un șofer clujean a primit în martie 2019 o amendă de la radar datată 4 septembrie 2019. Judecătoria Cluj-Napoca a constatat că procesul verbal de contravenție contestat este nul întrucât a fost încheiat la o dată viitoare. În sentința civilă  nr. 6280/2019 de la Judecătoria Cluj-Napoca se arată următoarele: ”Prin procesul-verbal nr. .. încheiat la data de 04.09.2019, petentul a fost sancționat pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 108 alin. 1 lit. b pct. 2 OUG nr. 195/2002. S-a reținut că, la data de 4 septembrie 2019, petentul a condus autoturismul marca VW cu nr. de înmatriculare …., pe Bulevardul …

Citește mai mult

Firmă de recuperări creanțe, pusă la plata unor onorarii avocațiale de 3.000 de euro către o familie executată silit

Firma de recuperări creanțe folosită de BCR s-a ”fript” după ce a cerut executarea silită a doi soți pentru jumătate de milion de lei. Aceștia au câștigat definitiv contestația la executare și s-au întors împotriva Suport Colect SRL prin acțiune în pretenții pentru cheltuielile de judecată constând în onorariile avocațiale la fond și recurs, în total circa 3.000 de euro. Trei instanțe, ultima fiind Curtea de Apel Cluj, au admis acțiunea pentru toată suma. Pe lângă cei 3.000 de euro din acțiunea civilă deschisă pe cale separată pentru cheltuielile de judecată din primul litigiu, firma de recuperări creanțe Suport Colect …

Citește mai mult

Decizie CA Cluj: Prima instanță a redus onorariul de avocat fără a motiva în vreun fel această dispoziție

Într-o Decizie a Curții de Apel Cluj, într-un litigiu de muncă, se arată că prima instanță (Tribunalul Cluj) a redus onorariul de avocat fără a motiva în vreun fel această dispoziție. Extras din DECIZIA CIVILĂ NR . 232/ A/ 2019 – CA Cluj: ”Curtea reține că prima instanță a acordat reclamantului cheltuieli de judecată parțiale, reducând onorariul de avocat de la 2755 lei la 1000 lei, fără a motiva în vreun fel această dispoziție. Referitor la onorariul de avocat, art. 129 din Statutul profesiei de avocat prevede că „ (1) Onorariile pot fi stabilite astfel: a) onorarii orare; b) onorarii …

Citește mai mult

Șofer amendat pentru că nu a dat prioritate la trecere unui pieton pe trotinetă, iar instanța a menținut amenda

Sentință ciudată la Judecătoria Cluj-Napoca, pe care v-o prezentăm în contextul discuțiilor despre trotinetele electrice, dar și despre cele normale. Uu șofer a fost amendat pentru că nu a dat prioritate la trecere unui pieton care era pe trotinetă, iar instanța a menținut amenda pe motiv că șoferul nu a adus nicio probă în dovedirea unei stări de fapt diferite de cea reținută de către polițist. Numai că acesta nu a invocat faptul că pietonul nu avea ce căuta pe trotinetă pe trecerea de pietoni, iar instanța nu putea din oficiu să pună în discuție acest aspect. În Codul Rutier, …

Citește mai mult

Nulitatea absolută a interceptărilor și filajelor DGIPI. CA Cluj: ”s-a prăbușit practic întreg eșafodajul acuzațiilor”

După interceptările SRI, a venit rândul celor realizate de DGIPI să fie anulate. 23 de inculpați acuzați de delapidare, dare si luare de mita au fost achitați la Curtea de Apel Cluj, care a anulat toate interceptarile telefonice si filajele realizate în timpul anchetei de ofițeri din cadrul Direcției Generale de Informații și Protectie Interna (DGIPI), serviciul secret al Ministerului Afacerilor Interne, fosta unitate „Doi și-un sfert.” „S-a prabusit practic intreg esafodajul acuzatiilor,” conchid judecatorii Adina Lupea și Vasile Goja în motivarea citată de ziare.com Anularea acestor probe a fost facuta in baza deciziilor Curtii Constitutionale (cele mai cunoscute fiind …

Citește mai mult
error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina