clujust.ro

JURISPRUDENȚĂ

Motivele pentru care a fost anulată Hotărârea CNSU privind carantinarea

Judecătorii ÎCCJ arată că pentru ca hotărârea CNSU nr.9/2021 să intre in vigoare şi să producă în mod legal efecte juridice, era necesară publicarea acesteia in Monitorul Oficial al României. Avocata Elena Radu, reclamantă în procesul în care a fost anulată hotărârea CNSU, a explicat: ”Din considerentele acestei decizii reies următoarele aspecte: 1. recursul a fost admis pentru că hotărârea CNSU nr. 9/2021 trebuia publicata in Monitorul Oficial pentru ca ea să intre on vigoare și să producă în mod legal efecte juridice; Consecinte: Toate hotararile CNSU nepublicate in Monitorul Oficial nu au intrat in vigoare si nu au fost …

Citește mai mult

Motivare sentința prin care o femeie a obținut amânarea pensionării: ”exista o diferență de tratament față de reclamantă în raport cu angajații bărbați”

O femeie din Iași, în vârstă de 62 de ani, obținut în primă instanță reintegrarea în funcția din care fusese obligată să se pensioneze, cu posibilitatea de a activa până la 65 de ani, la fel ca bărbații. ”Pensionarea femeii la o vârstă diferită de bărbat trebuie să fie rezultatul voinței exclusive a femeii, aceasta fiind singura în măsura sa evalueze daca pensionarea la o vârstă mai redusa decât a bărbatului constituie, în cazul sau, o măsură afirmativă sau, dimpotrivă, o discriminare directă.”, se arată în moitivarea Tribunalului Iași. Sentința a fost atacată cu recurs de către angajator. O funcţionară …

Citește mai mult

HP-Folosirea sintagmei „substanţe psihoactive” din cuprinsul normei de incriminare

În şedinţa din 9 iunie 2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a pronunțat hotărâre prealabilă (HP) privind folosirea sintagmei ”substanțe psihoactive”. S-a stabilit că folosirea sintagmei de „substanţe psihoactive” din cuprinsul normei de incriminare a art.336 alin. (2) din Codul penal include şi substanţele prevăzute în conţinutul Legii speciale nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. Decizia nr.48  în dosarul nr.833/1/2021: ”Admite sesizarea formulată de către Curtea de Apel Ploieşti, Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie, în dosarul nr.5989/315/2020, prin care se …

Citește mai mult

Mașină ridicată de Poliția Locală după ce s-a trasat sub ea semn ”persoane cu dizabilități”. Instanța a făcut dreptate

Un bărbat din Alba Iulia a trăit pe pielea lui o situație demnă de filmele de comedie franțuzești. Și-a lăsat liniștit mașina în fața porții, timp de o lună, iar la un moment dat mașina a dispărut, fiind ridicată de Poliția Locală pe motiv că e parcată pe loc pentru persoane cu handicap. Marcajul a fost trasat în timp ce mașina era parcată! Potrivit alba24.ro, după ce angajații Primăriei au transat marcajul respectiv, polițiștii locali din Alba Iulia au constatat că bărbatul a parcat ilegal, chiar dacă mașina se afla parcată de o lună pe zona respectivă.  Proprietarul a trebuit …

Citește mai mult

CA Timișoara, aliata procurorilor împotriva judecătoarei Adriana Stoicescu. Precedent periculos pentru judecătorii vocali la adresa procurorilor

Instanța a respins ca lipsită de interes acțiunea Adrianei Stoicescu împotriva hotărârii prin care Secția pentru procurori a CSM a constatat că judecătoarea ar fi adus atingere independenței procurorilor prin postările pe facebook. Hotărârea curții de apel nu este definitivă, Adriana Stoicescu a formulat recurs, recurs care se va judeca de către ICCJ. Analizând chestiunea dacă reclamanta, care are calitatea de judecător, justifică un interes, un folos practic de a solicita anularea unei hotărâri prin care a fost admisă cererea de apărare a independenței procurorilor din cadrul Ministerului Public, instanța reține că Adriana Stoicescu, fiind un terț în raport cu …

Citește mai mult

Respingerea suspendării deciziei rectorului care a condiționat participarea la examene a studenților mediciniști, de vaccinare

Tribunalul Iași a motivat respingerea suspendării deciziei rectorului, apreciind că studenții la medicină, doresc să participe la sesiunea de examene, stabilită de instituția pârâtă inclusiv prin modalitatea examinării cunoștințelor teoretice și practice în incinta unor unități spitalicești, fără respectarea unor condiții minime impuse de decizia contestată și Ordinul nr. 5650. Redăm din Sentința nr. 458 din 28.05.2021 a Tribunalului Iași: În fapt, arată reclamanta următoarele: La data de 12.05.2021 a fost adoptată Decizia nr. 516, fiind publicată pe site-ul Universității , prin care s-a decis că participarea la sesiunea de examen din perioada 29.05.2021-19.06.2021 este condiționată de prezentarea înainte de …

Citește mai mult

Fostul grefier DIICOT, care anunța contrabandiștii despre acțiunile procurorilor, a fost condamnat la închisoare cu executare

Tribunalul Botoșani a condamnat un fost grefier al D.I.I.C.O.T- S.T.Botoșani, care divulga unor grupări infracționale date confidențiale din activitatea ce urma să o desfășoare procurorii DIICOT împotriva acestora, la o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 7 luni și 10 zile închisoare, în regim de detenție, pentru săvârșirea a nu mai puțin de patru infracțiuni în formă continuată. La individualizarea pedepselor și a modalității de executare, instanța a reținut, având în vedere și faptul că grefierul a solicitat procedura simplificată ca urmare a recunoașterii faptelor: ,,După cum s-a precizat în secțiunea dedicată identificării legii penale mai favorabile, instanța apreciază că pedepsele …

Citește mai mult

C.A.Cluj – nulitatea absolută a sentinței penale pronunțată de un judecător căruia, pe cameră preliminară, i-a fost admisă cererea de abținere-nelegală compunere a completului de judecată

Curtea de Apel Cluj a anulat sentința de condamnare a mai multor inculpați și a trimis cauza la rejudecare, într-un dosar în care, sentința de condamnare a fost pronunțată de către judecătorul de cameră preliminară care se abținuse de la rejudecarea camerei preliminare. Cum s-a ajuns în această situație Acestui judecător, după ce a respins cererile și excepțiile invocate de către inculpați în camera preliminară, i s-a repartizat din nou dosarul după admiterea contestației împotriva încheierii date pe cameră preliminară, motiv pentru care, judecătorul a formulat cerere de abținere ce a fost admisă. Ulterior, după depășirea camerei preliminare, dosarul a …

Citește mai mult

Contract de asigurare de răspundere civilă profesională încheiat de avocat. Introducerea unei clauze de anterioritate. Invocarea cauzei ilicite. Condiții și efecte

Asigurătorul de răspundere civilă profesională a avocatului, chemat să răspundă pentru prejudiciul produs clientului de către avocat, a invocat cauza ilicită cu privire la clauza de anterioritate, susținând reaua-credință a avocatului prin neîndeplinirea obligației de informare cu privire la iminența evenimentului asigurat. ICCJ reține că, atâta timp cât încheierea contractului de răspundere civilă profesională se face în vederea îndeplinirii unei obligaţii prevăzute de lege, nu se poate reţine că există o cauză ilicită în ipoteza în care se solicită introducerea într-un contract de asigurare a unei clauze de anterioritate. Potrivit dispoziţiilor art. 1236 alin. (2) C. civ., este ilicită cauza …

Citește mai mult

UNBR și CAAv, date în judecată, susțin că bugetul CAAv se află în deficit, nefiind acoperite sumele necesare plății pensiilor decât în proporție de 89%

UNBR și CAA: ,,sistemul de pensii al CAAv este mai avantajos, astfel că pentru aceeași contribuție asiguratul în sistemul CAAv obține o pensie de 4,27 ori mai mare decât ar obține în sistemul public.” Curtea de Apel București a respins la data de 19 mai 2021 acțiunea în contencios a unui avocat nemulțumit de modul în care UNBR i-a stabilit valoarea punctului de pensie. Avocatul a atacat și Hotărârea 114/29-30 ianuarie 2021 a Consiliului UNBR prin care a fost stabilită o valoare a punctului de pensie de 1420 lei, ca urmare a indexării cu rata inflației (2,25%). Redăm părțile relevante …

Citește mai mult
error: Alert: Conținut protejat !!