fbpx
Acasă » EXAMENE-CONCURSURI

EXAMENE-CONCURSURI

Cinci avocați din Baroul Cluj au reușit la concursul pentru admitere în magistratură martie-iulie 2019

După proba interviului, cinci avocați din Baroul Cluj se clasează în primii 82 de candidați, acesta fiind numărul de posturi de judecător și procuror de la concursul de admitere directă în magistratură organizat în perioada 28 martie – 8 iulie. Consiliul Superior al Magistraturii a afișat notele primite de candidați la proba interviului. 198 de candidați au fost admiși, primind minim nota 7. Numai că au fost scoase la concurs 82 de posturi, astfel că doar dacă CSM va decide să suplimenteze numărul acestora, vor intra mai mulți candidați în magistratură. În primii 82 care au reușit la concurs și …

Citește mai mult

64 de practicieni în insolvență nou intrați în profesie. Trei sunt din Cluj

64 de candidați au promovat examenul pentru dobândirea calității de practician în insolvență, organizat recent de UNPIR. Trei dintre ei sunt din Cluj. La examenul pentru dobândirea calității de practician s-au prezentat 153 de candidați din 163 înscriși și acceptați la examen. Cea mai mare notă a avut-o Iuliana Nicoleta Pătru din București – 9,82, urmată de Loredana Marincu (Timiș) – 9,64, Cristian Moisi (Tmiș) – 9,29. Din Cluj, au susținut examenul cinci candidați, reușind trei: Crina Laria Chesa, Andreea Loredana Hoza și Diana Ioana Pugna. Tabelul cu rezultatele Uniunea Națională a Practicienilor în Insolvență din România (UNPIR) a organizat, …

Citește mai mult

O tânără avocată din Cluj are cel mai mare punctaj la proba de raționament logic de la concursul pentru magistratură

O tânără avocată din Cluj are cel mai mare punctaj la proba de verificare a raționamentului logic de la concursul pentru admitere directă în magistratură, ce este în desfășurare. Față de alți ani, a doua probă are o importanță mai mare din cauza numărului mare de candidați care au trecut de testul grijă de verificare a cunoștințelor juridice. 614 candidați au susținut proba de verificare a raționamentului logic. Potrivit regulamentului de concurs, pot ajunge la proba interviului de trei ori numărul de posturi scoase la concurs (3 X 82), adică 246 de candidați. Deci primii 246 în funcție de punctajele …

Citește mai mult

La examenul pentru avocatură din 30 august 2019 va fi grilă închisă

Pentru sesiunea august 2019, Consiliul Uniunii Naționale a Barourilor din România  a decis că fiecare întrebare va avea trei variante de răspuns cu o singură variantă corectă. Uniunea Națională a Barourilor din România anunță organizarea examenului de primire în profesia de avocat (pentru dobândirea titlului profesional de avocat stagiar) și de primire în profesia de avocat a persoanelor care au absolvit examenul de definitivat în alte profesii juridice, sesiunea august 2019. Examenul se susține în cadrul I.N.P.P.A. și se desfășoară în mod unitar, la București. Tematica de examen este cea stabilită prin Hotărârea nr. 463 din 05.06.2019, publicată pe site-ul U.N.B.R. …

Citește mai mult

Cum s-a întâmplat minunea de la prima probă de la examenul de admitere în magistratură

Vă spuneam acum câteva zile că, în mod surprinzător, au trecut de prima probă de la examenul de admitere în magistratură nu mai puțin de 620 de candidați, mult mai mulți față de câți trecuseră în anii anteriori.  Am găsit și explicația. După cum se poate vedea mai jos, pentru prima dată, absolut toate cele 100 de întrebări au avut un singur răspuns corect! Iar după contestații, una a fost anulată și s-a acordat tuturor un punct, iar la alta s-a acordat punct pentru oricare din două răspunsuri. Astfel, au reușit să treacă proba mulți care au mai participat la …

Citește mai mult

Cum a motivat comisia de contestații de la concursul pentru magistratură modificarea baremelor la două întrebări

Comisia de contestații de la concursul de admitere în magistratură, ce se desfășoară în aceste zile, a motivat respingerile și admiterile contestațiilor depuse de candidați cu privire la baremul de corectare de la testul grilă de verificare a cunoștințelor juridice. De interes sunt motivările admiterii unor contestații privitoare la două întrebări de la Drept penal și Drept procesual penal. La DPP, intrebarea 85 Grila 1 (77-G2; 90-G3; 89-G4) – contestata de 7 candidati  – a fost anulată. ”Contestatiile au fost admise pentru următoarele considerente: Potrivit art.10 pct.I lit.a din Regulamentul privind organizarea și desfasurarea concursului de admitere în magistratură, elaborarea subiectelor …

Citește mai mult

Ce miracol, ce minune! 620 de candidați (peste 50% din toți) au trecut de grila de la examenul pentru magistratură

După catastrofele din anii precedenți, când abia treceau 10% din candidați de testul grilă de verificare a cunoștințelor juridice, la concursul actual au trecut mai departe 620 de candidați din 1030, adică mai mult de 50%. Ca să vă faceți o idee despre cât de mare e discrepanța față de concursurile trecute, în toamna lui 2018 au trecut de testul grilă 61 de candidați din 790 (nici 10%), iar în primăvara anului trecut au avansat după această probă 118 candidați din 944. Practic, uneori nu treceau de prima probă nici câți să ocupe locurile scoase la concurs. Ori grilele au …

Citește mai mult

Concurs pentru magistratură: Întrebare anulată la drept procesual penal și barem modificat la drept penal, după contestații

După corectarea contestațiilor la barem de la concursul pentru admitere directă în magistratură, o întrebare a fost anulată la materia drept procesual penal și un răspuns de la drept penal a fost modificat. La drept procesual penal, comisia de contestații a anulat o întrebare contestată de 7 candidați. ”Comisia de contestații a decis, în unanimitate, admiterea contestațiilor cu privire la întrebarea nr.85 G1 (77 – G2, 90-G3, 89-G4), în sensul că anulează întrebarea și, în conformitate cu dispozițiile art. 18 alin.2 din Regulamentul privind organizarea și desfășurarea concursului de admitere în magistratură, punctajul corespunzător întrebării anulate se acordă tuturor candidaților.”, …

Citește mai mult

Danileț a dezvăluit cum au fost eradicate fraudele de la examenul pentru INM

Judecătorul Cristi Danileț a dezvăluit, în cadrul unui Q&A după un film despre corupție la TIFF, cum au fost eradicate fraudele de la examenul pentru INM când el era în CSM. ”Pe acești copii care fraudează în timpul liceului, îi regăsim în facultăți. Ca studenți, în foarte multe facultăți, inclusiv facultăți de drept, se copiază pe rupte. Din păcate, o parte din cei care copiază se prezintă la examenul de admitere pentru Institutul Național al Magistraturii. Am făcut parte dintr-un CSM care a descoperit, practic de la mine a pornit acea măsură, am descoperit că suntem fraudați la INM și …

Citește mai mult

Noul Regulament privind concursul de admitere și examenul de absolvire a INM. S-a introdus proba scrisă (redacțională)!

CSM a publicat noul Regulament privind concursul de admitere și examenul de absolvire a INM. S-a introdus proba scrisă (de tip redacțional) de cunoștințe juridice și s-a scos proba de verificare a raționamentului logic! Prin Hotărârea Plenului CSM nr.91 din 21 mai 2019, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat Regulamentul privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţionale al Magistraturii, în prima variantă, cu observaţiile formulate. (unanimitate) ”La data intrării in vigoare a prezentei hotărâri se abrogă Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.439 din 15 iunie 2006 pentru aprobarea Regulamentului privind concursul de admitere și …

Citește mai mult
error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina