Acasă » Tag Archives: Curtea

Tag Archives: Curtea

Achitare după condamnare. ”Raportat la decizia CC, nu există nicio urmare de abuz în serviciu”

Un agent procedural de la Judecătoria Cluj-Napoca a fost achitat, ieri, de Curtea de Apel Cluj de incracțiunile de abuz în serviciu și fals, după ce la prima instanță fusese condamnat. În apel, chiar și procurorul de ședință de la Parchetul Curții de Apel Cluj, un magistrat cu o vastă experiență, a pus concluzii de achitare pe ambele infracțiuni, raportat la celebra decizie 405/2016 a Curții Constituționale (CC), care spune că faptele ”trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancțiunea penală.” În rechizitoriul din octombrie 2015, s-a reţinut că inculpatul, ”în cursul lunii octombrie …

Citește mai mult

Afirmații uluitoare ale unui procuror DIICOT, într-un proces, despre procurorul general al Clujului

După spusele procurorului DNA Mircea Negulescu despre superiorii săi într-o convorbire telefonică înregistrată, Clujust.ro vă prezintă afirmațiile unui procuror DIICOT făcute într-un proces, în ședință publică, despre procurorul general al Parchetului Curții de Apel Cluj, Florin Magyar. Procurorul DIICOT Rareș Ciaușu e persoană vătămată în dosar. Procurorul de ședință Violeta Trăistaru a cerut expres să se consemneze cuvânt cu cuvânt dezbaterile în încheierea de ședință. ”Consider că toată lumea trebuie să cunoască acest lucru, fiind important contextul”, a fost replica lui Ciaușu. Clujust.ro vă prezintă în exclusivitate Încheierea ședinţei publice din data de 9 februarie de la Curtea de Apel …

Citește mai mult

MOTIVARE. Opinia Consiliului unui Barou despre un judecător nu poate fi cenzurată de instanță

Clujust.ro vă arată de ce a fost respinsă ca inadmisibilă acțiunea unei judecătoare pentru anularea hotărârii Consiliului Baroului Cluj, prin care s-a apreciat că aceasta a încălcat Statutul judecătorilor și procurorilor și a fost sesizată conducerea instanței. ”Reclamanta dorește de fapt cenzurarea opiniei exprimate de Baroul Cluj în exercitarea dreptului la libertatea gândirii și a opiniilor și a dreptului la libertatea de exprimare garantate de art. 29 și 30 din Constituție, precum și a hotărârii de exercitare a dreptului de petiționare garantat de art. 51 din Constituție, însă aceasta nu se poate realiza pe calea unei acțiuni judiciare, indiferent dacă …

Citește mai mult

Curtea de Apel Cluj a desființat o condamnare de 2 ani și 3 luni cu executare într-un dosar DNA

Curtea de Apel Cluj a desființat o condamnare de 2 ai și 3 luni închisoare cu executare primită, în primă instanță, de o inculpată trimisă în judecată de DNA și a dispus rejudecarea dosarului. Este vorba de patroana firmei care a dotat spitale cu aparatură fabricată într-un garaj din India. Vezi mai jos ce a invocat în apel avocatul acuzatei! Solutia Curții de Apel pe scurt: ”În baza art.421 pct.2 lit.b C.pr. pen admite apelurile declarate de catre Parchetul de pe lânga ÎCCJ – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj, inculpata Trif Stela Maria si partea civila Ministerul Finanțelor …

Citește mai mult

Societate achitată de infracțiunea de complicitate la obţinerea pe nedrept de fonduri europene în dosar DNA

O societate comercială a fost achitată definitiv la Curtea de Apel Cluj de infracțiunea de complicitate la obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, pentru care a fost trimisă în judecată de DNA. ”Admite apelul declarat de inculpata S.C. Consinit S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 108/8 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Sălaj, pe care o desfiinţează în parte, cu excepţia dispoziţiei de schimbare a încadrării juridice şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală achită inculpata S.C. Consinit S.R.L. Zalău, de sub …

Citește mai mult

Inspecţia Judiciară a exercitat acţiune disciplinară împotriva unui judecător de la Curtea de Apel Cluj

Raportul de activitate al Consiliului Superior al Magistraturii pe anul 2016 arată că Inspecția Judiciară a exercitat acțiune disciplinară împotriva unui judecător de la Curtea de Apel Cluj, dosarul urmând să fie soluționat de către Secția pentru judecători a CSM. În raportul de activitate al CSM pe anul trecut se arată: ”La data de 17.11.2016 Inspecţia Judiciară a exercitat acţiune disciplinară împotriva unui judecător din cadrul Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) şi c) din Legea nr. 303/2004. În prezent, dosarul este curs de soluţionare pe rolul Secţiei pentru judecători a Consiliului …

Citește mai mult

ÎCCJ a decis: Colegii de secție ai unui judecător, fost procuror, pot să-i judece rechizitoriile

Înalta Curte a lămurit o situație inedită creată la nivelul secției penale a Curții de Apel Cluj. Decizia ar fi putut crea un precedent pentru alte dosare în situații similare, cum este ”mită la CJ Cluj”. După cum se știe, de doi ani, fosta șefă a DNA Cluj, Elena Botezan, este judecător la secția penală a Curții de Apel Cluj. Codul de procedură penală spune că trebuie să se abțină în dosarele pe care le-a instrumentat la judecător, ceea ce a și făcut recent într-o speță ajunsă în faza de apel la Curte. Prin repartizare aleatorie, dosarul a picat fix la …

Citește mai mult

Nelegalitatea examinării și a reexaminării psihologice la admiterea în magistratură

Clujust.ro vă prezintă sentința de fond și decizia irevocabilă prin care un fost avocat și director de direcție juridică într-o instituție a ajuns procuror, după ce a dat în judecată CSM-ul pentru constatarea nelegalității examinării si a reexaminarii psihologice efectuate in cadrul concursului de admitere in magistratură. Curtea de Apel București – Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal Sentința nr. 2212/2013 Pe rol este pronunțarea asupra acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul I. M., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, având ca obiect „anulare act administrativ”. Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la …

Citește mai mult

Majorările obținute prin hotărâri judecătorești trebuie luate în calcul la stabilirea nivelului maxim de salarizare

Motivarea Deciziei Curții Constituționale cu privire la stabilirea salariilor din Justiție arată că majorările obținute prin hotărâri judecătorești trebuie luate în calcul la stabilirea nivelului maxim de salarizare. Curtea Constituțională a publicat motivarea Deciziei nr.794 din 15 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3 indice 1 alin.(1 indice 1 )-(1 indice 4 ) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare. ”Curtea constată că, potrivit art.3 indice 1 alin.(1 indice 2 ) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.57/2015, introdus prin Ordonanţa …

Citește mai mult

Curtea în cazul Uber: ”nici exercitarea drepturilor de către ceilalţi nu poate trece în sfera abuzului”

În motivarea suspendării provizorii a ordonanței președințiale ce interzicea serviciile Uber, Curtea de Apel Cluj precizează: ”Este inevitabil să suferi anumite restricţionări în exercitarea drepturilor atunci când intervin anumite reglementări în domeniul de referinţă, însă este adevărat că nici exercitarea drepturilor de către ceilalţi nu poate trece în sfera abuzului”, ceilalți fiind în acest caz taximeștriștii, care au pornit procesul împotriva Uber. Avocatul Uber, Radu Șomlea, a arătat în cererea de suspendare efectele ordonanței președințiale a Tribunalului Specializat Cluj: ”măsura dispusă prin Ordonanţă este una foarte gravă. Practic în urma unei astfel de măsuri asupra unei societăţi, activitatea acesteia in Cluj …

Citește mai mult