Acasă » Tag Archives: Curtea

Tag Archives: Curtea

EXCLUSIV. Ce spune președintele UNJR, Dana Gîrbovan, despre decizia CCR privind conflictul juridic DNA-Guvern

După fel de fel de opinii fataliste (una reprezentativă aici) după motivarea deciziei Curții Constituționale privind conflictul juridic generat de ancheta DNA pe OUG 13, președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, Dana Gîrbovan, a vorbit echilibrat și a explicat părțile din decizie ce au generat controverse. Judecătorul Dana Gîrbovan a vorbit în emisiunea Clujust live de la Radio Napoca Fm despre motivarea deciziei Curții Constituționale a României (CCR), care a concluzionat că a existat un conflict juridic de natură constituțională între DNA și Guvern, ”generat de acțiunea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția …

Citește mai mult

Interlop trimis în judecată pentru că a postat pe Facebook un clip în care amenința patru magistrați

Un interlop condamnat la 8 ani de închisoare pentru trafic de persoane și proxenetism a fost trimis în judecată într-un alt dosar de către procurorii clujeni pentru că a postat pe Facebook un clip video în care amenința patru magistrați. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca l-au trimis în judecată pe Adrian Tiutiu, cunoscut ca Ady Brăileanu în lumea interlopă, pentru ultraj judiciar și instigare publică. Mai exact, acesta a postat pe rețeaua de socializare Facebook un clip video, în conţinutul căruia a proferat ameninţări la adresa a patru magistraţi şi a îndemnat publicul la comiterea de infracţiuni cu violenţă …

Citește mai mult

Sentință penală a Judecătoriei Cluj-Napoca, desființată de Curte din cauză că nu a fost motivată

Caz rar: Curtea de Apel Cluj a desființat o sentință penală de la Judecătoria Cluj-Napoca din cauză că nu a fost motivată nici sub aspectul laturii penale şi nici sub aspectul laturii civile. Cauza se rejudecă la prima instanță. Prin sentința penală desființată, doi inculpați, din care un italian, au fost achitați de comiterea infracțiunii de înșelăciune. Deși judecata în fond a durat mai bine de doi ani, în faza de apel, magistrații Curții de Apel Cluj au constatat că sentința ”a fost pronunţată în baza unui probatoriu deficitar şi nici nu a fost motivată în mod corespunzător” Curtea de Apel a admis apelurile împotriva …

Citește mai mult

Președintele CA Cluj, Denisa Băldean, trage un semnal de alarmă: ”Avem o problemă de tehnică legislativă la nivel național”

Președintele Curții de Apel Cluj, Denisa Băldean, a declarat după ședința de bilanț pe anul trecut că, deși există la unele instanțe o scădere a numărului de dosare, aceasta este mică, iar judecătorii sunt mult încărcați față de media europeană. Soluția propusă de Băldean constă în legislație mai bună și mai stabilă. Denisa Băldean spune că soluția pentru scăderea încărcăturii nu este crearea mai multor posturi de judecător, ci modificări legislative. Măsura valorii unei legi este dată de numărul de litigii pe care le generează. Noi avem o problemă de tehnică legislativă la nivel național. Efectele unor legi prost făcute …

Citește mai mult

Curtea Constituțională a fost sesizată în procesul lui Florian Walter. Acesta ar putea scăpa de acuzații

Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj din dosarul fostului patron al Universității Cluj, Florian Walter, a sesizat Curtea Constituțională cu privire la mai multe articole din OUG-ul privind activitatea ANAF și un alineat din Codul de procedură penală. Acestea se referă la inspectorii fiscali detașați la parchete. Un astfel de inspector a întocmit un raport pe baza căruia este acuzat omul de afaceri. Minuta încheierii penale din 24 februarie : ”În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, sesizeaza Curtea Constitutionala cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.3 alin.3,4, art.4 alin.9, 11 si 13 din OUG nr.74/2013 si …

Citește mai mult

Judecătorul CCR Mircea Minea: OUG 13/2017 a fost adoptată cu încălcarea flagrantă a Constituției

Judecătorul și profesorul clujean Mircea Ștefan Minea a scris o opinie separată distrugătoare cu privire la OUG 13 în Decizia Curții Constituționale a României prin care a fost respinsă ca devenită inadmisibișă excepția de neconstituționalitate ridicată de Avocatului Poporului. ”Pentru ”îndreptarea” Codului penal au fost depuse la Parlament, anterior adoptării ordonanței criticate, proiecte de lege consacrate înlăturării neajunsului menționat; de asemenea, este de reținut faptul că transpunerea directivei europene nu era urgentă, termenul final indicat în cuprinsul ei fiind anul 2018.”, arată judecătorul CCR Mircea Minea în opinia separată pe care o redăm în continuare: ”În dezacord cu soluția adoptată …

Citește mai mult

Achitare după condamnare. ”Raportat la decizia CC, nu există nicio urmare de abuz în serviciu”

Un agent procedural de la Judecătoria Cluj-Napoca a fost achitat, ieri, de Curtea de Apel Cluj de incracțiunile de abuz în serviciu și fals, după ce la prima instanță fusese condamnat. În apel, chiar și procurorul de ședință de la Parchetul Curții de Apel Cluj, un magistrat cu o vastă experiență, a pus concluzii de achitare pe ambele infracțiuni, raportat la celebra decizie 405/2016 a Curții Constituționale (CC), care spune că faptele ”trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancțiunea penală.” În rechizitoriul din octombrie 2015, s-a reţinut că inculpatul, ”în cursul lunii octombrie …

Citește mai mult

Afirmații uluitoare ale unui procuror DIICOT, într-un proces, despre procurorul general al Clujului

După spusele procurorului DNA Mircea Negulescu despre superiorii săi într-o convorbire telefonică înregistrată, Clujust.ro vă prezintă afirmațiile unui procuror DIICOT făcute într-un proces, în ședință publică, despre procurorul general al Parchetului Curții de Apel Cluj, Florin Magyar. Procurorul DIICOT Rareș Ciaușu e persoană vătămată în dosar. Procurorul de ședință Violeta Trăistaru a cerut expres să se consemneze cuvânt cu cuvânt dezbaterile în încheierea de ședință. ”Consider că toată lumea trebuie să cunoască acest lucru, fiind important contextul”, a fost replica lui Ciaușu. Clujust.ro vă prezintă în exclusivitate Încheierea ședinţei publice din data de 9 februarie de la Curtea de Apel …

Citește mai mult

MOTIVARE. Opinia Consiliului unui Barou despre un judecător nu poate fi cenzurată de instanță

Clujust.ro vă arată de ce a fost respinsă ca inadmisibilă acțiunea unei judecătoare pentru anularea hotărârii Consiliului Baroului Cluj, prin care s-a apreciat că aceasta a încălcat Statutul judecătorilor și procurorilor și a fost sesizată conducerea instanței. ”Reclamanta dorește de fapt cenzurarea opiniei exprimate de Baroul Cluj în exercitarea dreptului la libertatea gândirii și a opiniilor și a dreptului la libertatea de exprimare garantate de art. 29 și 30 din Constituție, precum și a hotărârii de exercitare a dreptului de petiționare garantat de art. 51 din Constituție, însă aceasta nu se poate realiza pe calea unei acțiuni judiciare, indiferent dacă …

Citește mai mult

Curtea de Apel Cluj a desființat o condamnare de 2 ani și 3 luni cu executare într-un dosar DNA

Curtea de Apel Cluj a desființat o condamnare de 2 ai și 3 luni închisoare cu executare primită, în primă instanță, de o inculpată trimisă în judecată de DNA și a dispus rejudecarea dosarului. Este vorba de patroana firmei care a dotat spitale cu aparatură fabricată într-un garaj din India. Vezi mai jos ce a invocat în apel avocatul acuzatei! Solutia Curții de Apel pe scurt: ”În baza art.421 pct.2 lit.b C.pr. pen admite apelurile declarate de catre Parchetul de pe lânga ÎCCJ – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj, inculpata Trif Stela Maria si partea civila Ministerul Finanțelor …

Citește mai mult