Tag Archives: Curtea

Caz rar: Curtea de Apel Cluj a desființat o sentință penală de la Judecătoria Cluj-Napoca din cauză că nu a fost motivată nici sub aspectul laturii penale şi nici sub aspectul laturii civile. Cauza se rejudecă la prima instanță. Prin sentința penală desființată, doi inculpați, din care un italian, au fost achitați de comiterea infracțiunii de înșelăciune. Deși judecata în fond a durat mai bine de doi ani, în faza de apel, magistrații Curții de Apel Cluj au constatat că sentința ”a fost pronunţată în baza unui probatoriu deficitar şi nici nu a fost motivată în mod corespunzător” Curtea de Apel a admis apelurile împotriva …

Președintele Curții de Apel Cluj, Denisa Băldean, a declarat după ședința de bilanț pe anul trecut că, deși există la unele instanțe o scădere a numărului de dosare, aceasta este mică, iar judecătorii sunt mult încărcați față de media europeană. Soluția propusă de Băldean constă în legislație mai bună și mai stabilă. Denisa Băldean spune că soluția pentru scăderea încărcăturii nu este crearea mai multor posturi de judecător, ci modificări legislative. Măsura valorii unei legi este dată de numărul de litigii pe care le generează. Noi avem o problemă de tehnică legislativă la nivel național. Efectele unor legi prost făcute …

Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj din dosarul fostului patron al Universității Cluj, Florian Walter, a sesizat Curtea Constituțională cu privire la mai multe articole din OUG-ul privind activitatea ANAF și un alineat din Codul de procedură penală. Acestea se referă la inspectorii fiscali detașați la parchete. Un astfel de inspector a întocmit un raport pe baza căruia este acuzat omul de afaceri. Minuta încheierii penale din 24 februarie : ”În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, sesizeaza Curtea Constitutionala cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.3 alin.3,4, art.4 alin.9, 11 si 13 din OUG nr.74/2013 si …

Judecătorul și profesorul clujean Mircea Ștefan Minea a scris o opinie separată distrugătoare cu privire la OUG 13 în Decizia Curții Constituționale a României prin care a fost respinsă ca devenită inadmisibișă excepția de neconstituționalitate ridicată de Avocatului Poporului. ”Pentru ”îndreptarea” Codului penal au fost depuse la Parlament, anterior adoptării ordonanței criticate, proiecte de lege consacrate înlăturării neajunsului menționat; de asemenea, este de reținut faptul că transpunerea directivei europene nu era urgentă, termenul final indicat în cuprinsul ei fiind anul 2018.”, arată judecătorul CCR Mircea Minea în opinia separată pe care o redăm în continuare: ”În dezacord cu soluția adoptată …

Un agent procedural de la Judecătoria Cluj-Napoca a fost achitat, ieri, de Curtea de Apel Cluj de infracțiunile de abuz în serviciu și fals, după ce la prima instanță fusese condamnat. În apel, chiar și procurorul de ședință de la Parchetul Curții de Apel Cluj, un magistrat cu o vastă experiență, a pus concluzii de achitare pe ambele infracțiuni, raportat la celebra decizie 405/2016 a Curții Constituționale (CC), care spune că faptele ”trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancțiunea penală.” În rechizitoriul din octombrie 2015, s-a reţinut că inculpatul, ”în cursul lunii octombrie …

După spusele procurorului DNA Mircea Negulescu despre superiorii săi într-o convorbire telefonică înregistrată, Clujust.ro vă prezintă afirmațiile unui procuror DIICOT făcute într-un proces, în ședință publică, despre procurorul general al Parchetului Curții de Apel Cluj, Florin Magyar. Procurorul DIICOT Rareș Ciaușu e persoană vătămată în dosar. Procurorul de ședință Violeta Trăistaru a cerut expres să se consemneze cuvânt cu cuvânt dezbaterile în încheierea de ședință. ”Consider că toată lumea trebuie să cunoască acest lucru, fiind important contextul”, a fost replica lui Ciaușu. Clujust.ro vă prezintă în exclusivitate Încheierea ședinţei publice din data de 9 februarie de la Curtea de Apel …

Clujust.ro vă arată de ce a fost respinsă ca inadmisibilă acțiunea unei judecătoare pentru anularea hotărârii Consiliului Baroului Cluj, prin care s-a apreciat că aceasta a încălcat Statutul judecătorilor și procurorilor și a fost sesizată conducerea instanței. ”Reclamanta dorește de fapt cenzurarea opiniei exprimate de Baroul Cluj în exercitarea dreptului la libertatea gândirii și a opiniilor și a dreptului la libertatea de exprimare garantate de art. 29 și 30 din Constituție, precum și a hotărârii de exercitare a dreptului de petiționare garantat de art. 51 din Constituție, însă aceasta nu se poate realiza pe calea unei acțiuni judiciare, indiferent dacă …

Curtea de Apel Cluj a desființat o condamnare de 2 ai și 3 luni închisoare cu executare primită, în primă instanță, de o inculpată trimisă în judecată de DNA și a dispus rejudecarea dosarului. Este vorba de patroana firmei care a dotat spitale cu aparatură fabricată într-un garaj din India. Vezi mai jos ce a invocat în apel avocatul acuzatei! Solutia Curții de Apel pe scurt: ”În baza art.421 pct.2 lit.b C.pr. pen admite apelurile declarate de catre Parchetul de pe lânga ÎCCJ – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj, inculpata Trif Stela Maria si partea civila Ministerul Finanțelor …

O societate comercială a fost achitată definitiv la Curtea de Apel Cluj de infracțiunea de complicitate la obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, pentru care a fost trimisă în judecată de DNA. ”Admite apelul declarat de inculpata S.C. Consinit S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 108/8 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Sălaj, pe care o desfiinţează în parte, cu excepţia dispoziţiei de schimbare a încadrării juridice şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală achită inculpata S.C. Consinit S.R.L. Zalău, de sub …

Raportul de activitate al Consiliului Superior al Magistraturii pe anul 2016 arată că Inspecția Judiciară a exercitat acțiune disciplinară împotriva unui judecător de la Curtea de Apel Cluj, dosarul urmând să fie soluționat de către Secția pentru judecători a CSM. În raportul de activitate al CSM pe anul trecut se arată: ”La data de 17.11.2016 Inspecţia Judiciară a exercitat acţiune disciplinară împotriva unui judecător din cadrul Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) şi c) din Legea nr. 303/2004. În prezent, dosarul este curs de soluţionare pe rolul Secţiei pentru judecători a Consiliului …