Tag Archives: Curtea

Înalta Curte a lămurit o situație inedită creată la nivelul secției penale a Curții de Apel Cluj. Decizia ar fi putut crea un precedent pentru alte dosare în situații similare, cum este ”mită la CJ Cluj”. După cum se știe, de doi ani, fosta șefă a DNA Cluj, Elena Botezan, este judecător la secția penală a Curții de Apel Cluj. Codul de procedură penală spune că trebuie să se abțină în dosarele pe care le-a instrumentat la judecător, ceea ce a și făcut recent într-o speță ajunsă în faza de apel la Curte. Prin repartizare aleatorie, dosarul a picat fix la …

Clujust.ro vă prezintă sentința de fond și decizia irevocabilă prin care un fost avocat și director de direcție juridică într-o instituție a ajuns procuror, după ce a dat în judecată CSM-ul pentru constatarea nelegalității examinării si a reexaminarii psihologice efectuate in cadrul concursului de admitere in magistratură. Curtea de Apel București – Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal Sentința nr. 2212/2013 Pe rol este pronunțarea asupra acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul I. M., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, având ca obiect „anulare act administrativ”. Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la …

Motivarea Deciziei Curții Constituționale cu privire la stabilirea salariilor din Justiție arată că majorările obținute prin hotărâri judecătorești trebuie luate în calcul la stabilirea nivelului maxim de salarizare. Curtea Constituțională a publicat motivarea Deciziei nr.794 din 15 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3 indice 1 alin.(1 indice 1 )-(1 indice 4 ) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare. ”Curtea constată că, potrivit art.3 indice 1 alin.(1 indice 2 ) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.57/2015, introdus prin Ordonanţa …

În motivarea suspendării provizorii a ordonanței președințiale ce interzicea serviciile Uber, Curtea de Apel Cluj precizează: ”Este inevitabil să suferi anumite restricţionări în exercitarea drepturilor atunci când intervin anumite reglementări în domeniul de referinţă, însă este adevărat că nici exercitarea drepturilor de către ceilalţi nu poate trece în sfera abuzului”, ceilalți fiind în acest caz taximeștriștii, care au pornit procesul împotriva Uber. Avocatul Uber, Radu Șomlea, a arătat în cererea de suspendare efectele ordonanței președințiale a Tribunalului Specializat Cluj: ”măsura dispusă prin Ordonanţă este una foarte gravă. Practic în urma unei astfel de măsuri asupra unei societăţi, activitatea acesteia in Cluj …

Clujust.ro vă prezintă motivarea deciziei Curții de Apel Cluj de restituire a sumei plătite ca timbru de mediu din dosarul de la care a pornit cauza Budișan c. României de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), în care timbrul de mediu a fost declarat incompatibil cu Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE). Înainte de hotărârea CJUE, Tribunalul Cluj a respins acțiunea reclamantului pentru restituirea sumei plătite ca timbru de mediu la înmatricularea mașinii. În lumina considerentelor din hotărârea prin care timbrul de mediu a fost declarat contrar dreptului unional, Curtea de Apel Cluj a admis acțiunea din dosarul …

Într-o poziție oferită Clujust.ro, Primăria Cluj-Napoca ia partea proiectelor culturale ce apar cu probleme în Raportul Curții de Conturi pe 2015, menționând ”modalitatea eronată de interpretare și aplicare a prevederilor Legii nr. 350/2005 de către Curtea de Conturi, aceasta fiind excesivă și contrară chiar interpretărilor anterioare”. La solicitarea Clujust.ro de a prezenta poziția procesuală din dosarul în care municipalitatea a contestat Raportul Curții de Conturi, reprezentanții primăriei au trimis ”precizări privind situația Deciziei Curții de Conturi nr. 17/18 mai 2016 emisă pentru situațiile financiare aferente anului 2015. Împotriva Deciziei Curții de Conturi menționată a fost formulată, în primă fază, contestație …

Plângerea viceprimarului Anna Horvath împotriva controlului judiciar s-a judecat direct la Curtea de Apel Cluj și nu la Tribunal, unde se judecă în mod normal astfel de cereri. Un judecător de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel Cluj a judecat în 12 decembrie plângerea viceprimarului Anna Horvath, membră UDMR, împotriva măsurii controlului judiciar, prelungită recent de DNA Cluj, măsură ce o ține departe de primărie. Plângerea a fost respinsă. ”Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpata Horvath Anna împotriva ordonanţei procurorului din 07.12.2016, dată în dosarul nr.73/P/2016 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Cluj. Obligă pe inculpata să plătească …

Raportul Curții de Conturi cu privire la Primăria Cluj-Napoca pe anul 2015 cuprinde o parte ce-l are în prim plan pe tânărul arhitect Răzvan Luca, cel care a coordonat departamentul de Reactivare Urbană din cadrul programului Cluj Capitală Europeană a Tineretului 2015, derulat de Federația Share. În timp ce inspectorii Curții de Conturi îl plasează pe Luca în mijlocul unor finanțări nelegale, contracte fictive, facturi și plăți între asociații ce au primit finanțări nerambursabile de la Primărie, arhitectul spune că în raport s-au făcut ”conexiuni forțate” și că nu s-a înțeles cum a funcționat Capitala Europeană a Tineretului. În dreptul …

Am scris prezentul articol pornind de la o întâmplare personală, în care avionul a ajuns la destinație cu o întârziere de peste 5 ore. M-am gândit că un articol scris pe această temă va fi de folos atât pasagerilor, care suferă întârzieri din cauza fenomenului de ceață, cât și companiilor aeriene care operează zboruri din Cluj-Napoca, în vederea îmbunătățirii serviciilor pe care acestea le oferă. Ceața este mai frecventă toamna și primăvara și se formează îndeosebi dimineața și seara. Ceața se formează mai frecvent în văi unde temperatura este mai scăzută și umiditatea este mai mare. Ceața este un fenomen …

Trei judecătoare însărcinate de la Judecătoria Cluj-Napoca au specificat în cererile de transfer adresate CSM că un refuz din cauza stării de graviditate ar fi discriminare, după ce în octombrie toate trei au primit aviz negativ. Luna asta, secția pentru judecători a CSM a hotărât să o transfere pe una la Tribunalul Cluj și pe alta, cu vechime de 7 ani și o lună, direct la Curtea de Apel Cluj, deși conducerea Curții îi dăduse aviz favorabil doar pentru tribunal. În cadrul sesiunii de transferuri din octombrie, secția pentru judecători a Consiliulu Superior al Magistraturii (CSM) a respins 12 cereri …