fbpx

Tag Archives: Curtea

Pentru ce sunt inculpați la Cluj ”maestrul offshore” din România și avocatul său

Kiss Laszlo Gyorgy, denumit în 2010 ”maestrul offshore” într-o mega-investigație jurnalistică transfrontalieră, consultantul la care au apelat nume grele precum Sorin Ovidiu Vîntu, Marian Iancu sau Fathi Taher, este inculpat la Curtea de Apel Cluj, alături de avocatul său, Constantin Neacșu, într-un dosar trimis de în judecată de DIICOT – Biroul Sălaj. Potrivit rechizitoriului, Rodica Carmen Cheregi., Alin Iordache, Mariana Iordăchescu, Kiss Laszlo Gyorgy şi Constantin Neacșu, în vara anului 2007, au aderat la grupul infracţional organizat constituit de către Ioan Cheregi (decedat în 2014) şi Florin Gheorghe Iordache, ”în scopul sprijinirii sau, după caz, săvârşirii alături de aceştia a …

Citește mai mult

Uber a atacat ordonanța de încetare a serviciilor de transport: ”Inovația precede reforma legislativă”

Compania Uber a atacat cu apel ordonanța președințială a Tribunalului Specializat, prin care i s-a dispus încetarea furnizării de servicii de transport în Cluj-Napoca. De asemenea, a cerut suspendarea executării ordonanței. Avocatul care reprezintă Uber la Curtea de Apel, Radu Șomlea, spune că prima instanță nu a citat compania și că oficialii acesteia au aflat de ordonanță din presă. Uber, prin avocatul Radu Șomlea, a depus apel împotriva ordonanței și o cerere de suspendare a executării acesteia. Potrivit Art. 1000. Alin. (2) din Codul de procedură civilă, ”Instanţa de apel poate suspenda executarea până la judecarea apelului, dar numai cu …

Citește mai mult

Guvernul a sesizat CCR cu privire la două modificări esențiale din Legea avocaturii

Încă un hop în calea modificărilor la Legea 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat, pentru care avocații clujeni au protestat în luna mai: Guvernul, prin premierul Dacian Cioloș, a sesizat Curtea Constituțională a României (CCR) pentru realizarea controlului de constituționalitate a dispozițiilor articolului 35, alineatul 1 indice 1 și art.46 alin.4 indice 3 din forma trimisă de Camera Deputaților spre promulgare președintelui României. Art. 35, alin. (1 indice 1 ) „Sunt exceptate de la măsura ridicării de înscrisuri şi de la măsura confiscării: a) înscrisurile care conţin comunicări între avocat şi clientul său; b) înscrisurile care conţin consemnări efectuate de …

Citește mai mult

Tribunalul Cluj a sesizat Curtea Constituțională într-un dosar penal de acces ilegal la un sistem informatic

Tribunalul Cluj a sesizat Curtea Constitutională într-un dosar penal de acces ilegal la un sistem informatic cu excepția de neconstitutionalitate a unei dispoziții din Codul Penal. Este vorba de alineatul 3 de la articolul 360 din Codul Penal, forma agravată a infractiunii de acces fără drept la un sistem informatic. Soluția pe scurt: ”Admite cererea formulata de inculpatul B.E.M. si în consecinta: În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicata, dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozițiilor art. 360 alin. 3 C.pen., prin raportare la dispozițiile art. 1 alin. 5, art. 23 alin. 12 și art. 21 …

Citește mai mult

MOTIVARE. Sentința Curții de Apel Cluj în cazul ”Uioreanu-SRI”. Filaje și scurgeri de informații

Motivarea sentinței Curții de Apel Cluj prin care fostul președinte CJ Cluj, Horea Uioreanu, a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare pentru instigare la folosirea de informații secrete arată cum s-au scurs acestea după filajele SRI în cadrul unor anchete penale ale DNA Cluj. Sentința Penală nr. 65/2016 Curtea de Apel Cluj (Intertitlurile aparțin Clujust.ro) Acuzațiile din rechizitoriu În esență, inculpatului Uioreanu Horea-Dorin i s-a reținut că în calitate de președinte al Consiliului Județean Cluj, cunoscând faptul că Albu Anca-Elena este lucrător în cadrul Serviciului Român de Informații – Direcția Județeană de Informații Cluj, cu intenție, a …

Citește mai mult

Judecătorul biciclist se întoarce la Cluj, la Curtea de Apel. 12 cereri de transfer la Tribunal, respinse de CSM

Îndrăgitul judecător Lucian Marian, care obișnuiește să meargă la instanță cu bicicleta, se întoarce la Cluj după un periplu de 5 luni la Curtea de Apel Alba Iulia. Secția pentru judecători a CSM a mai hotărât transferul a cinci magistrați la Curtea de Apel Cluj, a doi la Tribunal și a unuia la Judecătoria Cluj-Napoca. Judecătorul clujean Lucian Marian a fost nevoit să se mute în 1 iulie la Curtea de Apel Alba Iulia, după ce a promovat în grad și nu a ieșit câștigător din concursul pentru funcția de președinte al Judecătoriei Cluj-Napoca, funcție pe care a mai ocupat-o …

Citește mai mult

Liceeni și studenți în vizită la Curtea de Apel Cluj, de Ziua Europeană a Justiție Civile FOTO

Un grup de liceeni și altul de studenți au vizitat Curtea de Apel Cluj și au stat de vorbă cu judecător, astăzi, 25 octombrie, cu ocazia Zilei Europene a Justiţiei Civile. Conducerea Curții de Apel Cluj a organizate mai multe activităţi destinate aducerii în atenţia publicului a modului de funcţionare a Justiţiei, şi anume: vizitarea sediului instanţei, urmărirea procedurilor judiciare şi organizarea de întâlniri cu profesionişti ai dreptului. Programul de vizitare a Palatului de justiţie s-a desfăşurat între orele 10-14.P rintre cei interesaţi s-au numărat studenţi ai facultăţilor de drept și  elevi de liceu Astfel, un grup de studenţi ai Facultăţii …

Citește mai mult

Cereri de transfer la instanțe: 14 pentru 4 posturi la Tribunalul Cluj și 11 pentru un loc la Judecătoria Cluj-Napoca

Secția pentru judecători din cadrul CSM are pe rol, astăzi, sute de cereri de transfer ale judecătorilor din toată țara, ca urmare a creării unor posturi noi. Unii vor să urce la o instanță superioară, alții vor la o instanță de același grad, dar într-un oraș mai mare. De exemplu, pentru un loc la Judecătoria Cluj-Napoca, au depus cereri 11 magistrați. Astfel, pentru postul de la Judecătoria Cluj-Napoca se ”luptă” judecători de la Brașov până la Suceava și Satu Mare: Corina Monica Nicoară de la Judecătoria Gherla, Maria Luminița Filip de la Judecătoria Aiud, Dana Ioana Rusu – Judecătoria Gherla, Crina …

Citește mai mult

”Medierea a ajuns să fie deturnată și să fie folosită pentru tergiversarea soluționării cauzelor penale”

Președintele Secției penale a Curții de Apel Cluj, judecător Valentin Chitidean, a explicat la o conferință cum era folosită medierea pentru tergiversarea soluționări cauzelor penale înainte de o decizie a Curții Constituționale din iunie 2016. Judecătorul Valentin Chitidean a vorbit la ediția a III-a a conferinței ”Conflict Resolution Day”, la care a participat și în 2015.  Chitidean a arătat că, de la conferința de anul trecut, a intervenit o decizie a Curții Constituționale a României (CCR) cu privire la o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiței – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Completul de la ÎCCJ …

Citește mai mult

Curtea de Apel Cluj: HCL-urile ce aprobă PUZ-uri cu derogări trebuie motivate, altfel sunt nule!

Curtea de Apel Cluj a anulat definitiv mai multe Hotărâri de Consiliu Local (HCL) prin care erau aprobate Planuri Urbanistice Zonale (PUZ) din cauză că administrația nu a motivat derogările de la Planul Urbanistic General (PUG) acordate beneficiarilor PUZ-urilor. Deoarece s-au confruntat cu mai multe cazuri similare în 2015, instanțele de la secția de contencios a Tribunalului Cluj au transmis următoarea întrebare la Curtea de Apel: Hotărârea consiliului local de aprobare PUZ. Administraţia este ţinută de obligaţia motivării acordării derogărilor solicitate, atunci când se modifică destinaţia zonei stabilite prin PUG? Judecătorii de la secția de contencios administrativ și fiscal a Curții …

Citește mai mult