SISTEMUL JUDICIAR

Consiliul Superior al Magistraturii susține că veniturile judecătorilor din România aflați la începutul carierei sunt sub media europeană raportată la câștigul salarial mediu național și publică grilele de indemnizații din octombrie 2026, în contextul dezbaterilor generate de hotărârea CEDO în cauza Pușcașu și alții împotriva României. Precizările CSM privind veniturile judecătorilor și comparația la nivel european: ”În contextul dezbaterilor publice generate de decizia Curții Europene a Drepturilor Omului din 22 octombrie 2026, pronunțată în cauza Pușcașu și alții împotriva României, Consiliul Superior al Magistraturii prezintă datele actuale privind indemnizațiile judecătorilor din România și câteva repere de comparație europeană. Potrivit grilelor …

Aproximativ 83% din volumul de activitate al instanțelor din România în anul 2025 a vizat cauze civile, de la litigii de proprietate și conflicte de muncă până la probleme de familie, potrivit Tribunalului București. De Ziua Europeană a Justiției Civile, marcată la 25 octombrie, instanța și Consiliul Superior al Magistraturii subliniază rolul acestui domeniu în protejarea drepturilor cetățenilor și efortul profesioniștilor care contribuie la înfăptuirea justiției. ”Justiția civilă reprezintă peste 80% din cauzele înregistrate pe rolul instanțelor judecătorești. Cu ocazia Zilei Europene a Justiției Civile, sărbătorită la data de 25 octombrie, recunoaștem efortul comun al tuturor profesioniștilor în domeniu!”, a …

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat, în unanimitate, inadmisibile cererile a cinci judecători și foști judecători români care reclamau neexecutarea integrală a unor hotărâri judecătorești privind drepturi salariale. În cauza Pușcașu și alții c. României, Curtea a considerat că, în circumstanțele economice și bugetare excepționale analizate, plata parțială și amânarea achitării restanțelor nu au afectat esența dreptului de acces la instanță și nu le-au impus reclamanților o sarcină individuală excesivă. În plus, CEDO notează: ”instanțele par să își fi depășit rolul tradițional de interpretare și aplicare a legii, situație susceptibilă să creeze impresia unui conflict de interese interinstituțional” Decizia …

O judecătoare de la Tribunalul București a fost sancționată cu mutarea disciplinară la Judecătoria Sectorului 3 București pentru un an și șase luni pentru întârzieri repetate în redactarea hotărârilor, care au continuat și după o sancțiune anterioară pentru același tip de abatere. La finalizarea cercetării disciplinare, judecătoarea avea 370 de hotărâri restante, termenul legal fiind depășit, în cazul celei mai vechi, cu peste 1.300 de zile. ”Prin hotărârea nr. 13J pronunțată la data de 21 octombrie 2026 Secția pentru judecători în materie disciplinară a admis acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva doamnei Crişan Sofia Sînziana – judecător în cadrul …

Un judecător de la Judecătoria Buftea a fost sancționat cu diminuarea indemnizației lunare brute cu 10% pentru trei luni pentru întârzieri repetate în pronunțarea și redactarea hotărârilor, evidențele actualizate din octombrie indicând 414 dosare cu termenul legal de pronunțare depășit și 648 de hotărâri neredactate în termen. „Prin hotărârea nr. 12J pronunțată la data de 21 octombrie 2026 Secția pentru judecători în materie disciplinară, cu majoritate, a admis acțiunile disciplinare conexate formulate de Inspecția Judiciară împotriva pârâtului Funieru Gheorghe – judecător în cadrul Judecătoriei Buftea şi a aplicat acestuia sancțiunea disciplinară constând în ”diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu …

Judecătorii Liana Nicoleta Arsenie, Ionuț Militaru, Amelia Raluca Onișor, Adrian Chiriac și Loredana Steliana Doseanu au fost declarați admiși la concursul de promovare la Înalta Curte de Casație și Justiție. Președinta Curții de Apel București a obținut postul de la Secția penală, iar ceilalți patru magistrați au fost admiși pentru Secția de contencios administrativ și fiscal. Rezultatele finale ale concursului din sesiunea iulie–octombrie 2026 au fost anunțate după desfășurarea interviurilor din 15 octombrie. În această sesiune au fost scoase la concurs un post la Secția penală și patru la Secția de contencios administrativ și fiscal. Printre candidații respinși se numără …

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus desemnarea procurorului Gabriel Ionuț Tătar pentru efectuarea urmăririi penale în dosarele privind infracțiuni săvârșite de magistrați în raza Parchetului Curții de Apel Cluj. Tătar este procuror de doar 10 ani și este delegat în funcția de procuror-șef al Secției de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj. Propunerea, adoptată cu 17 voturi pentru și unul împotrivă, a fost înaintată procurorului general al PÎCCJ. ”Propuneri pentru desemnarea unor procurori care vor efectua urmărirea penală în cauzele expres prevăzute la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 49/2022 Soluţie Plenul …

Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a trecut de etapa evaluării hotărârilor în detrimentul judecătoarei Georgiana Fărcaș Hîngan de la Curtea de Apel Cluj, cea care a refuzat o mită de 100.000 de euro. Arsenie a primit 87 de puncte, iar Fărcaș 66 puncte, după evaluarea activității. Pentru Secția penală de la Înalta Curte s-a scos la concurs un singur post. CSM a publicat luni, 5 octombrie 2026, rezultatele de la prima probă a concursului de promovare la Înalta Curte de Casație și Justiție. Este vorba despre evaluarea hotărârilor judecătorești. Dintre cei 16 candidați pentru Secția de contencios administrativ …

Consiliul Superior al Magistraturii a centralizat 2.170 de chestionare completate în 2025 la curțile de apel, tribunale și judecătorii. Potrivit rezultatelor, 82% dintre cei care au răspuns la întrebările respective s-au declarat mulțumiți de desfășurarea procedurii judiciare și au apreciat că le-au fost respectate drepturile. Participanții au fost atât justițiabili, cât și profesioniști ai dreptului, în special avocați. Datele centralizate de CSM arată că 71% dintre respondenți au fost mulțumiți de durata dintre înregistrarea acțiunii și pronunțarea hotărârii, iar 79% de soluția primită. Totodată, 85% au considerat hotărârea clară și ușor de înțeles. În privința imparțialității judecătorilor, 53% au acordat …

Andrea Chiș a declarat, într-un interviu pentru Recorder, că nu crede într-o revoltă în interiorul sistemului judiciar, susținând că presiunile și cercetările disciplinare împotriva magistraților care vorbesc public au descurajat reacțiile colegilor. Ea a vorbit și despre efectele acestor proceduri asupra activității profesionale și vieții personale a celor vizați. „La ora actuală, nu cred că va exista o revoltă în interiorul sistemului judiciar. S-a cultivat tăcerea prea mult”, a afirmat Andrea Chiș. Referindu-se la o listă cu peste 3.500 de magistrați, aceasta a susținut că unii dintre ei au fost ulterior sancționați, cercetați sau supuși unor presiuni, ceea ce ar …