SPECIALIȘTI

UNBR avertizează că, în majoritatea situațiilor în care un justițiabil este prejudiciat de un răspuns juridic oferit de o platformă digitală sau de un sistem de inteligență artificială, „nu răspunde nimeni”, motiv pentru care redefinirea noțiunii de consultanță juridică a devenit o prioritate pentru profesia de avocat. Reprezentanții Uniunii arată că, spre deosebire de avocat, care are răspundere profesională, asigurare obligatorie și poate fi tras la răspundere disciplinar sau patrimonial, platformele online care oferă consultanță juridică prin AI funcționează adesea fără garanții, din jurisdicții offshore și fără un cadru clar de responsabilitate. În acest context, UNBR susține că răspunderea pentru …

Judecătoarea Cornelia Elena Olteanu, președinte la Tribunalul Argeș, cea care a lansat ideea căsătoriei cu termen limitat, ce a generat discuții, a publicat un document cu proiect concret pentru dezbatere. ”Oameni buni, am primit şi păstrez cu blândeţe în suflet nenumăratele mesaje de apreciere şi încurajare pe care mi le-aţi trimis. De asemenea, am primit cu obiectivitate toate opiniile şi punctele de vedere, iar glumiţele pe această temă recunosc că sunt de pus în ramă. Intenţia mea nu a fost aceea de a formula o propunere legislativă, aşa cum s-a înţeles, pentru că nu am competenţe de legiferare, fiind judecător. …

Pacienții au dreptul la siguranță și la căutarea dreptății atunci când sunt vătămați. În același timp, medicii și asistentele au nevoie de un cadru legal clar și predictibil pentru a-și îndeplini responsabilitățile fără teama unor sancțiuni arbitrare. Echilibrul dintre aceste nevoi este fundamental pentru încrederea în sistemul medical. Pentru acest echilibru a fost sesizată Curtea Constituțională a României de către Curtea de Apel Oradea, la solicitarea avocaților de la SCA Chiș Mihaela și Asociații din Cluj-Napoca. Principiul propus este simplu și corect: încălcarea atribuțiilor de serviciu de către personalul medical ar trebui să fie sancționată penal doar atunci când se …

Un studiu prezentat de avocatul Ciprian Păun în cadrul unei conferințe arată că indicele de casare la ÎCCJ a hotărârilor Curții de Apel Cluj în domeniul contencios administrativ-fiscal este foarte mic. ”La conferința NNDKP din 25 martie 2026, am prezentat rezultatele studiului nostru anual privind litigiile din raza Curții de Apel Cluj și ÎCCJ — bazat pe surse oficiale (Raportul de activitate al Curtii de Apel Cluj, platformele rejust, iccj, portal.just, alte programe de jurisprudenta si softuri la comanda, etc). Dorim să menționăm faptul că de trei ani de zile analizăm cantitativ și calitativ aceste soluții fiind interesați de trendurile …

Judecătorul George Cristian Ioan, autor de cărți despre sancționarea penală a minorilor, a scris un text și a vorbit la radio în contextul actual generat de crima comisă de un minor de 13 ani, în care se discută despre scăderea vârstei la care minorii să răspundă penal. Judecătorul George Cristian Ioan este președinte al Secției penale a Judecătoriei Sectorului 6, instanță unde judecă de când a fost numit în funcția de judecător definitiv în 2022, și asistent universitar în cadrul Facultății de Drept, Universitatea București. ”Răspunderea și sancționarea minorilor este subiectul central al tezei mele de doctorat. Acum, se pare, …

Înalta Curte a admis recursul în casație al unui inculpat condamnat la Cluj și a dispus încetarea procesului ca urmare a intervenirii prescripției. Potrivit avocatului care a despus recursul, termenul de prescripție s-a împlinit între decizia în apel și noua decizie pronunțată după admiterea contestației în anulare. ”În majoritate: Admite recursul în casaţie declarat de inculpatul M. George împotriva deciziei penale nr. 1245/A din data de 8 iulie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Cluj – Secţia penală şi de minori, în dosarul nr. 85/33/2025. Casează în parte decizia penală recurată şi în parte sentinţa penală nr. 320 din data …

Avocații Cristina Cuibuș și Ștefan Bălan din Baroul Cluj explică cum au avut câștig de cauză în numeroase cauze de schimbare de sex în condițiile unui total vid legislativ pe plan național și spărgând în instanță zidul rigidității autorităților statului cu competențe în domeniu. Într-un articol de specialitate intitulat „Protecția vieții private versus rigiditatea administrativă. Instanțele române aplică direct jurisprudența CEDO în materia identității de gen” avocații Cristina Cuibuș și Ștefan Bălan explică următoarele: „În lipsa unor reglementări interne clare și coerente privind procedura de recunoaștere juridică a identității de gen, instanțele române sunt chemate, tot mai frecvent, să realizeze …

Lectorul universitar Diana Ionescu de la Facultatea de Drept UBB, avocat în Baroul Cluj, scrie despre prescripția răspunderii penale, ca ”parte a ADN-ului nostru cultural. (…) O îmbrăcăm în argumente juridice, o discutăm și construim n tehnicisme în interpretarea ei, dar, în esență, prescripția este matricea culturală a justiției penale române, soluția care ne ferește de soluții.” ”Una din marile rușini ale României în materia justiției penale (dar cu efect de imagine pe toată justiția) este felul în care sistemul judiciar se raportează la prescripția răspunderii penale. Prescripția, adică oprirea procedurilor penale (sau, din punct de vedere al dreptului penal …

Un judecător stagiar de la Judecătoria Baia Mare a aplicat firmei de recuperări creanțe INVESTCAPITAL LTD opt amenzi judiciare de câte 1.000 lei fiecare pentru exercitarea abuzivă a dreptului de a sesiza instanța. Amenzile s-au dat în dosare în care firma a înaintat cereri de valoare redusă împotriva unor oameni care au avut cândva credite, creanțele fiind cesionate, iar dreptul de a cere executarea lor era prescris demult. ”Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea ca lipsită de interes. În temeiul art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) C.proc.civ., aplică reclamantei o amendă judiciară în cuantum …

Expertul în drept constituțional, Bogdan Dima, cadru didactic la Facultatea de Drept Universitatea București, explică, într-un interviu pentru Adevărul,de ce pensiile magistraților sunt protejate din punct de vedere constituțional. Pensiile magistraților deja pensionați și a celor îndeplinesc acum condițiile de pensionare vor rămâne cel puțin la același nivel. ”Practic, pentru viitor nu poți decât să le crești, nicidecum să le scazi. Cu alte cuvinte, dacă în primă fază pensiile magistraților au căpătat protecție constituțională, în a doua fază, cuantumul lor exclusiv ascendent a fost protejat prin jurisprudența Curții. Ceea ce înseamnă că legiuitorul nu se poate atinge de nimic din …