Acasă » Tag Archives: tribunalul

Tag Archives: tribunalul

De ce nu plătește întotdeauna administratorul drumului pentru mașinile stricate în gropi

Vă arătam recent cazuri în care Primăria Cluj-Napoca a fost obligată să plătească despăgubiri pentru mașini stricate în gropi, dar vă spuneam că există și acțiuni în regres respinse sau opinii separate la deciziile de admitere. Aveți mai jos motivarea unei decizii de respingere a acțiunii și o opinie separată. Extras din Decizia 434/2013 – Tribunalul Specializat Cluj: Motivul de recurs invocat de recurent (Consiliul local- n.red) în legătură cu neîndeplinirea în cauză a condiţiilor răspunderii civile delictuale va fi analizat de instanţa de recurs prin prisma dispoziţiilor art. 3041 Cod proc.civ., urmând a se reţine că simpla afirmaţie a …

Citește mai mult

Motivarea deciziei definitive: De ce nu este obligatoriu ca șoferii să aibă polița RCA în mașină

Clujust.ro vă prezintă decizia definitivă prin care Tribunalul Sălaj a respins apelul Poliției și a menținut sentința prin care a fost anulată amenda de 630 de lei aplicată unui șofer pentru că nu avea la el polița de asigurare auto RCA. Decizia civilă nr.20/2017 a Tribunalului Sălaj ”Prin sentinţa civilă nr.527/1.07.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, s-a admis plângerea contravenţională formulată de petentul  M.D.P. în contradictoriu cu intimatul IPJ SĂLAJ, fiind anulat procesul-verbal seria CP nr. 7059361 / 15.12.2015 întocmit de intimat. Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut în esenţă că nici art. 147 pct. 1 din Regulamentul …

Citește mai mult

Cât plătește și cât nu plătește, în realitate, Primăria Cluj-Napoca pentru mașinile stricate în gropi

O firmă de asigurări a cerut în 19 acțiuni în regres aproape 55.000 de lei de la Consiliul Local Cluj-Napoca, bani plătiți unor șoferi care și-au stricat mașinile în gropi, însă instanțele nu au acordat nici jumătate din această sumă. Opt din cele 19 cereri au fost respinse definitiv de Tribunalul Specializat Cluj. Iar în cazul celor admise, de trei ori a existat opinie separată din partea unui judecător. La începutul acestei săptămâni, o știre că Primăria Cluj-Napoca trebuie să plătească 55.000 de lei ca despăgubiri pentru mașini stricate în gropi făcea înconjurul internetului. Marea agenție de presă Mediafax a contribuit …

Citește mai mult

Curtea Constituțională a fost sesizată în procesul lui Florian Walter. Acesta ar putea scăpa de acuzații

Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj din dosarul fostului patron al Universității Cluj, Florian Walter, a sesizat Curtea Constituțională cu privire la mai multe articole din OUG-ul privind activitatea ANAF și un alineat din Codul de procedură penală. Acestea se referă la inspectorii fiscali detașați la parchete. Un astfel de inspector a întocmit un raport pe baza căruia este acuzat omul de afaceri. Minuta încheierii penale din 24 februarie : ”În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, sesizeaza Curtea Constitutionala cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.3 alin.3,4, art.4 alin.9, 11 si 13 din OUG nr.74/2013 si …

Citește mai mult

De domeniul SF: A treia rejudecare în procesul casei umbrite de bloc de pe Câmpului

Un proces care se judecă de 8 ani ar putea să o ia de la capăt, de la prima instanță, Judecătoria Cluj-Napoca, pentru a treia oară! După noul cod de procedură civilă, așa ceva nici nu mai este posibil. Dar procesul e pe vechiul cod. Proprietarul unei case umbrite de un bloc de pe strada Câmpului din Cluj-Napoca a văzut până acum două hotărâri judecătorești prin care i se acordau despăgubiri de 65.000 de euro, pe care urma să le plătească Primăria și un constructor în solidar. Ambele hotărâri au fost desființate de instanțe superioare. Ultima dată, în 16 februarie, …

Citește mai mult

De ce au fost achitați de fals și evaziune, pe fond, doi soți, juristă și polițist, MOTIVARE Tribunalul Cluj

Un polițist din cadrul IPJ Cluj și soția lui, juristă și fost consilier local în Florești, trimiși în judecată în aprilie 2014 pentru fals și evaziune, au fost achitați de Tribunalul Cluj. Ioana și Nicolae Dinea au primit câte o amendă administrativă de 1.000 de lei. Mai jos aveți extrase esențiale din motivarea sentinței: Sentința Penală Nr. 271/2016 ”Având în vedere raportul de expertiză întocmit în cauză, coroborat cu jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, cu referire specială la Hotărârea din 09.07.2015 (C-183-14 Salomie/Oltean), conform căreia, “principiile securităţii juridice şi protecţiei încrederii legitime nu se opun, ca o administraţie …

Citește mai mult

Tupeu: O piți către polițistul care o amenda, în față la Tribunal și DNA: ”Cum te cheamă? Să dau un telefon”

Scenă incredibilă astăzi în față la Tribunalul Cluj și vizavi de sediul DNA: O tânără cu tupeu și Mercedes i-a spus polițistului care se pregătea să o amendeze pentru că a parcat pe banda de circuție: ”Cum te cheamă? Să dau un telefon” Mașina scumpă a fost lăsată cu avariile pornite, o perioadă de timp, în fața Tribunalului Cluj, blocând o bandă de circulație și două mașini parcare regulamentar chiar pe locurile rezervate magistraților. Un polițist de la Secția 2 de Poliție trecea prin zonă și s-a oprit când a văzut Mercedesul și încă o utilitară de la o firmă …

Citește mai mult

Tribunalul Specializat Cluj: Contractul de cesiune nu reprezintă un titlu executoriu. MOTIVARE cu opinie separată

După decizia de la Cluj privind o creanță cesionată de bancă la recuperator, ce a făcut înconjurul țării, vă prezentăm o decizie definitivă mai nouă, tot de la Tribunalul Specializat Cluj, prin care s-a admis o contestație la executare deoarece ”contractul de cesiune nu reprezintă un titlu executoriu”. Numai că un judecător din complet nu a fost de acord, scriind opinie separată în sensul că reclamantul poate fi executat silit. Decizia Civilă nr. 387/2016  Tribunalul Specializat Cluj S-a luat spre examinare apelul declarat de apelanta Secapital S.a.R.L. prin reprezentat legal S.C. Kruk Romania S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 1703/2015 pronunțată …

Citește mai mult

Trei judecătoare însărcinate din Cluj au cerut să nu fie discriminate la transferurile la instanțe superioare

Trei judecătoare însărcinate de la Judecătoria Cluj-Napoca au specificat în cererile de transfer adresate CSM că un refuz din cauza stării de graviditate ar fi discriminare, după ce în octombrie toate trei au primit aviz negativ. Luna asta, secția pentru judecători a CSM a hotărât să o transfere pe una la Tribunalul Cluj și pe alta, cu vechime de 7 ani și o lună, direct la Curtea de Apel Cluj, deși conducerea Curții îi dăduse aviz favorabil doar pentru tribunal. În cadrul sesiunii de transferuri din octombrie, secția pentru judecători a Consiliulu Superior al Magistraturii (CSM) a respins 12 cereri …

Citește mai mult

Uber a atacat ordonanța de încetare a serviciilor de transport: ”Inovația precede reforma legislativă”

Compania Uber a atacat cu apel ordonanța președințială a Tribunalului Specializat, prin care i s-a dispus încetarea furnizării de servicii de transport în Cluj-Napoca. De asemenea, a cerut suspendarea executării ordonanței. Avocatul care reprezintă Uber la Curtea de Apel, Radu Șomlea, spune că prima instanță nu a citat compania și că oficialii acesteia au aflat de ordonanță din presă. Uber, prin avocatul Radu Șomlea, a depus apel împotriva ordonanței și o cerere de suspendare a executării acesteia. Potrivit Art. 1000. Alin. (2) din Codul de procedură civilă, ”Instanţa de apel poate suspenda executarea până la judecarea apelului, dar numai cu …

Citește mai mult