Tag Archives: tribunalul

Îndrăgitul judecător Lucian Marian, care obișnuiește să meargă la instanță cu bicicleta, se întoarce la Cluj după un periplu de 5 luni la Curtea de Apel Alba Iulia. Secția pentru judecători a CSM a mai hotărât transferul a cinci magistrați la Curtea de Apel Cluj, a doi la Tribunal și a unuia la Judecătoria Cluj-Napoca. Judecătorul clujean Lucian Marian a fost nevoit să se mute în 1 iulie la Curtea de Apel Alba Iulia, după ce a promovat în grad și nu a ieșit câștigător din concursul pentru funcția de președinte al Judecătoriei Cluj-Napoca, funcție pe care a mai ocupat-o …

Secția pentru judecători din cadrul CSM are pe rol, astăzi, sute de cereri de transfer ale judecătorilor din toată țara, ca urmare a creării unor posturi noi. Unii vor să urce la o instanță superioară, alții vor la o instanță de același grad, dar într-un oraș mai mare. De exemplu, pentru un loc la Judecătoria Cluj-Napoca, au depus cereri 11 magistrați. Astfel, pentru postul de la Judecătoria Cluj-Napoca se ”luptă” judecători de la Brașov până la Suceava și Satu Mare: Corina Monica Nicoară de la Judecătoria Gherla, Maria Luminița Filip de la Judecătoria Aiud, Dana Ioana Rusu – Judecătoria Gherla, Crina …

Sorriso, în italiană, înseamnă zâmbet, iar în Cluj-Napoca înseamnă bistro-ul cu specific italian de pe strada Dorobanților nr. 48, deținut de avocata Dana Cionca. După 13 ani de activitate, ultimii petrecuți într-o „multinațională” a avocaturii, acesta a luat o pauză mai lungă pentru a se concentra pe antreprenoriat. Ține totuși aproape de sistem și îi așteaptă pe avocați, magistrați și justițiabili la Sorriso, aflat la 5 minute de mers pe jos de Palatul de Justiție. Am stat de vorbă cu Dana Cionca despre avocatură, cu bune și rele, despre trecerea de la postura de avocat la cea de proprietar de local, …

Ceea ce au greșit arhitecții și consilierii locali, în ultimii ani, în Cluj-Napoca corectează instanța, dacă DNA nu are încă niciun rezultat în domeniul autorizațiilor de construire și a planurilor urbanistice. Într-un timp relativ scurt, un magistrat de la Tribunalul Cluj a finalizat motivarea sentinței pronunțate în 7 septembrie, prin care a fost anulat PUZ-ul și autorizațiile ansamblului de blocuri Luminia de pe strada Eugen Ionesco. Culmea, pârâţii Consiliul Local şi primarul municipiului Cluj-Napoca nu au formulat întâmpinare. Doar Cyane SRL, beneficiara autorizațiilor, s-a apărat în procesul intentat de Asociația pentru Protecția Urbanistică a Clujului. Primăria și Cyane au de …

Curtea de Apel Cluj a anulat definitiv mai multe Hotărâri de Consiliu Local (HCL) prin care erau aprobate Planuri Urbanistice Zonale (PUZ) din cauză că administrația nu a motivat derogările de la Planul Urbanistic General (PUG) acordate beneficiarilor PUZ-urilor. Deoarece s-au confruntat cu mai multe cazuri similare în 2015, instanțele de la secția de contencios a Tribunalului Cluj au transmis următoarea întrebare la Curtea de Apel: Hotărârea consiliului local de aprobare PUZ. Administraţia este ţinută de obligaţia motivării acordării derogărilor solicitate, atunci când se modifică destinaţia zonei stabilite prin PUG? Judecătorii de la secția de contencios administrativ și fiscal a Curții …

Într-o deciziei definitivă, de anul acesta, a unei instanțe de la Tribunalul Specializat Cluj se explică de ce, ”în realitate, in cazul creditelor acordate in valuta, nu suntem in prezenta niciunei clauze abuzive”, atunci când se ia în discuție clauza de risc valutar. ”Contractul de credit valutar conține așadar un element de risc valutar, insa aceasta nu îl transforma automat intr-un contract abuziv”, mai spune instanța. DECIZIA CIVILĂ NR. 558/2016 din data de 9.05.2016 (extras) ”Analizând hotărârea atacată, prin prisma motivelor de apel invocate, cu luarea în considerare și a susținerilor din cuprinsul întâmpinării, Tribunalul reține următoarele: Un prim motiv de …

Debitorii dintr-un contract de credit au pierdut procesul pentru anularea unor clauze abuzive pentru că au dat în judecată cesionarul la care Otp Bank a cesionat creanța. Prin decizie definitivă, o instanță de la Tribunalul Specializat Cluj a stabilit că cesionarul nu are calitate procesuală pasivă și că banca răspunde pentru clauzele abuzive inserate în contract. După ce am arătat că creanțele cesionate nu pot fi puse în executare, vedem acum că cesiunile nu au valoare nici când vine vorba de clauzele abuzive din contractele de credit bancar. Procesul dintre debitori și OTP Bank Financing Solutions BV din Olanda, către care …

CLUJUST vă prezintă motivarea mult așteptată a unei sentințe de la Tribunalul Specializat Cluj, prin care a fost înghețat cursul CHF – RON la valoarea de la data semnării contractului de credit din 2007. Sentința a fost pronunțată și motivată chiar de președintele Tribunalului Specializat Cluj, Flavius Iancu Moțu. Reclamantul care a dat în judecată Banca Românească a fost reprezentat de avocații Gabriela Bucătariu și Raul Moscovits de la socieatea de avocatură Lăpușan, Moscovits, Steopan și Asociații. Tânăra avocată Gabriela Bucătariu, despre începuturile căreia în firma LMS puteți citi aici, ne-a oferit un scurt comentariu pe marginea motivării: ”Motivarea sentinței confirmă importanța …

Una dintre cele mai mari companii de asigurări, Uniqa, a pierdut definitiv un proces intentat de BT Leasing Transilvania pentru o idemnizație de asigurare de peste 132.000 lei. Atât instanța de apel, cât și cea de recurs au notat că poziția procesuală a Uniqa denotă reaua-credință. Proceusl a început în martie 2012 la Judecătoria Cluj-NNapoca. Reclamanta BT Lealing Transilvania a chemat în judecată pârâta SC Uniqa Asigurări SA, solicitând instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 132.583,87 de lei cu titlu de indemnizaţie de asigurare, cu dobândă legală penalizatoare de …

Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Cluj a trimis cererea omului de afaceri Arpad Paszkany de revocare a controlului judiciar la Curtea de Apel Cluj pe motiv că în dosar este urmărit penal avocatul maghiar Horvath Peter, cu birouri în Budapesta și New York, implicat în managementul unei companii din Cipru cu activități în toată lumea, Judecătorul de la Curte a declinat competența în favoarea Tribunalului, declanșând ceea ce în termeni juridici se cheamă ”conflict negativ de competență”. Acesta va fi soluționat de Înalta Curte de Casație și Justiție, care va decide ce instanță este competentă. În dosarul …