SPECIALIȘTI

Profesor cunoscut despre cei cinci de la CCR: ”Este teribil să vă permiteți să râdeți în văzul publicului de înalta știință a dreptului”

Profesorul universitar Valeriu M. Ciucă, primul judecător român la Tribunalul Uniunii Europene de la Luxemburg, critică dur decizia CCR privind pensiile magistraților, luată cu majoritate ”subțire” de 5 la 4. Profesorul Valeriu M. Ciucă de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” – Facultatea de Drept a scris o postare ce a devenit virală: ”Apele se limpezesc, ușor, ușor… Cei cinci invocă procedura… Ce ieșire scandaloasă, dintr-o situație distructivă pentru toți…!!! Care curte constituțională din lume, de la începuturi și până azi, în aceste ultime două secole, a mai invocat așa ceva??? Procedura servește dreptului și ideii echitabile, nu invers! Aquila non …

Citește mai mult

Un renumit profesor specialist în urbanism lămurește toate aspectele legate de proiectul de pe Calea Turzii nr. 235-237 

Profesorul Ovidiu Podaru de la Facultatea de Drept UBB Cluj, care predă drept administrativ și dreptul urbamismului, autor de cărți și lucrări pe acest domeniu, a emis o opinie de specialitate cu privire la Planul Urbanistic Zonal (PUZ) de pe Calea Turzii nr. 235-237 din Cluj-Napoca, propus pentru proiectul imobiliar HiPark. PUZ-ul a ridicat mai multe discuții în ședința din 9 octombrie a Consiliului Local, astfel că va fi supus din nou la vot luna viitoare. Profesorul Podaru arată că PUZ-ul pentru acest proiect nu încalcă Planul Urbanistic General și nici vreo prevedere legală. Profesorul universitar dr. Ovidiu Podaru este …

Citește mai mult

Judecătoarea CCR Iulia Scântei a explicat în premieră decizia de anulare a alegerilor prezidențiale

Judecătoarea Curții Constituționale Iulia Scântei a vorbit, în premieră, în cadrul unui panel la Festivalul de Film și Istorii de la Râșnov, despre decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. ”Analiza Curții, raționamentul cheie din decizia Curții privind anularea nu a reprezentat o opțiune de vot, în niciun moment al deliberăriii judecătorii nu s au axat pe opțiunea subiectivă personală a cetățenilor care și au exprimat votul într un sens sau altul Ceea ce am analizat noi a fost să vedem dacă alegerile au întrunit cele trei elemente obligatorii prevăzute în Constituție și care spune în felul următor:  …

Citește mai mult

Despre aprobarea tacită a avizelor și acordurilor în domeniul construcțiilor

Avocatul Paul Scuturici de la SCA Chiriță și Asociații a explicat mecanismul aprobării tacite a avizelor şi acordurilor necesare pentru realizarea documentaţiilor de urbanism sau pentru autorizarea lucrărilor de construcţii. În data de 30.04.2025, Guvernul României a publicat în Monitorul Oficial, Ordonanţa de Urgenţă nr. 31/2025 privind unele măsuri pentru simplificarea procedurilor în domeniul urbanismului şi construcţiilor şi accelerarea investiţiilor care aduce importante modificări şi completări asupra Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului si urbanismul şi asupra Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. Noua reglementare vizează introducerea mecanismului aprobării tacite în cazul avizelor/acordurilor atât la faza de …

Citește mai mult

Cum a fost posibil ca o hotărâre a CCR să fie anulată definitiv de Curtea de Apel București

Curtea de Apel București, prin sentința nr. 2924 din 20 iunie 2018, rămasă definitivă la Înalta Curte, a anulat Hotărârea Plenului Curţii Constituţionale a României nr. 1 din 22 iunie 2017. Avocatul Toni Neacșu, fost judector, explică mai jos cum a fost posibil acest lucru. ”Anulează Hotărârea Plenului Curţii Constituţionale a României nr. 1/22.06.2017 privind regulile de redactare a opiniei separate sau concurente, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 477/23.06.2017, în ceea ce priveşte prevederile art. 1 alin. 2, 3, 4, 5, ale art. 2 şi ale art. 3. Dispune obligarea pârâtei la reataşarea opiniilor separate şi/sau …

Citește mai mult

Prodecanul Baroului Cluj după decizia de la Ploiești: ”Asta nu e justiție. E nebunie cu acte.”

Prodecanul Baroului Cluj, avocatul Victor Rusa, a reacționat ironic și dur după decizia de la Curtea de Apel Ploiești de suspendare și anulare a hotărârii CCR din decembrie privind anularea alegerilor prezidențiale. ”Alegerile au fost anulate de CCR. Anularea a fost anulată de Curtea de Apel Ploiești. Practic, votul din noiembrie este viu, dar în comă indusă. Democrația e pe perfuzii, iar medicii legiști ai justiției discută dacă mai merită resuscitată sau nu. Asta nu e justiție. E nebunie cu acte.”, a postat avocatul Victor Rusa. Amintim că Secția pentru judecători din Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat încă de …

Citește mai mult

Avocatul Toni Neacșu, fost judecător, despre proiectul privind pensiile: ”o farsă electorală de proporții”

Avocatul Toni Neacșu, fost judecător, explică de ce forma adoptată astăzi de Camera Deputaților a proiectului de lege privind pensiile de serviciu ale magistraților nu are cum să treacă de Curtea Constituțională. ”Așa zisă lege de eliminare a pensionării magistraților la vârste de-a dreptul juvenile față de alte categorii (48 de ani) este o farsă electorală de proporții. Din păcate candidatul coaliției Crin Antonescu a contribuit demagogic la aceasta mințirea nerusinata a electoratului. În Camera Deputaților proiectul de lege a fost modificat fix cât să existe certitudinea că niciodată nu va trece de Curtea Constituțională. Trecerea la vârsta de pensionare …

Citește mai mult

Victorie zdrobitoare obținută de SCA Trifan, Cuibuș, Bălan împotriva UMF Cluj-Napoca

Universitatea de Medicină și Farmacie „Iuliu Hațieganu” Cluj-Napoca a refuzat în mod abuziv să-l încadreze pe un doctor, profesor universitar, care lucra cu cadavre, în condiții de muncă deosebite, cu ignorarea dispozițiilor exprese ale legii. Acest tratament discriminator a fost aplicat de către UMF Cluj profesorului încă din anul 1993 până în prezent. Acum, instanța a dispus încadrarea lui corespunzătoare pentru perioada de peste 20 de ani. Casa de avocatură Trifan, Cuibuș, Bălan SCA, prin echipa formată din avocații Cristina Cuibuș, Ștefan Bălan și Domnica Botoșan, a obținut, pentru profesor, o victorie în fața UMF Cluj, instanța de judecată dispunând …

Citește mai mult

Radu Chiriță cere magistraților ”mai mult curaj judiciar în a trece peste faptul că legea nu mă lasă, legea nu-mi permite”

Avocatul conferențiar universitar Radu Chiriță a cerut ”mai mult curaj judiciar” în prezentarea de la conferința ”10 ani de la intrarea în vitoare a codului penal și a codului de procedură penală”. Titlul prezentării conferențiarului Radu Chiriță a fost ”Misiunea imposibilă. O pledoarie pentru curaj judiciar”. Trei situații în care sistemul nu a funcționat, potrivit avocatului Chiriță: Situația 1 Inculpaţi trimişi în judecată, pentru mai multe infracţiuni, cu sechestre puse în cursul urmăririi penale, menţinute de mai multe ori, ultima dată cu o lună înainte de rechizitoriu. Rechizitoriul propune menţinerea măsurilor Judecătorul de cameră din fond admite mare parte din …

Citește mai mult

Mateuț explică miza recuzării în cazul ”2 Mai”: ”Reluarea dezbaterilor pe cererea de schimbare a încadrării juridice”

Avocatul Gheorghiță Mateuț, profesor de drept penal la UBB Cluj, a explicat că unul din motivele pentru care s-a cerut recuzarea judecătoarei Ancuța Popoviciu în dosarul ”2 Mai” îl constituie posibilitatea de a se cere din nou schimbarea încadrării juridice în fața noului judecător. Dosarul a ajuns la judecătoarea Carmen Claudia Berevoescu, preşedintele Judecătoriei Mangalia. Termenul stabilit pentru joi, 23 mai, a rămas neschimbat, iar „inculpatul va fi prezent în sala de judecată”, a precizat Judecătoria Mangalia, într-un răspuns la solicitarea Libertatea.  Gheorghiţă Mateuţ, unul dintre cei mai buni specialişti în dreptul procesual penal din România, a explicat, pentru Libertatea, …

Citește mai mult