clujust.ro

JURISPRUDENȚĂ

Cum a primit un general-maior o pedepsă mică cu suspendare pentru delapidarea serviciului secret al Armatei

Generalul-maior (r) Iulian Cristian Gherghe, fost locțiitor al comandantului Direcției Generale de Informații a Armatei, a fost condamnat recent, definitiv, la 1 an și 5 luni închisoare cu suspendare pentru delapidare și fals. Judecătorii ÎCCJ arată în motivarea deciziei că a contat faptul că a achitat prejudiciul de circa 180.000 dolari adus DGIA, dar și decoraţiile, titlurile şi distincţiile care i-au fost conferite inculpatului de-a lungul vremii. Procurorii militari l-au acuzat pe generalul Gherghe că a delapidat o sumă de 179.400 de dolari din fondurile de război ale Direcției Generale de Informații a Armatei. Sesizarea parchetului a fost făcută de …

Citește mai mult

Două ordine de protecție emise în ultima zi din 2021. Unul a amenințat că arunca în aer casa, altul: ”un glonţ în cap nu?”

Violența domestică pare de neoprit în România. Nu demult, o femeie a fost împușcată în cap de fostul soț în județul Mehedinți, un bărbat din Alba și-a înjunghiat soția și fiica, deși era emis ordin de protecție împotriva lui. În ultima zi din 2021, în Capitală au fost emise două ordine de protecție ce vizează doi bărbați agresivi. Unul și-a bătut concubina într-o stație de metrou și a amenințat-o că aruncă în aer casa, iar altul a încercat să spargă ușa fostei concubine, pe care a amenințat-o în scris că îi trage un glonț în cap. Primul caz „Instanţa reţine …

Citește mai mult

Daune morale pentru două mame ale unui tânâr musulman decedat într-un accident în România

Curtea de Apel Bacău și Judecătoria Piatra Neamț au acordat daune morale, în cuantum diferit, mamei naturale și celei de-a doua mame a unui tânăr musulman decedat în accident rutier în România. Despre a doua soție a tatălui tânărului decedat, instanța notează că ”are o poziţie aparte din perspectiva legăturilor afective cu victima” Tatăl și mama naturală au primit daune morale de 75.000 de euro, iar a doua mamă a primit 25.000 euro. Iar frații maimici câte 15.000 euro. ”Este real că jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului obligă instanţa să evite să creeze discriminări între persoane aflate în situaţii …

Citește mai mult

Motivarea Curții de Apel Cluj în cazul de discriminare în care e implicat Arhiepiscopul Tomisului

CA Cluj arată în motivare că afirmațiile Arhiepiscopului Tomisului despre femei ”pot fi analizate din perspectiva OG nr. 137/2000, neavând legătură cu principiul autonomiei cultelor religioase” Instanța Curții de Apel Cluj a motivat sentința prin care a obligat Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării  (CNCD) să analizeze petiția unei clujence. ”Fiind invitat, la data de 06.05 2021 la o emisiune difuzată de Radio Dobrogea intitulată „Dialog Duhovnicesc”, pârâtul de rd. 2, PETRESCU TEODOSIE ARHIEPISCOPUL TOMISULUI, a fost întrebat dacă reprezintă discriminare faptul că femeia nu are roluri importante în Biserică aşa cum are bărbatul. În urma acestei întrebări, pârâtul a răspuns: …

Citește mai mult

Șpăgi primite de un echipaj de poliție – bani, băutură, mâncare de câini și brazi de Crăciun

Un polițist din Reghin a fost condamnat recent la 3 ani închisoare cu suspendare pentru luare de mită. Potrivit informațiilor din dosar, acesta și colegul lui de echipaj au primit șpăgi în bani și bunuri – băuturi, mâncare de câini și brazi de Crăciun. Curtea de Apel Târgu Mureș a menținut sentința Tribunalului Mureș. Din  pedeapsa rezultantă finală de 3 ani închisoare s-a dedus durata reţinerii din data de 26 aprilie 2016, măsura arestării preventive din data de 27 aprilie 2016-26 iunie 2016, precum şi măsura arestului la domiciliu din data de 27 iunie 2016-26 iulie 2016. Instanța a dispus suspendarea …

Citește mai mult

Cauză penală trimisă la rejudecare de CA Cluj prin aplicarea deciziei CJUE din cauza c-282/20 ZX

O cauză penală, în care trei inculpați sunt acuzați că închiriau apartamente și furau din ele, a fost trimisă la rejudecare primei instanțe de către magistrații Curții de Apel Cluj, care au aplicat decizia CJUE din cauza c-282/20 ZX cu privire la claritatea acuzațiilor. Extras din motivarea Curții: ”Curtea examinând apelul declarat, prin prisma motivelor invocate ajunge la următoarele constatări: Pentru a se pronunţa o soluţie judicioasă în această cauză, trebuie ca instanţa de rejudecare să efectueze o corectă încadrare în drept a faptelor comise de inculpaţi. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca din 20.11.2018 cei doi inculpaţi …

Citește mai mult

Instanța îl obligă pe un bărbat la scuze publice fostei soții pe Facebook și Whatsapp. Vezi motivarea!

Tribunalul Iași l-a obligat pe un bărbat la prezentarea de scuze publice pe Facebook și Whatsapp fostei soții pentru că i-a încălat onoarea, demnitatea, reputația și viața privată. Soluția pe scurt: ”Constata încălcarea dreptului reclamantei la onoare, demnitate, reputatie, imagine si viaţă privată prin trimiterea de mesaje si imagini denigratoare de cate parat in numele reclamantei pe reţelele de socializare. Obligarea paratului sa înceteze pe viitor, încălcarea drepturilor nepatrimoniale ale reclamantei . Obligarea paratului la scuze publice pe contul său de facebook si whatsapp. Obligarea paratului la plata de daune morale in cuantum de 1.000 de euro. Respinge cererea de …

Citește mai mult

Motivarea sentinței de anulare a certificatului verde în Capitală: ”o prezumție de vinovăție în privința persoanelor nevaccinate”

Judecătoarea Iulia Ursan de la Tribunalul București a motivat sentința de anulare parțială a Hotărârii Comitetului Municipiului Bucureşti pentru Situaţii de Urgenţă (CMBSU) din 2 octombrie în ce privește condiționarea de certificat verde, test sau dovadă trecere prin boală la diverse activități. Sentința, obținută de un student la Drept, nu este definitivă. Extras din motivare: ”Trebuie subliniat faptul că scopul Hotărârii nr. 61/2021, prima din valul 4 pandemic COVID-19 la nivelul municipiului București, era de a reduce numărul de infectări cu virusul SARS-CoV-2 iar în final combaterea pandemiei. Cu toate acestea, numărul de infectări a crescut, la sfârșitul lunii octombrie …

Citește mai mult

SRTV a pierdut atât la fond, cât și în apel procesul intentat ziarului Libertatea pentru dezvăluirile despre Eurovision 2020

Atât Judecătoria Sectorului 2, cât și Tribunalul București au respins acțiunea în răspundere delictuală intentată de Societatea Română de Televiziune (SRTV) firmei Ringier România, care deține ziarul Libertatea, și unui jurnalist de la respectiva publicație care a făcut dezvăluiri despre banii cheltuiți de TVR pentru concursul Eurovision 2020. În esenţă, SRTV a susţinut că de la începutul lunii februarie 2020 pârâţii Ringier Romania si Andrei Crăițoiu au început un demers de denigrare a SRTV prin prezentarea unor ştiri false cu privire la sumele ce vor fi plătite către Global Records, bugetul alocat de către reclamant pentru organizarea competiţiei Eurovision din …

Citește mai mult

Prima instanță a respins acțiunea în care Micula jr. a cerut daune morale de 2,5 milioane euro împotriva România TV. Vezi motivarea!

Victor Micula Jr. a cerut instanței obligarea firmei care deține România TV și a jurnalistei Andreea Crețulescu la plata sumei de 2.500.000 euro, reprezentând ”daune morale pentru atingerea adusa reputaţiei reclamantului.”. Instanța a respins acțiunea, arătând că informațiile prezentate la România TV cuprind date reale dintr-un dosar penal ce-l vizează pe Micula. Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Victor Micula jr. a depus, prin avocați, acțiune în răspundere delictuală la Tribunalul Prahova, căci firma care deține România TV are sediul în Ploiești, și a cerut ”obligarea pârâţilor la plata sumei de 2.500.000 euro, …

Citește mai mult
error: Alert: Conținut protejat !!