JURISPRUDENȚĂ

Judecătorii de la Curtea de Apel București, care au pronunțat decizia în dosarul Colectiv, arată că primarii nu trebuie să semneze actele ”ca primarul”. Din această cauză, Piedone este acum în închisoare. Extras din decizie: ”Rolul primarului nu este pur formal. Fiind învestit cu exercițiul autorității de stat, acesta are obligația de a verifica, cel puțin prin sondaj, actele pe care le semnează. Primarul nu se poate apăra spunând că rolul lui este doar de a semna documente, verificarea și asumarea răspunderii penale revenind în exclusivitate funcționarilor din subordine. Este adevărat că o astfel de obligație a primarului nu poate …

Avocatul Mircea Constanda, fost decan al Baroului Brăila, care înainte de avocatură a fost procuror, a fost condamnat la 1 an închisoare cu suspendare de către Înalta Curte pentru conducere sub influența băuturilor alcoolice, după ce prima instanță, Curtea de Apel Galați a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei. Motivarea ÎCCJ mai jos: ”Înalta Curte reţine că la data de 23 februarie 2020 în jurul orelor 03:25 inculpatul A. a condus autoturismul marca x cu nr. de înmatriculare x având o alcoolemie de 0,85 ml/l alcool pur în aerul expirat. În aceste condiţii inculpatului i s-au recoltat probe biologice, la Spitalul …

Primăria unei comune din județul Vâlcea este executată silit pentru jumătate de milion de lei datorați unei asociații din Satu Mare, care a dus lăutari să cânte la un eveniment din comună acum zece ani. Nu s-a plătit atunci toată suma din contract, care era de aproape 53.000 lei, astfel că s-a ajuns acum la o sumă de zece ori mai mare prin aplicarea penalităților de întârziere. Contestația la executare a fost respinsă în apel de instanța Tribunalului Vâlcea, care ”ceartă” primarul în motivare. Instanța arată în motivare: ”analizând actele de executare contestate, respectiv încheierea executorului judecătoresc din 11.03.2019, încheierea …

Până unde poate merge răutatea în lumea asta? Au ajuns să se certe fiică cu mamă în așa manieră încât instanța Tribunalului Cluj motivează că ”îndepărtarea părţilor  una de cealaltă fiind absolut necesară pentru protejarea lor” în hotărârea prin care fiica a primit ordin de protecție pe șase luni. Instanţa a reţinut că ”reclamanta A.A este fiica pârâtei B.B.. În perioada 2006 – 2016 reclamanta a locuit în Franţa. A revenit în ţară în anul 2016 şi, cu banii economisiţi în străinătate a dorit să-şi cumpere un apartament. A găsit un imobil însă suma pe care o deţinea nu era …

Ordinul de protecție provizoriu pe care îl poate emite Poliția, introdus prin lege în 2018, este util când există cu adevărat o amenințare sau violență în familie, dar uneori se abuzează de el, iar poliția îl emite prea ușor. Noroc că acesta trebuie confirmat de un procuror. Vă prezentăm un exemplu de la Alba Iulia, în care procurorul nu a confirma un astfel de ordin. Bărbatul împotriva căruia s-a emis ordinul provizoriu a apucat să-l conteste în instanță, căci se poate în termen de 48 de ore, dar instanța doar a constatat că efectele ordinului au încetat după ce procurorul …

O femeie s-a bucurat crezând că a câștigat daune morale de 100.000 de euro de la fostul soț care a postat de pe contul ei de Facebook mesaje obscene. După două săptămâni, instanța a corectat din oficiu eroarea materială și a notat că daunele morale sunte de 1.000 de euro, considerate infime de reclamantă, care a atacat sentința cu apel. Curtea de Apel Iași a considerat că suma acordată de prima instanță după îndreptarea erorii materiale este adecvată. În decizia Curții se arată următoarele: ”Prin sentința civilă nr… din 30 septembrie 2021, Tribunalul Iaşi, Secţia I Civilă a admis  în  …

O comună din Cluj a cerut în instanță și a obținut înlocuirea amenzilor cu sancțiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii. Instanța Judecătoriei Huedin arată în motivare că zilele de muncă se stabilesc individual pentru fiecare amendă și apoi se face adunarea. Sentința: ”În fapt, intimata A. A. a fost sancționată contravențional în repetate rânduri,  sens în care au fost emise procese-verbale: … din 20.12.2017 – prin care s-a stabilit sancţiunea amenzii de 1.000 lei, .. din 27.03.2018 – prin care s-a stabilit sancţiunea amenzii de 3.000 lei, nr. 0095946 din 30.06.2016 – prin care s-a stabilit sancţiunea amenzii de …

Patronul unei firme de construcții din Cluj a fost condamnat definitiv la 1 an și 3 luni închisoare cu suspendare și 60 de zile de muncă în folosul comunității după ce un angajat a căzut de pe o schelă la un șantier al firmei. Inculpatul are de plătit 40.000 de euro ca daune morale către fostul angajat care a fost încadrat în grad de invaliditate. Curtea de Apel Cluj l-a condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 C.pen. În baza …

Un ofițer de la Rutieră Iași a fost achitat definitiv de acuzația că ar fi intervenit la un coleg să nu aplice sancțiuni. Asta deoarece apelul a venit de la un telefon fix al IPJ Iași, iar expertiza nu a putut stabili dacă vocea îi aparține. În schimb, un alt polițist din același dosar a fost condamnat la 1 an și 6 luni pentru aceeași acuzație, însă acesta s-a prezentat când a sunat colegul. Extras din motivarea Curții de Apel Iași: ”Soluţia privind achitarea inculpatului Nechifor Cristian, pronunţată de Tribunalul Iaşi, supusă prezentului apel, este legală şi temeinică. Acuzaţia adusă …

Fostul șef al Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF), Dan Radu Rușanu, a probat că a cheltuit peste 900.000 lei ca onorarii de avocați în dosarul penal finalizat cu achitare, dar instanțele civile la care a cerut să fie despăgubit au considerat ”adecvat, rezonabil și proporțional” să oblige Statul Român să plătească cheltuieli judiciare de 70.000 lei. Fostul șef al ASF a cerut să fie  despăgubit pentru sumele plătite avocaților care l-au reprezentat în dosarul „Carpatica Asig”. El a fost achitat în acest dosar, instrumentat de DNA, după ce inițial a fost arestat prevenitv. În acest context, el a deschis un proces, …