JURISPRUDENȚĂ

Regia Autonomă Monetăria Statului, aflată în subordinea BNR, a vrut să-l usture la buzunar pe un fost angajat, în sensul de a achita întregul onorariu plătit de regie unui avocat cu experiență în litigii de muncă. Însă Curtea de Apel București a arătat în decizia prin care a respins apelul Regiei că la stabilirea onorariului contează doar munca efectiv prestată de avocat în dosar, nu și experiența profesională a acestuia. În motivele de apel ale Regiei se arată: ”Caracterul necesar al onorariului avocațial rezultă din faptul că intimatul-contestator a formulat în decursul timpului mai multe cereri/plângeri penale/sesizări împotriva apelantei care …

”Instanța nu poate ignora fondul pe care au fost comise faptele, respectiv inculpatul a fost deranjat de faptul că soția sa a părăsit domiciliul conjugal pentru a-și reface viața alături de o altă persoană”, se arată în motivarea Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit pedeapsa de 11 luni închisoare cu amânare. ”În baza art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 11 luni închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condițiile art. 84 alin. 1 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.”, se arată în minută. Acuzațiile ”În actul de sesizare …

Instanțele n-au mai așteptat publicarea în Monitorul Oficial a decizie CCR prin care s-a declarat neconstituțională obligația de a purta masca anti-Covid pe stradă. Un prim exemplu este o sentință de la Judecătoria Arad din 21 februarie, prin care s-a anulat amenda de 2000 lei primită de un bărbat. Acesta a fost surprins pe Bulevardul Revoluţiei fără  mască pe faţă întrucât la acel moment consuma o ciocolată. A considerat că, întrucât în acel moment mesteca un aliment, nu a încălcat nici o prevedere legală.  Petentul consideră că procesul verbal de contravenţie este nelegal, Legea 55/2020 fiind ilegală, fiind şi declarată …

Un bărbat din Cluj a fost condamnat definitiv la 8 luni închisoare cu suspendarea pentru șantajarea fostei soții. Judecătorii Curții de Apel au notat că ”deși este imposibilă în apelul inculpatului agravarea situției acestuia, este nejustificată solicitarea de reducere a cuantumului acestei pedepse surprinzător de blânde”. Astfel, că nu au avut ce face decât să mențină sentința Judecătoriei Cluj-Napoca. Prin Rechizitoriul nr. 5808/P/2018 din data de 19.05.2020 Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a dispus trimiterea in judecată, în stare de libertate, a inculpatului pentru săvârșirea infracțiunilor de șantaj în formă continuată (2 acte materiale) , amenințare în formă continuată …

Curtea de Apel București a motivat sentința prin care a obligat UNBR la plata de daune morale unui candidat nevaccinat care nu a fost primit la examenul de admitere în profesie din septembrie 2021. „Analizand in ce masura situatia de fapt si de drept de mai sus constituie discriminare in sensul art.2 din OG nr.137/2000, curtea constata: Masura permiterii accesului in examen a persoanelor care prezinta unul din documentele de mai sus, coroborata cu masura interzicerii accesului persoanelor care nu prezinta aceste documente, constituie, in mod evident, un tratament diferentiat. Cum intrarea in sala se facea pentru a participa la …

Un italian, care împlinește curând 76 de ani, este judecat la Cluj alături de alți doi inculpați români pentru trafic de minori. O instanță de la Tribunalul Cluj a vrut să-l scoată pe italian din arest preventiv și să-l mute în arest la domiciliu, dar Curtea de Apel Cluj a întors hotărârea luna trecută. Motivarea Curții mai jos: ”Verificând legalitatea și temeinicia încheierii contestate, prin prisma motivelor invocate, precum și din oficiu, în limitele permise de lege, Curtea de Apel apreciază că prezenta contestație este fondată, pentru următoarele considerente: 1.Inculpatul contestator a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de …

Fosta amantă a unui bărbat din Zalău a fost condamnată definitiv de Curtea de Apel Cluj la 3 luni și 10 zile închisoare cu suspendare pentru hărțuirea soției respectivului bărbat, căreia i-a trimis numeroase SMS-uri și e-mailuri și pe care a apelat-o telefonic de sute de ori. Potrivit declarației persoanei vătămate, primul moment în care a fost contactată de inculpată a avut loc la data de 23 iunie 2017, când a fost sunată pe telefonul fix de la erviciu, împrejurarea în care inculpata i-a comunicat anumite aspecte legate de viaţa privată a soţului său. Au urmat zeci de apeluri și …

Un complet de la Curtea de Apel Cluj a constatat incidenţa amnistiei fiscale reglementate prin OUG nr. 69/2020 în raport de accesoriile stabilite prin suplimentul de expertiză într-un dosar de evaziune fiscală. Inculpații au achitat debitul principal și 20% din acesta, astfel că s-a decis încetarea procesului. ”Dacă debitul principal poate fi considerat stins prin orice modalitate prevăzută de lege, ar constitui un nonsens juridic ca accesoriile să poată fi stinse doar prin plată”, au notat judecătorii Claudia Ilieș și Lucian Marian în motivare. ”Prin decizia nr. 203/A/16.02.2022, Curtea de Apel Cluj a admis apelul inculpaţilor MI şi CG, condamnaţi …

În motivara deciziei definitive a Curții de Apel București, prin care fostul președinte al Camerei Deputaților, PSD-istul Valeriu Zgonea, a fost achitat după condamnare la fond, se arată că fapta de trafic de influență imputată inculpatului nu este susținută de materialul probator administrat în cauză. Curtea de Apel București: ”Declarațiile martorilor (între care Dan Nica, Victor Ponta și Liviu Dragnea – n.red) se coroborează și cu înscrisurile anexate la dosar privind ocuparea funcției de președinte al CNMSI (Centrului Național de Management pentru Societatea Informațională), din care rezultă că funcția pe care a ocupat-o martora Dobrică Ionela, în perioada 2013 – …

Curtea de Apel Cluj a admis apelul inculpatului și a anulat pedeapsa de 9 luni închisoare primită la Judecătoaria Turda pentru zădărnicirea combaterii bolilor. Bărbatul părăsise domiciliul în timp ce era carantinat, fiind suspect de Covid, tocmai pentru a merge la instanță, unde fusese citat în procesul pe care îl avea pentru alte fapte. Potrivit magistraților Curții, ”starea de fapt reţinută cu privire la această infracţiune a constat în aceea că inculpatului i s-a comunicat obligaţia legală de a rămâne la domiciliul declarat timp de 14 zile, deoarece era suspect de covid- 19, iar inculpatul nu a respectat această obligaţie. …