fbpx

JURISPRUDENȚĂ

Samsarii de mașini second-hand și cumpărătorii trebuie să știe această sentință. Motivarea completă

Recent, a fost publicată știrea despre vânzatorul unei mașini care fost obligat de instanță să înapoieze banii cumpărătorului pe motiv că kilometrajul era dat înapoi cu 224.000 kilometri. Clujust vă prezintă motivarea completă a hotărârii judecătorești, în care se arată că ”vânzătorul nu datorează garanție pentru viciile pe care cumpărătorul le cunoștea la încheierea contractului”, dar că ”nu are relevanță dacă intervenția asupra rulajului a fost efectuată de către vânzător sau nu” Sentința civilă nr. 6670/2020 – Judecătoria Craiova ”Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Craiova , la data de 21.01.2019, sub nr. 1674 /215/ 2019 …

Citește mai mult

Contract de asistență juridică, pus în executare de avocat. Contestația clientului, admisă de instanță

Un avocat din Cluj a cerut executarea silită a unui fost client pentru suma de peste 32.000 lei, formată din 6.000 lei (valoarea contractului de asistență juridică) și peste 26.000 lei penalități de întârziere. Executarea a venit după ce clientul a reziliat contractul înainte ca avocatul să depună acțiunea în instanță. Instanța a admis contestația la executare, explicând că ce a prestat avocatul sunt consultații, care nu apar în contract. Sentința nu a fost atacată cu apel. Extras din Încheierea civilă nr. 2290/2020 – Judecătoria Cluj-Napoca: ”În fapt , între contestatoarea R.L.A., în nume propriu și în calitate de reprezentant …

Citește mai mult

De la conducere cu alcoolemie de 1,21 în sânge la renunțare la aplicarea pedepsei. Motivarea. Notar inculpat

Un bărbat, de profesie notar, a fost prins de poliție la volan în București cu o alcoolemie în aer de 0,57 mg/l și în sânge de 1.21 g o/oo. Parchetul a încheiat cu inculpatul un acord de recunoaștere a vinovăției, prin care s-a renunțat la aplicarea pedepsei și s-a dat un avertisment. Unul din motive a fost că ”gradul de alcoolemie ce se apropie de limita minimă stabilită de lege pentru ca fapta să constituie infracțiune”. Adică 1,21 se apropie de 0,8. Acordul a fost confirmat de Curtea de Apel București. Motivarea Sentinței Curții de Apel București: La data de …

Citește mai mult

DNA-ul a fost obligat să-i plătească avocatului Robert Roșu despăgubiri de 25.000 de lei

Curtea de Apel București a obligat DNA să-i plătească avocatului daune morale pentru divulgarea, fără drept, a unor interceptări şi date personale din dosarul de urmărire penală şi prin comunicatele de presă. Decizia curții nu este definitivă, fiind atacată la ICCJ. În 2018, avocatul Robert Roșu sesiza Tribunalul București cu o acțiune în răspundere civilă delictuală prin care solicita, printre altele daune morale pentru excesul de încătușare și divulgarea de către DNA, fără drept, a unor interceptări şi date personale din dosarul de urmărire penală şi prin comunicatele de presă. Inițial, tribunalul i-a acordat avocatului daune morale pentru excesul de …

Citește mai mult

ÎCCJ – Motivarea sancționării unui cunoscut judecător după ce a criticat o decizie a Curții Constituționale

Înalta Curte a schimbat sancțiunea diminuării indemnizației cu un avertisment în cazul judecătorului Ciprian Coadă de la Curtea de Apel Constanța, membru FJR, care a scris un articol critic  despre decizia Curții Constituționale nr.68/2017, cu titlul  “Ordinea de zi: în căutarea prestigiului pierdut” Pentru acest articol, judecătorul a fost sancționat de secția pentru judecători în materie disciplinară din cadrul CSM cu diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu 5% pe o perioadă de 2 luni. Coadă a atacat hotărârea secției CSM la Înalta Curte de Casație și Justiție și a obținut o sancțiune mai puțin severă. Motivarea ÎCCJ este una …

Citește mai mult

Desființarea interzicerii participării pelerinilor din alte localități la evenimentele religioase

Curtea de Apel București a dat satisfacție miilor de creștini care au fost împiedicați să participle la evenimentele religioase în ultima perioadă. Curtea de Apel București a dispus luni anularea art. 2 din Hotărârea nr. 47 din 05.10.2020 a CNSU privind aprobarea listei țărilor/zonelor de risc epidemiologic pentru care se instituie măsura carantinei asupra persoanelor care sosesc în România din acestea și  stabilirea unor măsuri în domeniul sănătății publice. În cadrul unei acțiuni în contencios administrativ având ca obiect anularea parțială a actului normativ, Curtea de Apel București a dat câștig de cauză reclamantei și a dispus anularea art. 2 …

Citește mai mult

Daune morale de 30.000 lei pentru amenzi anulate-motivarea hotărârii

Protestatarul Matei Sandu a dat în judecată Jandarmeria Municipiului București și a obținut, în cadrul acțiunii în răspundere delictuală, obligarea Direcției Jandarmeriei București la plata sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale. Cererea de chemare în judecată a fost formulată împotriva Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București, a Direcției Generale de Impozite și Taxe locale a Mun. București și a Statului Român prin Ministerul de Finanțe, solicitându-se următoarele: Plata în solidar de daune morale rezultate ca efect al conduitei ilicite, constând în mai multe amenzi contravenționale aplicate tară temei, în baza unor acțiuni de tip Poliție politică …

Citește mai mult

Maternitatea Giulești va plăti aproape 400.000 de euro pentru decesul mămicii de 34 de ani decedate ca urmare a infecțiilor intraspitalicești, după 8 ani de procese

Curtea de Apel București a mărit considerabil daunele morale, acordate inițial de Tribunalul București, pentru decesul unei paciente ca urmare a infecțiilor nosocomiale dobândite în urma unei cezariene, ajungându-se de la 80.000 de euro la 390.000 de euro doar daune morale. Cei doi copii minori, orfani de mamă, au primit câte 100.000 de euro fiecare și o prestație lunară până la împlinirea vârstei de 18 ani de 655,25 lei, soțul defunctei a fost despăgubit cu 70.000 de euro, frații săi cu câte 40.000 de euro fiecare, iar părinții câte 20.000 de euro fiecare, toate aceste sume fiind purtătoare de dobânzi …

Citește mai mult

Motivarea excluderii din magistratură a celebrului fost procuror ”Portocală”

Înalta Curte de Casație și Justiție a publicat motivarea deciziei prin care a fost exclus din magistratură fostul procuror Mircea Negulescu de la DNA Ploiești, poreclit ”Portocală”. Din hotărâre reiese un comportament total incompatibil cu profesia al fostului procuror. ÎCCJ admis în parte recursul Inspecției Judiciare și l-a respins pe al pârâtului. Mai jos un extras relevant din Decizie: ”Recursul este fondat. Potrivit dispoziţiilor legale susmenţionate, constituie abatere disciplinară “nerespectarea îndatoririi de a se abţine atunci când procurorul ştie că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa”. Abaterea disciplinară în discuţie constă, aşadar, în omisiunea procurorului de …

Citește mai mult

Afacerist din Cluj, condamnat pentru sex cu o minoră. Picanterii din dosar: Fete de la coada vacii, ademenite cu Smiley, Philipp Plein și Gucci

Afaceristul din Cluj, care a cumpărat o minoră de 14 ani în scopuri sexuale, a fost condamnat la 3 ani închisoare cu executare, iar mama minorei, complice la infracțiune, a primit 2 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere. Inculpatul a mers pe recunoaștere. Codul penal actual prevede, pentru fapta de acest gen, pedepse de la 3 la 10 ani închisoare, iar înainte de modificare era de la 2 la 7 ani. În dosar apar numele mai multor fete. Inculpatul le cumpăra minorelor sărace, care mergeau cu vacile pe drum, produse de mărci scumpe, precum Philipp Plein sau Gucci, și …

Citește mai mult
error: Alert: Conținut protejat !!