JURISPRUDENȚĂ

Tribunalul Botoșani a condamnat un fost grefier al D.I.I.C.O.T- S.T.Botoșani, care divulga unor grupări infracționale date confidențiale din activitatea ce urma să o desfășoare procurorii DIICOT împotriva acestora, la o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 7 luni și 10 zile închisoare, în regim de detenție, pentru săvârșirea a nu mai puțin de patru infracțiuni în formă continuată. La individualizarea pedepselor și a modalității de executare, instanța a reținut, având în vedere și faptul că grefierul a solicitat procedura simplificată ca urmare a recunoașterii faptelor: ,,După cum s-a precizat în secțiunea dedicată identificării legii penale mai favorabile, instanța apreciază că pedepsele …

Curtea de Apel Cluj a anulat sentința de condamnare a mai multor inculpați și a trimis cauza la rejudecare, într-un dosar în care, sentința de condamnare a fost pronunțată de către judecătorul de cameră preliminară care se abținuse de la rejudecarea camerei preliminare. Cum s-a ajuns în această situație Acestui judecător, după ce a respins cererile și excepțiile invocate de către inculpați în camera preliminară, i s-a repartizat din nou dosarul după admiterea contestației împotriva încheierii date pe cameră preliminară, motiv pentru care, judecătorul a formulat cerere de abținere ce a fost admisă. Ulterior, după depășirea camerei preliminare, dosarul a …

Asigurătorul de răspundere civilă profesională a avocatului, chemat să răspundă pentru prejudiciul produs clientului de către avocat, a invocat cauza ilicită cu privire la clauza de anterioritate, susținând reaua-credință a avocatului prin neîndeplinirea obligației de informare cu privire la iminența evenimentului asigurat. ICCJ reține că, atâta timp cât încheierea contractului de răspundere civilă profesională se face în vederea îndeplinirii unei obligaţii prevăzute de lege, nu se poate reţine că există o cauză ilicită în ipoteza în care se solicită introducerea într-un contract de asigurare a unei clauze de anterioritate. Potrivit dispoziţiilor art. 1236 alin. (2) C. civ., este ilicită cauza …

UNBR și CAA: ,,sistemul de pensii al CAAv este mai avantajos, astfel că pentru aceeași contribuție asiguratul în sistemul CAAv obține o pensie de 4,27 ori mai mare decât ar obține în sistemul public.” Curtea de Apel București a respins la data de 19 mai 2021 acțiunea în contencios a unui avocat nemulțumit de modul în care UNBR i-a stabilit valoarea punctului de pensie. Avocatul a atacat și Hotărârea 114/29-30 ianuarie 2021 a Consiliului UNBR prin care a fost stabilită o valoare a punctului de pensie de 1420 lei, ca urmare a indexării cu rata inflației (2,25%). Redăm părțile relevante …

Judecătoria Turda o condamnase, la sfârșitul anului 2020, pe V.D.M, plutonier major în cadrul Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București, la o pedeapsă de un an și patru luni de închisoare pentru tâlhărie, dispunându-se suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Curtea de Apel Cluj a salvat-o de la condamnare, la sfârșitul lunii martie 2021,  prin schimbarea încadrării juridice a faptei de tâlhărie în infracțiunile de lovire și alte violențe și furt, infracțiuni pentru care au fost retrase plângerile prealabile, instanța constatând încetarea procesului penal. Ce s-a reținut în rechizitoriu: ,,Prin rechizitoriul nr. 2169/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria …

Prima hotărâre din Cluj de schimbare a încadrării din ucidere din culpă în omor în cazul unui accident rutier nu a rezistat la instanța superioară, Tribunalul Cluj. Așadar, suntem nevoiți să vă prezentăm motivarea încheierii prin care s-a revenit la încadrarea inițială. Dosarul a rămas la Tribunal. Fiind vorba de un caz intens mediatizat, am păstrat numele inculpatului și al victimei decedate în accident, apărute în numeroase publicații. Motivarea Încheierii Tribunalului Cluj: ”Analizând cererea formulată conform art. 386 C.pr.pen. prin prisma actele existente la dosarul cauzei, a stării de fapt expuse în actul de sesizare şi a mijloacelor de probă …

Spitalul Județean Piatra Neamţ a fost obligat se instanța de fond să plătească daune morale de aproape 200.000 de euro către fiul și mama asistentei-șefe ucise de soț la locul de muncă. Acesta a primit 24 de ani închisoare și obligația de a achita circa 550.000 euro către părțile civile. Sebastian Patriche, bărbatul care în ianuarie 2020 și-a ucis soția în spital, a fost condamnat de Tribunalul Neamţ la 24 de ani de închisoare, pentru omor calificat. Patriche a fost obligat de instanţă să-i plătească fiului său 375.000 euro de euro despăgubiri, iar mamei victimei – 187500 euro, cu titlu …

,,Se impune concluzia că adaptarea contractului trebuie să privească suportarea de către fiecare parte cocontractantă a jumătate din diferența de curs dintre cel de la data încheierii contractului și cel de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată.” Constatarea îndeplinirii condițiilor impreviziunii este noul trend în materie de contracte abuzive, instanțele de judecată care analizează aceste condiții dau soluții parțial favorabile consumatorilor, în sensul că adaptează contractele pentru viitor, ținând cont de cele dispuse de CJUE și anume că posibilitatea de interveni asupra contractului în mod efectiv, în sensul adaptării sale noilor condiții, poate avea efecte juridice doar pentru …

Un braconier din județul Brașov, care a ucis un urs de dimensiuni apreciabile, un porc mistreț și un bursuc, a fost condamnat definitiv la 3 ani închisoare cu suspendare, a primit interdicție de a vâna 10 ani și are de plătit daune materiale (valoarea ursului și a mitrețului) de 41.000 euro. Curtea de Apel Brașov a menținut pedepsa principală a plicată de Judecătoria Zărnești, dar a adăugat pedeapsa complementară privind interdicția de a vâna. Instanțele au reținut următoarele fapte: ”1. În noaptea de 19/20.07.2011, inculpatul F.L.G., folosind arma lungă, tip pușcă, de calibul 12, marca SUHL, cu seria xxxxxx, pe …

Între mama medicului decedat și soțul acestuia s-a declanșat o luptă judiciară cu privire la ceea ce se va întâmpla cu trupul neînsuflețit al acestuia: incinerare cum vrea soțul sau înmormântare cum vrea mama? Loredana Chircu (38 de ani) era medic specialist în medicină internă. Era medic în cadrul Spitalului Judeţean Constanţa, dar colabora şi cu alte spitale private din oraş. Duminică, 25 aprilie, în jurul orei 11.00, a fost găsită fără suflare într-o încăpere a Spitalului Heka. După câteva zile de la acest tragic eveniment, în familia medicului a izbucnit scandalul între mama Loredanei şi soţul acesteia, relatează Dobrogea …