JURISPRUDENȚĂ

Tot ce postăm pe Facebook este public și are efecte în lumea reală. Asta arată o sentință de la Judecătoria Bistrița, prin care s-a admis o contestație la executare și s-a anulat licitația organizată de un executor pentru vânzarea unui teren după ce debitorii au arătat în instanță fotografii și informații de pe Facebook, care arată că bărbatul și femeia care s-au prezentat la licitație ca ofertanți au o relație amoroasă, iar participarea ei ”a fost una de conivență”, cu scopul de a-l ajuta pe el să achiziționeze terenul la un preț mic. Prin sentința civilă nr. 4225 din data de …

Polițiștii l-a amendat pe un bărbat cu 1.500 de lei pentru că și-a jignit fiica minoră pe Facebook și nu s-a prezentat la poliție când a fost citat. Tatăl a contestat amenda în instanță, însă aceasta i-a respins plângerea contravențională Sentința Civilă nr. 1312/2017 – Judecătoria Odorheiul Secuiesc Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.03.2017 petentul S. G a solicitat anularea procesului verbal de contravenție nr. …/13.02.2017 încheiat de agenții intimatului Inspectoratul de poliție al județului Harghita prin care i-a fost aplicat o amendă de 1500 lei. Petentul arată că nu a scris sau publicat …

Preotul cântăreț de muzică populară Cristian Pomohaci a fost dat în judecată de fiul Valeriei Peter Predescu pentru încălcarea drepturilor de autor și a drepturilor conexe. Mai exact, l-a acuzat pe Pomohaci că a copiat fără drept linia melodică a piesei „Cânt la lume că mi-i dragă”. Tribunalul Bistrița-Năsăud și Curtea de Apel Cluj i-au respins, însă, acțiunea reclamantului Valeriu Nicolae Predescu, motivând că nici piesa mamei lui nu este originală, ci este preluată din folclor. DECIZIA CIVILĂ NR. 947/R/2014 Curtea de Apel Cluj S-a luat în examinare – pentru pronunţare – recursul declarat de reclamantul Predescu  Vvaleriu  Nicolae împotriva …

Fosta soție a unui medic a chemat-o în judecată pe concubina acestuia, cu care a început relația înainte să fie oficializat divorțul. Reclamanta a cerut daune morale de 50.000 de lei pentru atingerea adusă onoarei, demnității și reputației și pentru suferința cauzată. Acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată, iar fosta soție a fost pusă să plătească 1.200 de lei cheltuieli de judecată. Aceasta a atacat cu apel sentința, care se judecă la Tribunalul Iași. Subiectul a fost prezentat în premieră de adevărul.ro Sentința civilă nr. 1380/2017 Judecătoria Iași Pe rol se află judecarea cauzei civile privind reclamanta S.Ț.L și pârâta P.M, …

Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca a fost obligată de Judecătoria Cluj-Napoca să plătească unei foste candidate la un concurs pentru un post de șef de lucrări peste 30.000 de lei cu titlu de despăgubiri pentru repararea prejudiciilor produse drept urmare a pierderii unei şanse. De asemenea, reclamantei i s-au acordat daune morale de 35.000 de lei. Anterior, reclamanta a câștigat un proces prin care s-a anulat rezultatul concursului pentru post organizat de UTCN. Judecătoria Cluj-Napoca a hotărât: ”Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Bretan (Ciornea) Laura Ancuța în contradictoriu cu pârâta UNIVERSITATEA TEHNICĂ DIN CLUJ-NAPOCA – CENTRUL UNIVERSITAR …

Clujust.ro vă prezintă o sentință a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă printr-o decizie recentă a Curții de Apel, în care scrie negru pe alb că primarul municipiului Cluj-Napoca și Consiliul Local au comis un abuz și au încălcat grav Constituția prin instituirea unei zone de servitute de utilitate publică pe terenul unor oameni, fără a exista acordul lor, fără o decizie de expropriere și fără o justă şi prealabilă despăgubire. Practic, instanțele de judecată arată că primarul Emil Boc, profesor de drept constituțional, și Consiliul Local au călcat în picioare Constituția când au condiționat eliberarea autorizației de construire pentru două case de …

Gigantul aviatic American Airlines a avut un singur proces în România, la Cluj. Compania americană a fost dată în judecată de un clujean într-un proces pe răspundere civilă delictuală, în care s-au cerut despăgubiri materiale și morale ca urmare a anulării unui zbor de la New York. Acțiunea a fost respinsă definitiv. Mai jos aveți motivarea Tribunalului Specializat Cluj. DECIZIA CIVILĂ Nr. 800/R/2016 -TRIBUNALUL SPECIALIZAT CLUJ TRIBUNALUL Deliberând, constată că: Prin sentința civilă nr.11191/2015, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 26.11.2015, în dosarul nr. 7804/211/2015, s-a admis excepția necompetenței internaționale a instanțelor române și, în consecință, s-a respins acțiunea …

Pentru toți pasagerii ale căror curse aeriene întârzie sau sunt anulate, Clujust.ro publică o sentință bine motivată de la Judecătoria Cluj-Napoca, cu trimitere la hotărâri al Curții de Justiție a Uniuni Europene, prin care au fost acordate despăgubiri unei familii din Cluj care a ajuns cu întârziere de patru ore în Antalya cu un avion Blue Air. Sentința a rămas definitivă prin neapelare. Sentința civilă nr. 3711/2016 – Judecătoria Cluj-Napoca INSTANȚA Deliberand asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin cererea de chemare in judecata înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca in data de 05.10.2015 in dosarul civil nr.18415/211/2015 reclamanții G. M, …

Clujust.ro vă prezintă motivele pentru care Tribunalul Maramureș a exclus declarațiile martorilor protejați, probe ale DIICOT, în dosarul celebrului clan Corduneanu. Sentința din 2016 a fost invocată de un avocat în dosarul ”Uioreanu” în contextul discuțiile despre martorul protejat din acest proces. Cu ocazia dezbaterilor cu privire la audierea martorului protejat și a lui Răzvan Pop de la termenul din 24 mai din dosarul ”Uioreanu”, la Curtea de Apel Cluj, avocatul Alexandru Rîșniță a spus instanței de sentința de la Maramureș:  ”E datoria organelor judicare sa protejeze identitatea martorilor amenințați, dar si sa respecte dispozitiile legale. Nu se poate ca o …

Mii de români au câștigat în instanțe definitiv restituirea taxei auto, fie că aceasta s-a numit taxa de poluare, taxa de emisii poluante ori timbru de mediu, dar nu-și primesc efectiv banii. Deși oameni au titluri executorii (hotărârile), avocații spun că Administrațiile județene ale Finanțelor Publice au suspendat restituirea amiabilă a sumelor din sentințe, motivând fie ca legea 1/2017 a abrogat OUG 9/2013 si deci ca nu mai exista metodologie in vigoare referitoare la modul de restituire, fie că nu mai au fonduri. Astfel, s-a ajuns ca Finanțele Publice să fie executate silit și să conteste executarea tot în instanță. În …