Curtea Europeană a Drepturilor Omului a publicat recent în limba română o hotărâre prin care a constatat încălcarea Articolului 6 alin.1 și 3 din Convenție. Potrivit Curții, într-un proces penal ”echitatea procedurilor a fost compromisă în mod iremediabil de ingerința în comunicarea dintre reclamant (inculpat – n.red) și apărătorul său” Traducerea şi permisiunea pentru republicare au fost oferite de către Curtea Supremă de Justiţie a Republicii Moldova în scopul includerii sale în baza de date HUDOC a Curţii. M v. Olanda – 2156/10 Hotărârea din 25.7.2017 [Secția a III-a] Articolul 6 Articolul 6-3-c Apărare prin asistență juridică Restricții impuse acuzatului …
Citește mai multJURISPRUDENȚĂ
Cum a câștigat Danileț procesul împotriva ziarului Ring. Colecție de hotărâri CEDO despre presă
Clujust.ro vă prezintă extrase din motivările celor două instanțe care i-au dat dreptate judecătorului Cristi Danileț în litigiul cu ziarul de scandal Ring. Tribunalul București doar a obligat ziarul să publice sentința, după care Curtea de Apel a acordat și daune morale de 1.000 de euro. Motivările celor două instanțe citează o colecție impresionantă de hotărâri CEDO despre presă, libertate de exprimare și dreptul la viață privată. Prin cererea de chemare în judecată adresată Tribunalului București la data de 09.04.2014 și înregistrată sub nr. 12327/3/2014, repartizată spre soluționare Secției a V-a Civilă, reclamantul Vasilică-Cristi Danileț a chemat în judecată pe …
Citește mai multInstanța i-a dat dreptate unui profesor din Cluj dat în judecată de doi părinți: ”nici cel mai mic element al săvârșirii unei fapte ilicite”
Tribunalul Cluj a respins definitiv acțiunea judecătorească a părinților a doi elevi de la Colegiul de Muzică ”Sigismund Toduță” împotriva profesorului de geografie, pe care l-au acuzat în 2014 că le batjocorește copiii la ore. Instanța: ”din materialul administrat nu a rezultat nici măcar un element din care instanța să tragă concluzia că pârâtul a adresat o astfel de ironie copiilor sau că aceștia au fost subiectul vreunei glume.” Cei doi părinți s-au adresat instanțelor cu o acțiune în constatare. Aceștia au pierdut procesul definitiv anul acesta, când Tribunalul Cluj le-a respins apelul împotriva primei sentințe: ”Respinge ca nefondat apelul …
Citește mai multDecizia definitivă privind abuzul comis de primar și CL Cluj-Napoca la emiterea de autorizații de construire
Clujust.ro vă prezintă motivarea deciziei definitive a Curții de Apel Cluj, pronunțate în 26 mai, prin care a fost menținută sentința Tribunalului Cluj de eliminare a unor prevederi din Regulamentul Local de Urbanism. În sentință se arăta că primarul și Consiliul Local Cluj-Napoca au comis un abuz și au încălcat grav Constituția când au condiționat eliberarea unei autorizației de construire de transferul cu titlu gratuit în proprietate publică a unei părți din teren. DECIZIA CIVILĂ NR. 1492/2017 – Curtea de Apel Cluj C U R T E A Prin sentința civilă nr. 3504/18 noiembrie 2016 pronunțată de tribunalul Cluj în …
Citește mai multTată și fiu condamnați la închisoare cu executare pentru că au amenințat cu moartea un polițist
Curtea de Apel Cluj i-a condamnat pe doi bărbați, tată și fiu, dintr-o comună din Maramureș, la închisoare cu executare pentru că au amenințat cu moartea un polițist. Un tânăr de 32 de ani și tatăl lui, în vârstă de 53 de ani, au fost condamnați, inițial, la fond, de către Judecătoria Baia Mare la 1 an închisoare cu executare, respectiv la 5.400 lei amendă penală (180 de zile amendă înmulțite cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile amendă). Tot la fond, au fost obligați inculpații, în solidar, la plata despăgubirilor civile în sumă de câte 1.500 lei reprezentând daune morale, …
Citește mai multAvocată pusă să plătească despăgubiri pentru executarea deficitară a contractului de asistență juridică
Tribunalul Cluj a obligat o avocată să plătească despăgubiri unei foste cliente pentru prejudiciul cauzat reclamantei prin executarea deficitară a obligațiilor asumate prin contractul de asistență juridică. Instanța notează că avocata ”a dat dovadă de neglijență în executarea contractului de asistență juridică, neglijenta ce rezulta din fundamentarea eronata a cererii de chemare în judecata” Avocata pusă la plată a făcut parte din 2004 până în 2009 din Baroul paralel al lui Pompiliu Bota, activând la Cluj, iar în 2009 a întrat în Baroul București. Decizia Tribunalului Cluj, utilă pentru oamenii de care și-a bătut joc vreun avocat cândva, a fost scoasă la …
Citește mai multSamsar de mașini second-hand, condamnat pentru delapidare de aproape 2 milioane de euro
Un tânâr de 32 de ani din Cluj-Napoca, care a importat în mai puțin de un an nu mai puțin de 1.068 de mașini second-hand din mai multe țări ale UE, a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Cluj la închisoare cu executare pentru delapidare. Prejudiciul este de aproape 2 milioane de euro. Decizia Penală nr.438/A/2017 din 21 martie 2017 Curtea de Apel Cluj Prin sentința penală nr. 141 din 21.04.2016 a Tribunalului Cluj, pronunțată în dosarul nr. 2001/117/2015, a fost respinsă cererea de schimbare a încadrării juridice formulate în cauză. 1. A fost condamnat inculpatul Dumitraș Cosmin Sebastian, fiul …
Citește mai multMotivarea deciziei definitive în dosarul referendumului anti-Băsescu de la Cluj
Clujust.ro vă prezintă motivarea deciziei definitive pronunțate de Curtea de Apel Cluj în această primăvară în dosarul referendumului, în care au fost condamnați 8 inculpați, între care Samson Dumitru, fiul vitreg al fostului ministru Corneliu Dobrițoiu, interlopul Bogdan Măgurean, zis Kamaz, și liderul Alianței Romilor din Cluj-Napoca, Nicușor Hanzi. În acest dosar, Curtea de Apel Cluj a sesizat Curtea Constituțională cu privire la articolele din Codul penal referitoare la coruperea alegătorilor la referendum, la cererea lui Măgurean. CC a amânat dosarul în 11 iulie. Curtea de Apel Cluj a pronunțat în aprilie decizia definitivă: Samson Dumitru – 2 ani și …
Citește mai multSoacra obligată să plătească daune morale norei pentru inscripția de pe mormântul fiului. MOTIVARE
O bătrână a fost obligată prin decizie definitivă să plătească daune morale norei și nepoților pentru inscripția de pe mormântul fiului, realizată la comanda sa. De asemenea, instanța a dispus înlăturarea inscripției, din care redăm începutul: ”Sub această piatră grea/ Zace amintirea grea/ Consoartă rea am avut şi odrasle de împrumut/ Cu moartea când m-am luptat, nimeni nu m-a ajutat” Cazul început la Judecătoria Timișoara și finalizat la Tribunalul Timiș a fost prezentat în premieră la Știrile Pro TV. Pârâta are de plătit câte 4.000 de lei către noră și către doi nepoți, total 12.000 de lei. Clujust.ro vă prezintă …
Citește mai multLecție de presă dată de Judecătoria Cluj-Napoca firmei care a cerut 1 milion de euro de la un ziarist
Clujust.ro vă prezintă motivarea sentinței Judecătoriei Cluj-Napoca prin care s-a respins acțiunea în răspundere delictuală a firmei de transport Tours Claus (Alis) și a patronului acesteia Liviu Jișa, care au cerut daune de 1 milion de euro (!) de la ziaristul Ionel Lespuc. Tânărul judecător Mihai Ivanciuc a scris, în motivare, o adevărată lecție despre presă, libertate de exprimare, interes general și dreptul la imagine și demnitate. Tours Claus și Liviu Jișa, prin celebrul avocat Ciprian Păun, au cerut instanție ”să dispună obligarea acestuia din urmă la plata sumei de 1000000 euro cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat, …
Citește mai mult
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.