JURISPRUDENȚĂ

CEDO: ”Nu poate exista compromis în condamnarea violenței împotriva copiilor, fie că este acceptată ca “tradiție”, fie că este deghizată ca “disciplină”

”Nu poate exista compromis în condamnarea violenței împotriva copiilor, fie că este acceptată ca “tradiție”, fie că este deghizată ca “disciplină”. Asta spun judecătorii Curţii Europene a Drepturilor Omului într-o hotărâre recentă, prin care au obligat Statul român să plătească daune morale în valoare de 10.000 de euro unui copil agresat de tatăl lui încă de când avea trei ani. CEDO – secțiunea a patra, compusă din șapte judecători, între care și românca Iulia Moțoc, a publicat, în 3 octombrie, hotărârea în cauza minorului D.M.D. contra României.   CEDO consideră că ţara noastră nu a reuşit să-l protejeze pe băieţel, deşi mama …

Citește mai mult

Cum a câștigat o mare companie din Cluj valoarea a zece tichete Rabla fără să ducă mașinile vechi la casat

Greșeala unor funcționari a costat Statul 65.000 de lei, plătiți unei mari companii din Cluj, care s-a judecat cu Administrația Fondului pentru Mediu după ce aceasta i-a respins dintr-un motiv birocratic dosarul cu 10 mașini pentru programul Rabla de anul trecut. Societatea nu a mai predat mașinile, dar a câștigat valoarea primelor de casare. Compania Electrogrup SA a depus anul trecut dosar pentru programul Rabla, însă cererea i-a fost respinsă pe motiv că nu este semnată de reprezentantul legal al societății. Funcționarii de la Administrația Fondului pentru Mediu (AFM) au considerat că reprezentantul este Teofil Mureșan, iar cererea era semnată …

Citește mai mult

Instanța a anulat amenda unui bătrân de 78 de ani, care și-a făcut vecina ”proastă și handicapată”

Instanța Judecătoriei Cluj-Napoca a anulat amenda aplicată de poliție unui bătrân de 78 de ani, care și-a făcut vecina ”proastă și handicapată”. Conflictul a pornit de la motivul clasic la români: gardul dintre proprietăți. Judecătorul a ținut cont de vârsta petentului și de faptul că este la prima abatere de acest gen. SENTINȚA CIVILĂ NR. 1452/2016 – Judecătoria Cluj-Napoca Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele: În fapt, prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr… din data de 23.10.2015, petentul C.E. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 200 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. …

Citește mai mult

Motivarea sentinței în care scrie că CCR a încălcat legea 544/2001 și Constituția

  Un judecător de la Curtea de Apel București a scris într-o motivare recentă a unei sentințe că o hotărâre a Curții Constituționale a României încalcă un articol din Constituție și dispoziții din legea 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public. Este vorba de Hotararea nr. 1/22.06.2017 a CCR prin care s-a decis ca presedintele Curtii are dreptul sa refuze publicarea in Monitorul Oficial si pe site-ul Curtii a opiniilor separate pe care le considera inadecvate, cum a fost cazul unei opinii a judecătorului Livia Stanciu, fost președinte ÎCCJ. Precizăm că cererea reclamantei de suspendare a hotărârii CCR …

Citește mai mult

Mamă amendată cu 300 de lei pe zi pentru că nu vrea să-i dea copilul tatălui care are sentință favorabilă

O mamă din Cluj-Napoca a primit o amendă civilă de 300 de lei pe zi până când se va conforma unei sentinței definitive și executorii prin care este obligată să-i predea tatălui copilul în vârstă de 10 ani. Mai jos puteți citi motivele uluitoare pentru care s-a stablit ca autoritatea parintească asupra minorului să se exercite în exclusivitate de tată. Recent, bărbatul s-a plâns la ziardecluj.ro că nu poate lua copilul de la mamă, chiar dacă a apelat la un executor judecătoresc. Clujust.ro a stat de vorbă cu executorul Diana Stolnean, care a explicat că a făcut tot posibilul pentru a …

Citește mai mult

CJUE: ”Banca trebuie să prezinte riscurile inerente contractării unui împrumut în monedă străină”

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a emis, la sesizarea Curții de Apel Oradea, o hotărâre în care arată ”instituția bancară, trebuie să prezinte posibilele variații ale cursurilor de schimb valutar și riscurile inerente contractării unui împrumut în monedă străină, în special în ipoteza în care consumatorul împrumutat nu își primește veniturile în respectiva monedă” În urma pronunțăriii hotărârii în cauza ”Andriciuc și alții”, CJUE a emis următorul comunicat de presă: ”În cazul în care o instituție financiară acordă un împrumut încheiat în monedă străină, aceasta trebuie să furnizeze împrumutatului informații suficiente pentru a-i permite să adopte o decizie …

Citește mai mult

Motivarea condamnării la închisoare pentru evaziune fiscală de 72 lei dintr-o chirie nedeclarată la ANAF

Într-un Cluj-Napoca în care locuințele se închiriază ca pâinea caldă la prețuri exorbitante, este bine de știut o sentință penală prin care un bărbat dintr-un oraș mai mic din România a fost condamnat recent la 8 luni închisoare pentru că nu a declarat la ANAF chiria pe o lună la o garsonieră, prejudiciind bugetul de Stat cu 72 de lei! Totodată, judecătorul a revocat suspendarea unei pedepse mai vechi a bărbatului de 1 an închisoare, astfel că acesta ar urma să execute 1 an, 2 luni si 10 zile închisoare. Sentința aparține Tribunalului Brăila și a fost pronunțată chiar de …

Citește mai mult

Returnarea banilor, daune interese și daune morale pentru vicii ascunse la o locuință din Florești

Clujust.ro vă prezintă o decizie definitivă prin care Curtea de Apel Cluj a dispus constructorilor unui bloc din Florești să returneze prețul locuinței unor cumpărători și, în plus, să le plătească daune interese constând în dobânzile achitate la credit și daune morale pentru faptul că li s-au îmbolnăvit copiii din cauza umezelii din apartament. Cu ajutorul unei expertize tehnice au fost scoase la iveală viciile ascunse grave ale construcției, care au făcut apartamentul reclamanților nelocuibil. Mai jos puteți citi o mare parte din motivarea deciziei Curții de Apel Cluj. În prima parte, este redată sentința primei instanțe și acțiunea reclamanților, …

Citește mai mult

Un grup de candidați de la examenul din 2016 pentru avocatură se judecă cu UNBR și INPPA. Sentința CA Cluj

Un grup de 17 candidați de la examenul de primire în profesia de avocat de anul trecut au chemat în judecată UNBR și INPPA la Curtea de Apel Cluj, solicitând anularea rezultatului la contestațiile la barem, cuprins în procesul-verbal din data de 15 Septembrie 2016. De asemenea, au cerut ”oligarea pârâților la resoluționarea contestațiilor la barem, în sensul anulării grilelor care exced tematicii de examen, a celor care conțin probleme controversate în doctrină sau practică, ori sunt formulate de o manieră ambiguă sau vin în contradicție cu legislația în vigoare”. Reclamanții au indicat opt astfel de întrebări. Instanța Secției Civile de …

Citește mai mult

Concediat de o firmă din Cluj, a câștigat definitiv la CEDO: Companiile nu pot monitoriza discuțiile private ale angajaților

Un român concediat de firma Secpral Pro Instalații din Cluj a câștigat definitiv procesul intentat la CEDO Statului Român, după ce instanțele naționale i-au respins contestația la concediere. Bogdan Bărbulescu a fost dat afară de la Secpral după ce șefii i-au prezentat conversații purtate pe messenger cu iubita de pe calculatorul de la serviciu. CEDO a hotărât că i s-a încălcat dreptul la respectarea vieții private și de familie! Cazul ar putea provoca o revoluție între angajați și angajatori. Marea Cameră a CEDO i-a dat câștig de cauză lui Bărbulescu, iar acesta va fi despăgubit de Statul Roman pentru violarea …

Citește mai mult