JURISPRUDENȚĂ

O judecătorie din Cluj le respinge recuperatorilor de creanțe cererile de încuviințare executare silită!

O judecătorie din județul Cluj arată că încuviințările de executare silită nu trebuie să fie o formalitate, cum se întâmplă în general, și le respinge cererile firmelor de recuperări creațe și executorilor la care acestea apelează. Cam de la jumătatea acestui an, magistrații de la Judecătoria Turda au pus piciorul în prag la executările pe bandă rulantă ale firmelor de recuperări creanțe (Kruk, Secapital, EOS și alții) împotriva oamenilor care au luat cândva un credit de la bancă și s-au trezit cu somații de la tot felul de firme cu sedii în țări străine, multe dintre ele nejustificate, după cum …

Citește mai mult

Sentința prin care instanța a obligat o primărie să comunice onorariul plătit unor artiști, între care și Andra

Clujust.ro vă prezintă motivarea sentinței rămase definitive prin care instanța a obligat Primăria Târgu Mureș să-i comunice unui consilier local onorariile plătite artiștilor Faydee, Andra și Vastag Csaba pentru concertul din 13 martie. Consilierul local Dan Mașca din Târgu Mureș a dat în judecată Primăria pentru că nu i-a răspuns la o solicitare pe legea 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public. Cererea se referea la prețul achitat de o firmă pentru afișarea unor bannere în oraș și onorariul plătit de municipalitate Andrei, australianului Faydee și maghiarlui Vastag Csaba pentru concertele din cadrul unuo eveniment organizat de primărie. …

Citește mai mult

De ce a fost clasat dosarul cu transplantul lui Arșinel. Poziția Parchetului și motivarea instanței

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj a oferit, pentru Clujust.ro, lămuriri cu privire la dosarul în care s-a dat soluție de clasare la plângerea privind transplantul de rinichi de care a beneficiat în 2013 actorul Alexandru Arșinel. Transplantul a avut loc la Institutul de Urologie și Transplant Renal Cluj, condus atunci de medicul Mihai Lucan. Ulterior, Emanuel Ungureanu, actual deputat, a depus o plângere penală. ”La data de 27 septembrie 2013, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, sub nr. 8851/P/2013, a fost înregistrată plângerea penală formulată de către domnul Emanuel Ungureanu, în calitate de reprezentant al Asociației …

Citește mai mult

Hotărârea CJUE: Revine statelor membre sarcina de a reglementa serviciile de genul UBER

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat, în 20 decembrie, asupra întrebării preliminare trimise de Tribunalul Comercial din Barcelona în cauza Asociația profesională Elite Taxi împotriva Uber Systems Spania. Hotărârea CJUE arată că ”în stadiul actual al dreptului Uniunii, revine statelor membre sarcina de a reglementa condițiile prestării serviciilor de intermediere precum cel în discuție în litigiul principal, cu respectarea normelor generale ale Tratatului FUE. (Tratatul de Funcționare  Uniunii Europene – n.red)”. Prin urmare, reprezentanții UBER amintesc autorităților din România că trebuie să reglementeze astfel de servicii: ”În majoritatea țărilor UE în care operăm sub legea transportului sau suntem …

Citește mai mult

MOTIVARE. De ce i-a interzis instanța lui Alin Tișe să-i mai jignească pe directorii Aeroportului

Clujust.ro vă prezintă motivarea ordonanței președințiale a Judecătoriei Cluj-Napoca, prin care instanța i-a interzis președintelui Consiliului Județean Cluj, Alin Tișe, să-i mai jignească pe directorii din Aeroport până la soluționarea definitivă a dosarului de fond.  Practic, prin ordonanța președințială, Alin Tișe a fost obligat să se abţină de la a asocia numele directorilor din Aeroport cu ”mafia” şi de a se referi la reclamanţi folosind apelative cu caracter injurios, de genul “jeguri ordinare”, “mafia organizată din conducerea aeroportului”, “nenorociţii ordinari de la aeroport” sau “mafioţi care continuă să fure banii publici”. Ordonanța poate fi atacată cu apel, care se judecă …

Citește mai mult

Cumpărătorii unui apartament au cerut intrarea în insolvență a inculpatului imobiliar Onuc

Cumpărătorii unui apartament din blocul ridicat de Traian Floarea Ianson, actual Onuc, pe strada Miko Imre au decis să nu mai aștepte după procesul penal și au cerut Tribunalului Specializat Cluj deschiderea procedurii insolvenței pe numele dezvoltatorului persoană fizică pentru a-și recupera banii. Procesul penal în care Onuc este inculpat pentru inșelăciune cel mai probabil va dura ani, având în vedere că sunt 130 de părți civile. În acest condiții, doi soți s-au gândit să-și recupereze cei 22.000 de euro dați pe o locuință care nu a mai fost întabulată prin instanța comercială. Amintim că există precedentul din 2012 al …

Citește mai mult

România condamnată la CEDO pentru că o instanță a păstrat după gratii o persoană cu cancer în formă terminală

CEDO a condamnat, astăzi, România la plata unor daune de 9.000 de euro fiului unui bărbat care a fost ținut după gratii deși era grav bolnav. Judecătorii CEDO au considerat că păstrarea unei persoane cu cancer în formă terminală în stare de detenţie reprezintă un tratament inuman. Hotărârea vine în contextul discuțiilor din Comisia specială parlamentară despre răspunderea magistraților. ”Si acum sa vina cineva sa imi explice de ce judecatorii pe care i-a durut in cur de astea de mai jos nu trebuie sa raspunda nici macar material. Astept cu interes Ambasada SUA, DNA-ul, CSM-ul si orice om de buna …

Citește mai mult

Motivarea deciziei definitive în celebrul caz urbanistic ”Luminia” din Cluj-Napoca. De ce a pierdut APUC și de ce a câștigat Primăria și Cyane

Clujust.ro vă prezintă integral motivarea deciziei definitive pronunțate în 7 iulie. de Curtea de Apel Oradea în celebrul caz urbanistic ”Luminia” din Cluj-Napoca. Asociația pentru Protecția Urbanistică a Clujului (APUC) a fost cea care a chemat în judecată Primăria și dezvoltatorul imobiliar Cyane pentru anularea autorizațiilor de contruire a blocurilor din ansamblul Luminia de pe strada Eugen Ionesco. Lucrările au fost oprite circa un an și jumătate, cât a durat procesul. În cele din urmă, administrația locală și constructorul au câștigat litigiul. Un lucru interesant este că unul dintre membrii APUC a reprezentat în trecut firma Abaris care a obținut primele autorizații …

Citește mai mult

De ce a respins Curtea de Apel cererea de strămutare a procesului în care procurorii s-au abținut după o nuntă

Curtea de Apel Cluj a motivat sentința prin care a respins cererea parchetului de strămutare a procesului de la Tribunalul Sălaj în care toți procurorii de ședință s-au abținut după ce au participat la nunta dintre fiica șefului lor și fiul unuia dintre inculpații din dosar. Parchetul Curții de Apel Cluj a invocat în cererea de strămutare că, pe lângă abținerea procurorilor, există o prezumție de parțialitate și asupra judecătorilor secției penale de la Tribunalul Sălaj: ”Incidentele deja declanşate, evaluate de instanţă şi soluţionate deja, au fost de natură a devolua o situaţie care va genera în continuare, la nivel local, …

Citește mai mult

Bărbat condamnat la închisoare cu executare pentru că a ucis cu sălbăticie un câine

Un bărbat a fost condamnat la 6 luni de închisoare cu executare pentru că a ucis cu sălbăticie un câine care nu prezenta niciun pericol. Sentința nu este insă definitivă, putând fi atacată cu apel. Potrivit legal-land.ro, Judecătoria Tulcea a dispus condamnarea unui bărbat la o pedeapsă de 6 luni închisoare cu executare în regim de detenție pentru uciderea unui câine prin lovirea în mod repetat cu un cuțit. Cruzimea de care a dat dovadă inculpatul, în contextul în care animalul nu reprezenta nicio amenințare (acesta fiind în lanț), a determinat instanța să aprecieze că singura pedeapsă aptă de a-și …

Citește mai mult