JURISPRUDENȚĂ

Clujust.ro vă prezintă motivarea hotărârii Tribunalului Specializat Cluj prin care fabrica de încălțăminte Clujana, un brand al Clujului, a intrat în procedura insolvenței. Dubios este că, așa cum se arată în actele contabile depuse de reprezentanții Clujana la dosar, societatea deținută de Consiliul Județean a încheiat exerciţiul financiar 2016 cu profit de 212.967 de lei, iar balanţa de verificare aferentă lunii octombrie 2017 indică datorii de 15.976.921 de lei! Societatea deţine disponibilităţi băneşti în cuantum de 109.626 de lei. Conducerea Clujana a invocat că nu poate să acopere datoriile fiscale ”ca urmare a creşterilor succesive a salariului minim pe economie şi ca urmare …

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a publicat, în 25 ianuarie, o hotărâre favorabilă tânărului avocat Maximilian Schrems din Austria, care se luptă cu Facebook de câțiva ani pentru protecția datelor cu caracter personal. Utilizatori ai rețelei din toată lumea și-au cesionat drepturile de consumatori lui Schrems pentru a-i reprezenta în instanță, ceea ce a făcut Curtea Supremă din Austria să trimită două întrebări la CJUE. Instanța austriacă a întrebat Curtea europeană dacă un utilizator Facebook care publică cărți și ține conferințe despre drepturile lui, așa cum a făcut Schrems, și acceptă cesiuni de drepturi de la numeroși alți utilizatori …

Motivarea Curții de Apel la sentința de condamnare a unui avocat din Baroul Cluj arată că ”depozițiile martorilor propuși de inculpat sunt vădit subiective, fiind date pro causa”. Avocatul Romulus Luca din Baorul Cluj a fost condamnat la 2 ani închisoare cu suspendare și 80 de zile de muncă în folosul comunității pentru înșelăciune. Pe scurt, Luca a câștigat două procese împotriva Primăriei, care trebuia să-i plătească chiria pentru o parte dintr-un imobil la care familia lui este coproprietar. După ce a câștigat procesele, Luca și-a cedat creanțele coinculpatului Takacs, care apoi a cerut executarea silită a Primăriei și l-a …

Sora jandarmului Răducu Șerban, cel care s-a ”remarcat” la protestul din 20 decembrie, Mihaela Burnel, profesoară de geografie, a lovit cu bestialitate un elev de clasa VI-a. Un ziar național a dezvăluit că tânăra profesoară a primit o pedeapsă de 6 luni închisoare, cu amânare. Clujust.ro vă prezintă detalii despre caz. Cităm din rechizitoriu: ”lovituri cu palma, proiectarea acestuia cu capul de banca si in perete, lovituri cu piciorul după ce minorul a căzut la podea”. Sora jandarmului care îl proteja pe Dragnea de jurnaliști în fața DNA este nora șefului filialei PSD din Padina. Mihaela Burnel (foto), acum în …

După deciziea CCR nr. 405/2016, fosta angajată a unei case de amanet, condamnată la închisoare pentru abuz în serviciu pe motiv că a primit alte metale pe post de aur, a încercat să desființeze pedeapsa atât prin reviziuire, cât și, recent, prin contestație la executare. Instanța Tribunalului Cluj a hotărât definitiv că ”decizia CCR nu poate produce efecte şi în cauzele soluţionate definitiv”, dar că ”în situaţia în care Parlamentul ar elimina din Codul penal aceste infracţiuni, sau ar sancţiona mai uşor aceste infracţiuni, sau ar limita răspunderea penală doar la anumite încălcări ale legii (evident, cu respectarea deciziilor CCR nr. …

Avocatul general de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene propune o hotărâre favorabilă pentru doi soți gay, dintre care un român, împotriva Inspectoratului General pentru Imigrări, Ministerului Afacerilor Interne, Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării. Avocatul general consideră că statele membre UE trebuie să acorde un drept de ședere mai mare de trei luni soțului unui cetățean al UE, chiar dacă vorbim de un cuplu homosexual. ”Articolul 3 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (2) din Directiva 2004/38 trebuie interpretate în sensul că soțul de același sex al unui cetățean al Uniunii care îl însoțește pe cetățeanul menționat pe teritoriul unui alt stat …

Sentință importantă pentru toți cei care protestează împotriva unor instituții publice. Instanța a anulat amenda de 2.000 lei aplicată unui cunoscut protestatar #REZIST de către Jandarmerie. Judecătorul a constatat că protestatarului i-a fost încălcată libertatea de exprimare și că ”nu trebuie declarate în prealabil adunările ce se desfășoară în exteriorul sediilor persoanelor juridice de interes public sau privat” dacă au legătură cu activitatea respectivei instituții. Cel care a fost amendat este Marian Moroșanu (foto), cunoscut ca Marian Ceaușescu după ce l-a imitat pe fostul dictator. Acesta participă constant la protestele începute după celebra Ordonanță 13 de anul trecut. Protestatarul a …

Milionarul Ștefan Gadola și 15 vecini de-ai lui de pe strada Rarău din Cluj-Napoca au pierdut, la fond, procesul complex împotriva Primăriei și a unor constructori pentru anularea autorizațiilor de contruire dintr-un motiv simplu. Avocatul Dan Godorogea, care reprezinză o parte dintre pârâți, a explicat pentru Clujust.ro că a demonstrat că reclamanții știau de actele atacate cu mult timp înainte de termenul de legal de 30 de zile în care puteau să le atace. Mai jos puteți citi motivarea instanței Tribunalului Cluj la sentința prim care a fost respinsă acțiunea în contencios administrativ. Sentința a fost atacată cu recurs, care …

Judecătoria Dej a stabilit, printr-o sentință rămasă definitivă, că se pot ataca clauzele abuzive dintr-un contract de credit și după ajungerea la termen a contractului. Avocații băncii s-au plâns la instanța de apel că este ”o abordare nouă și tranșantă, dar fără elemente de structură juridică care să o stabilizeze”, dar apelul le-a fost respins. Instanța Judecătoriei Dej arată în sentința civilă nr. 548/2016: ”Referitor la susținerea pârâtei conform căreia acțiunea este inadmisibilă pentru motivul că Contractul de credit nr. 269/27.01.2006 și-a încetat efectele, instanța apreciază că aceasta este neîntemeiată. Instanța nu este de acord cu interpretarea conform căreia din …

Două persoane, între care un executor judecătoresc, au fost obligate de instanță, printr-o decizie definitivă, să publice pe conturilor lor de Facebook hotărârea judecătorească prin care au fost puși la plata unor daune morale către doi reclamanți pe care i-au jignit, inclusiv pe rețeaua de socializare. Conflictul a pornit de la doi foști soți, care după divorț au început o serie de procese civile și și-au făcut reciproc plângeri penale. Femeia îl are ca aliat pe un executor judecătoresc, iar fostul soț pe fratele lui. Cei doi frați au fost cei care s-au adresat Judecătoriei Târgu Mureș într-un proces de …