JURISPRUDENȚĂ

Tribunalul Cluj a obligat Sala Polivalentă să comunice copii ale contractelor pentru Untold 2015, 2016 și 2017

Tribunalul Cluj a obligat Sala Polivalentă, societatea deținută de Primăria Cluj-Napoca, să comunice copii ale contractelor de închiriere pentru festivalul UNTOLD – edițiile 2015, 2016 și 2017 către un tânăr absolvent de studii teologice, care le face zile fripte celor de la Untold și cu timbrul monumentului istoric. Lucian Todoran a trimis mai întâi o solicitare, în baza legii 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public, către Sala Polivalentă, prin care a cerut copii ale contractelor de închiriere a sălii de către organizatorii Untold și actele adiționale, dacă există. Pentru că nu i s-au comunicat informațiile, tânărul s-a …

Citește mai mult

Poliția a invocat celebra decizie ÎCCJ privind Facebook – spațiu public pentru a-și susține o amendă

Poliția a invocat celebra decizie ÎCCJ nr. 4546/2014, prin care Facebook a fost declarat spațiu public, într-un proces în care era contestată o amendă aplicată unei persoane care a insultat și denigrat un polițist pe rețeaua de socializare. Plângerea contravențională a fost respinsă de instanță pe motiv că cel sanționat a jignit polițistul în public, adică pe Facebook. Sentința Civilă nr.1958/2017 – Judecătoria Petroșani   INSTANȚA Asupra cauzei de față: Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Petroșani sub nr. … din data de 20.02.2017, petentul B.G.A a contestat procesului verbal de contravenție  nr../16.02.2017, încheiat de Poliția Petroșani cu motivarea că …

Citește mai mult

Soțul unei învățătoare din Cluj, condamnat la 5 ani de închisoare pentru agresiune sexuală asupra a trei fetițe

Scandalul de agresiune sexuală de la Colegiul Pedagogic ”Gheorghe Lazăr” din Cluj-Napoca, în care a fost implicat soțul unei învățătoare, a fost prezentat, în toamna lui 2014, în presa locală și națională. Între timp, acuzatul a fost judecat și condamnat definitiv la 5 ani de închisoare cu executare! Clujust.ro vă prezintă motivarea deciziei definitive, ce conține detalii șocante despre faptele inculpatului și coșmarul prin care au trecut fetițele abuzate de acesta. Pe lângă pedeapsa principală, inculpatului i sa interzis să ia legătura ori să se apropie de cele trei victime, precum și de parinții acestora și i s-a interzis a …

Citește mai mult

Un bărbat din Cluj a rămas fără permisul de port armă după o ceartă cu soția

Un bărbat din Cluj a rămas fără permisul de port armă după o ceartă cu soția. Inspectoratul de Poliție Județean Cluj i-a ridicat dreptul de a purta armă după o sesizare a soției privind violența în familie. Bărbatul a atacat în instanță dispoziția IPJ, dar a pierdut. Ceartă dintre cei doi soți a avut loc în mai 2015. Bărbatul a fost cercetat penal pentru violență în familie, dar dosarul a fost clasat. Cu toate acestea, IPJ Cluj i-a retras permisul de port armă. Cel vizat s-a adresat instanței de judecată pentru a anula dispoziția IPJ, invocând că ”o simplă ceartă …

Citește mai mult

Motivare sentință: Un magistrat trebuie să arate o mai mare toleranță la controlul din partea ziariștilor și a cetățenilor

O sentință motivată recent de la Tribunalul București arată că un magistrat trebuie să arate o mai mare toleranță la controlul din partea ziariștilor și a cetățenilor. ”Fiind o persoană care ocupă o funcție publică, reclamanta este expusă inevitabil si constient unui control atent al faptelor si gesturilor sale din partea ziaristilor, a organizatiilor neguvernamentale sau a masei de cetateni, si trebuie sa arate o mai mare toleranta in aceasta privinta.”, se arată în sentința prin care s-a respins acțiunea în răspundere delictuală intentată de o procuroare împotriva unor jurnaliști. Potrivit Tolo.ro, după ce procesul Elenei Udrea a început, procurorul …

Citește mai mult

Aspirant la statutul de magistrat sau avocat, condamnat de CA Cluj pentru deținere de droguri la un festival

Un tânăr aspirant la statutul de magistrat sau avocat, așa cum este descris chiar în sentință, a fost condamnat de Curtea de Apel Cluj pentru deținere de droguri, fiind prins cu 0,6 grame de cannabis la festivalul Electric Castle din 2016. Tânărul și-a complicat singur situația, fiind condamnat la 1.200 de lei amendă penală pe motiv că nu a fost sincer la proces. Culmea, cel care l-a sfătuit să-și schimbe declarația este tatăl lui, de profesie avocat, care l-a și reprezentat. Magistrații Curții de Apel Cluj l-au condamnat, în ianuarie 2018, pe tânărul în vârstă de 25 de ani, la …

Citește mai mult

Trei ani de închisoare cu executare pentru șantaj pe Facebook. Motivarea Curții de Apel Cluj

Magistrații Curții de Apel Cluj l-au condamnat pe un tânăr la trei ani de închisoare cu executare pentru că a șantajat-o pe Facebook pe o femeie din Jibou. Inculpatul i-a cerut femeii, prin Messenger, 1.800 de euro pentru a nu distribui prietenilor ei din rețeaua de socializare fotografii cu ea dezbrăcată, pe care aceasta i le trimisese în cadrul unor conversații anterioare. Silviu Ioan Bode, originar dintr-o comună din județul Sălaj, a fost condamnat, la sfârșitul lunii ianuarie 2018, de către magistrații Curții de Apel Cluj la 3 ani închisoare cu executare pentru șantaj. Mai exact, judecătorii au reținut că …

Citește mai mult

Cum a scăpat un clujean de sancțiunea pentru că ar fi trecut cu mașina pe roșu la semafor

Un clujean a scăpat simplu de sacțiunea pentru că ar fi trecut cu mașina pe roșu la semafor: A propus ca martor pasagera din autoturism și a depus la dosar o înregistrare audio, admisă ca probă de instanță. Poliția s-a bazat doar pe procesul-verbal încheiat de agent, nu a prezentat vreo înregistrare de pe camere de supraveghere și nici nu a atacat sentința de la fond, prin care i s-a dat dreptate petentului. Șoferul sancționat cu amendă de 580 de lei și cu suspendarea dreptului de a conduce pe 30 de zile a invocat că a trecut pe culoarea galbenă a …

Citește mai mult

Hotărârea CEDO imputată lui Kovesi a acordat daune pentru condițiile din arest, nu din cauza anchetei DNA

Hotărârea CEDO Pendiuc c. României, pentru care unii o acuză pe Kovesi că ar fi mințit la CSM, a acordat unei femei daune morale de 600 de euro pentru condițiile din arestul Poliției Capitalei și a respins plângerile reclamantei legate de ancheta DNA. După ce un post de televiziune, citând un site, a prezentat ”nucleara” că șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, ar fi mințit în ședința Secției pentru procurori din cadrul CSM cu privire la condamnările României la CEDO cu privire la anchetele DNA, am zis să verificăm informația. În primul rând că pe site-ul citat de respectiva televiziune este …

Citește mai mult

În cazul în care se încheie constatare amiabilă de accident, nu se aplică amendă. Sentință

O sentință de la Judecătoria Cluj-Napoca arată că în cazul în care se încheie constatare amiabilă de accident, nu se aplică amendă. Sancțiunea aplicată de poliția clujeană a fost anulată de instanță. Doi șoferi implicați într-o tamponare în Cluj-Napoca au încheiat constatare amiabilă de accident, cel vinovat fiind de acord cu modul în care s-a produs incidentul. Numai că acesta din urmă a fost sancționat de poliție cu 580 de lei în baza Codului rutier pentru ”nerespectarea regulilor privind manevra de intoarcere, mersul inapoi, schimbarea benzii de circulatie sau a directiei de mers, daca prin aceasta s-a produs un accident …

Citește mai mult