JURISPRUDENȚĂ

O Persoană Fizică Autorizată (PFA), amendată cu 3.500 de lei de ANAF – Direcția Antifraudă pentru că nu a putut justifica provenienţa sumei de 20 lei şi nici nu a emis documente justificative pentru aceasta, a obținut în instanță anularea procesului verbal de contravenție. Vezi mai jos motivul! Sentința civilă nr. 5774/2016 Judecătoria Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin respingerea apelului ANAF la Tribunal Prin cererea înregistrată la data de 11 martie 2016 sub nr. 4035/211/2016 petenta I.A.V Persoană Fizică Autorizată a solicitat instanţei, în contradictoriu cu intimata AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA, DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 6 …

O femeie din Cluj a cerut ordin de protecție împotriva fostului concubin, de care s-a despărțit pentru că a agresat-o și cu care s-a trezit la ușă după o vreme de la despărțire, dar instanța i-a respins cerere ca inadmisibilă. Vedeți motivul în sentința de mai jos! SENTINȚA CIVILĂ NR. 5717/2016 – Judecătoria Cluj-Napoca Pe rol se afla soluționarea cauzei civile privind pe petenta G. I. C. în contradictoriu cu intimatul D. O. I., având ca obiect ordin de protecție. La apelul nominal făcut în ședința publica, se prezintă petenta asistată de av. U L M, pentru intimat, av. R. B, în calitate …

Un taximetrist din Florești, amendat cu 1.000 de lei de către Poliția locală pe motiv că ar fi practicat taximetria în Cluj-Napoca, a obținut anularea amenzii în instanță. Motivarea sentinței arată ce a greșit agentul constatator și în ce situație pot fi amendați taximetriștii care nu respectă limitele teritoriale ale autorizației de taximetrie. Sentința civilă nr. 5752/2016 – Judecătoria Cluj-Napoca Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, la data de 07.03.2016,  petentul M.B.D a solicitat în contradictoriu cu intimata MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA- DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ, anularea procesului verbal nr. …. din 29.02.2016 cu cheltuieli de judecată. …

Clujust.ro vă prezintă sentința de fond și decizia irevocabilă prin care un fost avocat și director de direcție juridică într-o instituție a ajuns procuror, după ce a dat în judecată CSM-ul pentru constatarea nelegalității examinării si a reexaminarii psihologice efectuate in cadrul concursului de admitere in magistratură. Curtea de Apel București – Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal Sentința nr. 2212/2013 Pe rol este pronunțarea asupra acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul I. M., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, având ca obiect „anulare act administrativ”. Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la …

Printr-o decizie definitivă, Tribunalul Specializat Cluj a angajat răspunderea civilă contractuală a unei agenții de turism pentru informarea incompletă a unei cliente și a obligat-o să-i plătească acesteia din urmă prejudiciu material și moral. În aprilie 2014, o clujeancă a încheiat cu agenția de turism contractul – cadru de comercializare pachete de servicii turistice, având ca obiect un pachet turistic constând în sejur în Turcia, Antalya, la Starlight Convention Center şi Thalasso 5*, Side, 7 nopţi cazare în cameră dublă Club Sunrise, perioada 25 iulie-1 august 2014, bilete de avion Cluj – Antalya – Cluj, taxe de aeroport, transfer aeroport …

Clujust.ro vă prezintă motivarea deciziei Curții de Apel Cluj de restituire a sumei plătite ca timbru de mediu din dosarul de la care a pornit cauza Budișan c. României de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), în care timbrul de mediu a fost declarat incompatibil cu Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE). Înainte de hotărârea CJUE, Tribunalul Cluj a respins acțiunea reclamantului pentru restituirea sumei plătite ca timbru de mediu la înmatricularea mașinii. În lumina considerentelor din hotărârea prin care timbrul de mediu a fost declarat contrar dreptului unional, Curtea de Apel Cluj a admis acțiunea din dosarul …

Un avocat din Bihor a primit daune de 5.000 de euro la CEDO pentru că a fost privat de libertate, în baza unui mandat de aducere, de către ofițeri de poliție judiciară și de către un procuror DNA, care acum lucrează la Serviciul Teritorial Cluj. Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a publicat, ieri, 13 decembrie, hotărârea în cauza Tiba contra României, la exact opt ani de la ziua care a dus la plângerea reclamantului. Avocatul Mircea Tiba, condamnat în 2010 la 4 ani închisoare cu suspendare pentru trafic de influență. s-a plâns la CEDO, în temeiul articolului 5, alineatul …

După decizia de la Cluj privind o creanță cesionată de bancă la recuperator, ce a făcut înconjurul țării, vă prezentăm o decizie definitivă mai nouă, tot de la Tribunalul Specializat Cluj, prin care s-a admis o contestație la executare deoarece ”contractul de cesiune nu reprezintă un titlu executoriu”. Numai că un judecător din complet nu a fost de acord, scriind opinie separată în sensul că reclamantul poate fi executat silit. Decizia Civilă nr. 387/2016  Tribunalul Specializat Cluj S-a luat spre examinare apelul declarat de apelanta Secapital S.a.R.L. prin reprezentat legal S.C. Kruk Romania S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 1703/2015 pronunțată …

Clujust.ro vă prezintă motivarea sentinței rămase definitive prin care o avocată din Baroul Cluj a primit despăgubiri morale de 10.000 de euro pentru ”prejudiciul grav adus onoarei, demnității și reputației profesionale” de către un afacerist. Avocata reclamantă l-a chemat în judecată pe afacerist, iar în garanție a chemat mai mulți ziariști, firma care editează Gazeta de Cluj și un notar public. Cererile de chemare în garanție au fost respinse ca tardive, însă cererea pe fond de răspundere delictuală a fost admisă de Judecătoria Cluj-Napoca și menținută prin decizia definitivă de Tribunalul Cluj. Extras Sentința Civilă nr. 4425/2016 Judecătoria Cluj-Napoca ”Privitor la …

În contextul proiectului legislativ privind pedepse mai mari pentru uciderea animalelor, vă prezentăm ce pedepse au primit doi vânători din Cluj care au ucis cu intenție, prin împușcare, doi câini din rasa ciobănesc de Bucovina. Cei doi inculpați au fost trimiși în judecată la Judecătoria Cluj-Napoca, unde au primit următoarele pedepse: 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omorârea animalelor cu intenție și 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de armă fără drept. Cele două pedepse au fost contopite, astfel că instanț a stabilit și aplicat inculpaților pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, care a fost suspendată pe …