JURISPRUDENȚĂ

Tribunalul Specializat Cluj: ”în cazul creditelor în valută, nu suntem în prezența niciunei clauze abuzive”

Într-o deciziei definitivă, de anul acesta, a unei instanțe de la Tribunalul Specializat Cluj se explică de ce, ”în realitate, in cazul creditelor acordate in valuta, nu suntem in prezenta niciunei clauze abuzive”, atunci când se ia în discuție clauza de risc valutar. ”Contractul de credit valutar conține așadar un element de risc valutar, insa aceasta nu îl transforma automat intr-un contract abuziv”, mai spune instanța. DECIZIA CIVILĂ NR. 558/2016 din data de 9.05.2016 (extras) ”Analizând hotărârea atacată, prin prisma motivelor de apel invocate, cu luarea în considerare și a susținerilor din cuprinsul întâmpinării, Tribunalul reține următoarele: Un prim motiv de …

Citește mai mult

Când polițistul local se crede de la Rutieră, amenda se anulează de către instanță

Instanța Judecătoriei Cluj-Napoca a anulat o amendă aplicată de un polițist local unui șofer care a staționat neregulamentar, blocând o bandă de circulație, pe motiv că agentul constatator nu avea competență să aplice amenda, ci trebuia să cheme un polițist rutier. Sentința civilă nr. 8236/2015 de la Judecătoria Cluj-Napoca ”Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele: În fapt, prin procesul-verbal de contraventie  nr. …. incheiat la data de 14.04.2015, agentul constatator Fesnic I, avand calitatea de politist local in cadrul Serviciului de Control Trafic Rutier al Direcției Poliția Locală a Municipiului Cluj-Napoca a retinut faptul ca, la data de 04.03.2015, …

Citește mai mult

Contestație la executare admisă în dosar cu cesiune de creanță sub incidența Noului Cod Civil

După ce am văzut ce se întâmplă în cazul contestațiilor la executare cu privire la creanțe cesionate pe vremea Vechiului Cod civil, vă prezentăm o sentință a Judecătoriei Cluj-Napoca prin care a fost admisă contestația la executare în contradictoriu cu cesionarului Secapital, care a preluat creanța de la Raiffeisen Bank după intrarea în vigoare a Noului Cod Civil. Vedeți mai jos motivul pentru care executarea silită este lovită de nulitate. SENTINȚA CIVILĂ NR. 4651/2016 din 13.05.2016 Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr………. la data de 31.12.2015 (filele 1-2), astfel cum a …

Citește mai mult

Instanța despre o bancă: ”a înțeles să mascheze o parte din dobândă sub forma comisionului de risc”

În sentința prin care a fost anulat comisionul de risc, numit și de urmărire riscuri, transformat apoi în comision de administrare, o instanță de la Judecătoria Cluj-Napoca spune despre BCR: ”pârâta a înțeles să mascheze o parte din dobândă sub forma comisionului de risc pentru a avea posibilitatea de a lansa pe piață o ofertă de credit cu dobândă atractivă și de a profita de vulnerabilitatea unor clienți mai puțin informați, care au fost atrași de dobândă, fără a verifica costurile ascunse ale creditului.” SENTINȚA CIVILĂ NR. 5750/2016 din 13 iunie 2016 Analizând actele cauzei civile de față, instanța constată următoarele: În fapt,  …

Citește mai mult

Decizie detențiune pe viață. ”Mă, l-am omorât pe fratele tău şi curva se zbate între viaţă şi moarte”

Clujust.ro vă prezintă motivarea deciziei de condamnare la detențiune pe viață a unui bărbat care a comis o dublă crimă în Cluj-Napoca, având în cazier o pedeapsă ispășită pentru un alt omor. În septembrie 2014, și-a omorât din gelozie fosta concubină și pe bărbatul cu care a găsit-o în casă. Înainte de asta, criminalul i-a lăsat un bilet mamei lui și a băut un PET de bere în fața casei unde urma să ucidă. După crimă, l-a sunat pe fratele celui mort și l-a anunțat ce făcuse. DECIZIA PENALĂ NR. 1152/2015 – Curtea de Apel Cluj S-a luat în examinare …

Citește mai mult

Decizie definitivă: Pentru clauze abuzive din contractul de credit, răspunde banca, nu cesionarul. MOTIVARE

Debitorii dintr-un contract de credit au pierdut procesul pentru anularea unor clauze abuzive pentru că au dat în judecată cesionarul la care Otp Bank a cesionat creanța. Prin decizie definitivă, o instanță de la Tribunalul Specializat Cluj a stabilit că cesionarul nu are calitate procesuală pasivă și că banca răspunde pentru clauzele abuzive inserate în contract. După ce am arătat că creanțele cesionate nu pot fi puse în executare, vedem acum că cesiunile nu au valoare nici când vine vorba de clauzele abuzive din contractele de credit bancar. Procesul dintre debitori și OTP Bank Financing Solutions BV din Olanda, către care …

Citește mai mult

Amenzi de 5.000 lei primite de sute de jucători de poker online, schimbate în avertismente MOTIVARE

Modificările legislative de anul trecut din România cu privire la jocurile de noroc online a pus în încurcătură sute, poate chiar mii de jucători de poker online din țara noastră. Aceștia au primit amenzi de 5.000 de lei pentru că au jucat pe site-uri în perioada în care acestea nu aveau autorizație de la Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc, fiind vizați în special jucătorii de pe bwin.com și bet365.com. Majoritatea celor care au contestat în instanță au obținut înlocuirea amenzii cu avertisment, dar sunt și plângeri respinse. Statul Român a ridicat restricția ca operatorii autorizați în alte state ale …

Citește mai mult

Hotărâre CJUE: Serviciile prestate de avocații din oficiu nu sunt scutite de TVA

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a pronunțat o hotărâre în care arată că serviciile prestate de avocați în cadrul regimului național de asistență juridică, adică oficii, nu sunt scutite de TVA. Subiectul a fost intens dezbătut între avocații din România, președintele UNBR, Gheorghe Florea, dorind chiar o inițiativă legislativă pentru scutirea de TVA. Aici intră în discuție cabinetele sau societățile de avocatură cu venituri ce ating pragul de 60.000 de euro pe an, aceștia fiind plătitori de TVA. Principala problemă ridicată la CJUE a fost dacă serviciile prestate de avocații din aceste cabinete și societăți pentru justițiabili ce beneficiază …

Citește mai mult

Contestația DIICOT Cluj împotriva executării unui apartament sub sechestru de către bancă

Care este mai tare: sechestrul asigurator instituit de DIICOT asupra apartamentului unui inculpat sau executarea silită pornită de executor pentru banca la care are datorie inculpatul? Răspunsul în motivarea sentinței de mai jos: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Cluj Napoca la data de 01.07.2015 sub nr…, contestatoarea Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, cu sediul în București, Calea Griviței, nr. 24, Sector 1, a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimații creditoarea Banca Transilvania SA, cu sediul în Cluj Napoca 8, jud. Cluj,  debitoarea C M, cu dom. în Cluj Napoca… și C L, cu dom. …

Citește mai mult

De ce a înghețat cursul CHF la 2,1231 lei într-un proces de la Tribunalul Specializat Cluj. MOTIVARE

CLUJUST vă prezintă motivarea mult așteptată a unei sentințe de la Tribunalul Specializat Cluj, prin care a fost înghețat cursul CHF – RON la valoarea de la data semnării contractului de credit din 2007. Sentința a fost pronunțată și motivată chiar de președintele Tribunalului Specializat Cluj, Flavius Iancu Moțu. Reclamantul care a dat în judecată Banca Românească a fost reprezentat de avocații Gabriela Bucătariu și Raul Moscovits de la socieatea de avocatură Lăpușan, Moscovits, Steopan și Asociații. Tânăra avocată Gabriela Bucătariu, despre începuturile căreia în firma LMS puteți citi aici, ne-a oferit un scurt comentariu pe marginea motivării: ”Motivarea sentinței confirmă importanța …

Citește mai mult