fbpx

JURISPRUDENȚĂ

CA Cluj: Daune de 30.000 lei pentru un bărbat achitat, care a stat în arest preventiv 166 de zile

Singurul inculpat achitat din celebrul caz de trafic de persoane și constituire de grup infracțional organizat de la clubul de noapte Moni’s a primit daune morale de 30.000 de lei pentru perioada de arest preventiv. El a cerut 100.000 de euro. Mai jos aveți motivarea secției I Civile de la Curtea de Apel Cluj. Reclamantul G.R.I a fost trimis în judecată în 2007 sub acuzațiile de aderarea la un grup infracțional organizat, trafic de minori și trafic de persoane. Atât Tribunalul Cluj, cât și Curtea de Apel Suceava, unde a fost strămutat dosarul, și Înalta Curte l-au achitat de primele …

Citește mai mult

O casieriță concediată de Raiffeisen Bank într-un scandal de fraudă a câștigat litigiul de muncă

O casieriță de la Raiffeisen Bank a câștigat la Curtea de Apel Cluj anularea deciziei de concediere din 2012, care era lovită de nulitate absolută. Vezi mai jos motivarea instanței! În noiembrie 2012, Raiffeisen Bank anunța că a depus plângere penală la DIICOT și că a concediat mai mulți angajați, inclusiv directorul agenției din Sighetu Maramției, pentru o mega-fraudă descoperită în interiorul băncii. O casieriță concediată atunci s-a plâns mai întâi la Tribunalul Maramureș, care i-a respins contestația ca nefondată. Soarta i-a surâs însă la Curtea de Apel Cluj. Instanța a reținut următoarea stare de fapt:  ”Prin Decizia nr. 2687/9.11.2012 …

Citește mai mult

Diferența dintre a fi sub influența băuturilor alcoolice și faptul că ai consumat băuturi alcoolice

O instanță de la Tribunalul Prahova explică diferența dintre o persoană aflată sub influența băuturilor alcoolice și una care a consumat băuturi alcoolice într-un proces cu un vânător amendat de poliție că ar fi purtat arma sub influența băuturilor alcoolice, lucru interzis de lege. Vânătorul a anulat în instanță amenda.  ”Faptul ca petentul ar fi consumat tuica din aceeasi sticla din care s-au servit si ceilalti vanatori, care au fost testati cu aparatul alcooltest, nu constituie o dovada certa ca si acesta, la randul sau, se afla sub influenta bauturilor alcoolice”, se arată în decizie de mai jos: Prin sentința …

Citește mai mult

Motivarea celei mai mediatizate decizii definitive de înghețare a cursului LEU-CHF

Clujust.ro vă oferă motivarea celei mai mediatizate decizii de înghețare a cursului LEU-CHF la data încheierii contractului de credit. Știrea privind pronunțarea deciziei definitive de la Tribunalul Vâlcea din 27 octombrie 2015 a apărut pe numeroase site-uri de profil economic și juridic ca fiind prima de acest fel, însă Tribunalul Gorj a pronunțat o astfel de decizie în mai 2015.  Decizia definitivă din dosarul 7305/288/2014 de la Tribunalul Vâlcea a fost obținută de către avocata Carmen Goran din Baroul Vâlcea pentru clientul ei împotriva Credit Europe Bank România. Click pe imaginile de mai jos pentru a le mări și a lectura …

Citește mai mult

Anularea comisionului de risc de la un credit de nevoi personale acordat de BCR

Tribunalul Specializat Cluj a anulat clauza privind comisionul de risc dintr-un contract de credit de nevoi personale acordat de Banca Comercială Română. Vedeți mai jos cum au motivat judecătorii. ”În ceea ce privește comisionul de urmărire riscuri, în cuantum de 71,30 lei lunar, reprezentând un procent de 0,23%  din valoarea creditului, tribunalul reține că nu este definit în contract și nu se arată scopul acestuia. Valoarea sa la data finalizării contractului este de 8.556 lei pentru creditul de 31.000 lei, reprezentând 27,6% din valoarea creditului. Contractul nu menționează dacă acest comision se restituie la termen dacă riscurile nu au intervenit …

Citește mai mult

CEDO îndulcește răspunderea proprietarului unui site pentru comentariile cititorilor

După ce în iunie 2015, CEDO respingea o plângere cu privire la dreptul la liberă exprimare înaintată de un site de știri din Estonia, luna aceasta a admis o astfel de acțiune venită din Ungaria, arătând că răspunderea proprietarului site-ului pentru comentariile cititorilor de la article poate fi balansată cu un sistem de ştergere a comentariilor la simpla solicitare a persoanei vizate. În iunie 2015, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis în cauza Delfi contra Estoniei că răspunderea pentru comentariile defăimătoare de la articolele de pe un site aparține proprietarului acestuia. CEDO a respins plângerea unui portal de știri …

Citește mai mult

Hotărâre CJUE cu privire la TVA aferent costului biletelor de avion neutilizate

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a hotărât că ”taxa pe valoarea adăugată achitată în momentul cumpărării biletului de avion de către pasagerul care nu și‑a utilizat biletul devine exigibilă în momentul încasării prețului biletului fie de către compania aeriană însăși, fie de către un terț care acționează în numele și pe seama sa, fie de către un terț care acționează în nume propriu, dar pe seama companiei aeriene”. Avocatul Ciprian Păun precizează că asta însemnă că TVA-ul devine automat și deductibil. Avocatul Ciprian Păun, specializat pe drept fical, a comentat pe scurt hotărârea CJUE cu privire la biletele de …

Citește mai mult

Motivarea primei decizii definitive de înghețare a cursului CHF-LEU la data acordării creditului

Prima decizie definitivă de înghețare a cursului franc elvețian (CHF) – leu (RON) a fost pronunțată de Tribunalul Gorj în mai 2015. Reclamanți au fost avocata Claudia Medar Mareș din Baroul Gorj și soțul acesteia, iar pârâtă a fost Piraeus Bank. DECIZIE Nr. 209/2015, pronunțată în ședința publică de la 18 Mai 2015, de la Tribunalul Gorj, secția a II-a civilă.  Pe rol fiind pronunțarea asupra dezbaterilor din ședința publică din 11.05.2015 privind soluționarea apelurilor civile declarate de apelanții-reclamanți MAREŞ MEDAR CLAUDIA și MAREŞ MEDAR GHEORGHE VALENTIN și de apelanta-pârâtă PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA, împotriva sentinței civile nr. 6975 din 13.11.2014 …

Citește mai mult

Părintele unui copil nu poate cere decăderea din drepturile părintești ale celuilalt părinte. JURISPRUDENȚĂ

Pe rolul instanțelor din Cluj au fost în ultimii ani acțiuni depuse de părintele unui copil pentru decăderea din drepturile părintești ale celuilalt părinte. Acțiunile au fost respinse pe motiv că părintele nu poate cere așa ceva, ci doar Direcția de Protecție a Copilului, însă aceasta nu are niciun proces demarat în acest sens. Dăm exemplu motivarea sentinței dintr-un caz în care o mamă a cerut decăderea din drepturi a tatălui. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei, mama Andreea C., în contradictoriu cu tatăl pârât Octavian R., a solicitat instanței decăderea acestuia din drepturile părintești și …

Citește mai mult