JURISPRUDENȚĂ

CEC Bank a solicitat unui executor judecătoresc din Cluj să înceteze executarea silită unui datornic, iar după ce executorul a încheiat procesul-verbal ce încetare, recupratorul de creanțe Kruk a cerut aceluiași executor ”stăruirea în continuarea executării silite”, cerere interpretată ad litteram de acesta și pusă în practică. Noroc pentru persoana vizată că există contestație la executare, care a fost admisă la Tribunalul Specializat Cluj. Tribunalul Specializat a schimbat sentința dată de prima instanță, Judecătoria Turda, care respinsese contestația la executare. DECIZIA CIVILĂ NR. 444/A/2015 de la Tribunalul Specializat Cluj S-a luat spre examinare apelul declarat de apelanta M. L împotriva sentinței …

Judecătoria Cluj-Napoca i-a respins contestația la executare unei femei pe motiv că era tardivă față de ziua în care executorul judecătoresc i-a trimis încheierea de încuviințare a executării. Contestatoarea a susținut că a aflat de executare doar cu ocazia popririi pe salariu, față de care contestația era în termen. Judecătorul explică în motivare ce trebuia să facă femeia pentru a avea renăscut dreptul de a contesta. Odată admisă excepția tardivității ridicată de recuperatorul de creanțe Kruk, nu s-a mai discutat fondul, unde, de obicei, executările de acest gen sunt respinse căci contractele de cesiune nu sunt titluri executorii. Am extras …

Motivare sentință. Judecătoria Cluj-Napoca a găsit abuzivă clauza a referitoare la suportarea riscului valutar exclusiv de către consumatorul împrumutat de bancă și a dispus restituirea diferențelor de curs valutar. În cazul de față, diferențe dintre valoarea francului elvețian (CHF) de la data contractării împrumutului și valoarea francului din ziua fiecărei plați lunare, plus diferența de dobândă. Au mai fost pronunțate soluții de acest tip în apel, la Tribunalul Comercial, dar aceasta e prima în fond, la Judecătorie. Reclamanții (anonimizați), reprezentați de avocata Mihaela Mocean, au chemat în judecată OTP Bank, de la care au luat credit.   R O M …

Clujust.ro vă prezintă motivarea unei sentințe de la Judecătoria Cluj-Napoca prin care a fost anulat certificatul de moștenitor al unei nepoate a contelui Armin Mikes, care revendică sute de hectare în Florești, Cluj. Certificatul de moștenitor a fost atacat la Judecătoria Cluj-Napoca de către Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și de către Autoritatea Naționale pentru Restituirea Proprietățilo. Pârâta Roy Chowdhury Katalin Zsuzsana (Ecaterina Susana) a invocat lipsa calității instituțiilor statului în proces, dar excepția a fost respinsă.  Gazeta de Cluj a anunțat că nepoata contelui Mikes a pierdut în primă instanță și se judecă în apel la Tribunalul Cluj. ”Respinge …

O instanță de la Tribunalul Maramureș a constatat că onorariul executorului judecătoresc într-un dosar banal cu un gard mutat era umflat și l-a redus de la 2.200 la 400 de lei! Noroc că cel executat a depus la instanță contestație la executare, în care a invocând cheltuieli de executare prea mari. Doi vecini din Baia Sprie, Maramureș, s-au judecat mai mulți ani pentru stabilirea liniei de hotar dintre proprietățile lor. După ce sentința a rămas definitivă, vecinul câștigător s-a dus la un executor judecătoresc pentru a-l obliga pe celălalt să-și mute gardul. Acesta din urmă a contestat executarea silită, în …

Răpire internațională de copii este obiectul unor dosare civile intens mediatizate în ultima vreme (vezi cazurile Irina Cristescu și Ana Maria Nedelcu). Tribunalul București judecă toate aceste dosare, indiferent unde pe teritoriul țării se află pârâții. Astfel, o mamă din Cluj a avut câștig de cauză într-un astfel de caz, în care soțul din Kuweit a cerut înapoierea copilului. Cererea a fost respinsă ca inadmisibilă deoarece Kuweitul nu este stat semnatar al Convenţiei de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii. Argumentele pe care avocații tatălui le-au invocat pentru a justifica o extindere a sferei …

Un bărbat, fost conferențiar universitar, a fost obligat, printr-o decizie definitivă a instanței, să plătească 5.000 de lei finei pe care a cununat-o pentru că a scris despre ea pe Facebook că ”e o curvă dovedită”. Un bărbat din Arad, expert contabil și fost conferențiar universitar, a fost obligat de Tribunal să-i achite femeii pe care o cununase ca naș 5.000 de lei pentru că a jignit-o public pe Facebook. Inițial, judecătoria stabilise prejudiciul moral la 30.000 de lei, dar instanța de control a considerat că suma de 5.000 lei ”îndestulătoare pentru suferințele provocate prin postarea jignitoare de către pârât …

Ministerul pentru Consultare Publică și Dialog Civic a publicat peste 270 de decizii ale instanțelor privind accesul la informații dee interes public. 43 sunt de la Curtea de Apel Cluj. Într-una se explică de ce Baroul Cluj nu este instituție publică și nu se supune Legii 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public. Ministerul pentru Consultare Publică și Dialog Civic a publicat peste 270 de hotărâri ale instanțelor din anii 2014 și 2015 în materia accesului la informații sunt disponibile publicului larg prin intermediul „Bibliotecii virtuale”, un centru de resurse lansat de minister. Aceste resurse sunt puse la …

Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o decizie prin care stabilește că ”reprezentarea convenţională a persoanei juridice în faţa instanţelor de judecată nu se pot face prin mandatar persoană juridică”, adică exact ce fac recuperatorii de creanțe EOS KSI, Kruk, Rabon și alții. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă de la ÎCCJ a pronunțat decizia, fiind sesizat de o instanță din Brașov. Decizia nr.9  în dosarul nr.507/1/2016: ”Admite sesizarea formulată de Tribunalul Braşov – Secţia I civilă, în dosarul nr. 21531/197/2015, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. …

Motivarea deciziei Tribunalului Bistrița-Năsăud în cazul propunerii de liberare condiționată a fostului primar din Cluj, Sorin Apostu, este de analizat, având în vedere pozițiile avut de avocatul condamnatului și de procurorul de la DNA. Mai întâi, Judecătoria Bistrița a hotărât în 30 decembrie 2015 liberarea condiționată a condamnatului Sorin Apostu. Comisia de liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Bistrița a propus liberarea condiționată, reținând că acesta a executat de la data de 7 iulie 2014 până în 22 decembrie 2015 un număr de 534 zile închisoare, anterior a executat în arest preventiv 325 de zile și că i se consideră executate …