O fostă judecătoare de la secția penală a Curții de Apel București, condamnată în 2017 la 4 ani și 4 luni închisoare pentru corupție, și-a redobândit în instanță pensia de serviciu tăiată după condamnare de Casa de Pensii a Municipiului București. În plus, a obținut împotriva Casei de Pensii și plata dobânzii legale penalizatoare aferentă sumelor plătite în baza titlului executoriu reprezentat de sentința prin care și-a reprimit pensia de serviciu. Judecătoarea Dumitrița Piciarcă, acuzată alături de o colegă, Liliana Bădescu, că a anulat ilegal o condamnare de șapte ani de închisoare primită de omul de afaceri Dinel Staicu în …
Citește mai multJURISPRUDENȚĂ
Cazul elevului zis ,,Hitler”condamnat la fond la pedepse maxime cu executare pentru postări pe facebook care incitau la ură
Judecătorul Samir Bosoc de la Judecătoria Alexandria a dispus condamnarea unui băiat, elev în clasa a XI-a la data săvârșirii faptelor, la pedeapsa de 4 ani de închisoare în regim de detenție pentru că a postat pe Facebook mai multe fotografii de promovare publică a unor însemne/simboluri fasciste/naziste, instigând, totodată, la ură rasială împotriva minorității de etnie rromă. Curtea de Apel București a criticat hotărârea lui Samir Bosoc și a desființat-o, dispunând amânarea aplicării pedepsei de 1 an și 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. CA București: ,,Curtea nu poate ignora nici motivarea defectuoasă a …
Citește mai multMotivarea condamnării jandarmeriței din Vatra Dornei care a folosit spray lacrimogen împotriva bărbatului care a decedat
Tribunalul Militar Iași: ,,Instanța constată că acțiunea organelor jandarmeriei, exceptând folosirea disproporționată a spray-ului iritant lacrimogen de către sg. maj. A.A.-M., a fost una legală, în sensul că aveau dreptul, dar și obligația de a verifica sesizarea, conform căreia o minoră a fost victima unei infracțiuni de natură sexuală, prin urmărirea, prinderea, imobilizarea și luarea măsurilor legale împotriva celui despre care se presupunea că a comis o infracțiune.” Jandarmerița care folosit spray-ul imobilizant împotriva bărbatului care ulterior a decedat, a fost condamnată la pedeapsa închisorii de 2 ani și 7 luni, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. …
Citește mai multAnularea procesului verbal pentru alcoolemie pe motivul consumului de alimente care au fermentat
O femeie a obținut anularea procesului verbal de constatatre a contravenției pentru alcoolemie, după ce a invocat că alcoolul depistat de etilotest se datorează consumului unor alimente fermentate (suc). În schimb, unui bărbat, care a invocat că ar fi consumat struguri în ziua precedentă depistării în trafic cu alcoolemie, i s-a respins plângerea contravențională, în cazul său hotărârea fiind definitivă. Diferența a făcut-o fișa eliberată de aparatul etilotest, certificată prin semnătură de agentul de poliție, care în prima speță lipsea, lipsă dublată de lipsa mențiunii în cuprinsul procesului verbal a seriei aparatului etilotest folosit, pentru a se face dovada că …
Citește mai multDecizie de achitare ÎCCJ: ”martorul era consiliat ”strategic” de organul de urmărire penală”
În motivarea deciziei ÎCCJ de achitare definitivă a avocatei Alina Gușatu din Mureș, judecătorii arată că martorul denunțător, de profesie lichidator, era consiliat ”strategic” (cu ghilimele este scris în decizie – n.red) de către procurorul DNA. Extras din Decizia penală nr. 178 /A/2021: ”Înalta Curte reține că la data de 19.08.2015, inculpata Gușatu Alina i-a dat martorului Faur Tiberiu circa 2.000 lei, n considerarea discuţiei avută cu două luni nainte, cu mențiunea că nici cu ocazia acestei întâlniri, inculpata nu a solicitat martorului să-și încalce atribuțiile de serviciu în sensul reținut de organul de urmărire penală. Subliniem totodată că, la …
Citește mai multPolițist achitat după 14 ani de la condamnarea la 8 ani de închisoare pentru trafic de droguri
Polițistul Ioan Tău, în vârstă de 77 de ani, acuzat pentru trafic de droguri a fost achitat de către CAB după mai bine de 14 ani de la rămânerea definitivă a sentinței de condamnare, achitarea venind după ce polițistul a obținut la CEDO condamnarea României pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil. CEDO a constatat că procesul penal, privit în ansamblu, a devenit inechitabil prin admiterea ca probă a declaraţiei date în faza de urmărire penală de martorul absent deoarece în pofida cererilor repetate ale reclamantului de a fi confruntat cu acel martor, instanţele naţionale nu au făcut niciun efort …
Citește mai multMotivarea condamnării fostului rector și a fostului prorector ai Academiei de Poliție Al. I. Cuza, pentru șantajarea Emiliei Șercan
Foștii șefi ai Academiei de Poliție Al. I. Cuza, Iacob Adrian și Marcoci Petrică-Mihail au fost condamnați la pedeapsa de 3 ani de închisoare fiecare, pedepse a căror executare au fost suspendate sub supravegehre, pentru instigarea unui subaltern la șantajarea jurnalistei Emilia Șercan, aceștia fiind obligați totodată, în solidar cu Academia de Poliție, la plata sumei de 80.000 lei în favoarea jurnalistei, cu titlu de daune morale. Sentința de condamnare a fost pronunțată de către Curtea de Apel București la data de 24 mai 2021, în prezent cauza afându-se pe rolul ICCJ ca urmare a atacării hotărârii cu apel, de …
Citește mai multMotivarea strămutării dosarului lui Liviu Dragnea – suspiciuni rezonabile de lipsă de imparțialitate a judecătorilor Tribunalului București
Judecătorul Curții de Apel București, care a soluționat cererea de strămutare formulată de Liviu Dragnea, a apreciat că, semnarea de către judecătorii Tribunalului București a memoriilor Asociației Forumul Judecătorilor din România de apărare a reputației sistemului judiciar împotriva afirmațiilor făcute în spațiul public de către Dragnea, justifică suspiciunea de imparțialitate cu privire la întreaga instanță. C.A. București: ,,instanța trebuie să aibă în vedere dacă, independent de conduita judecătorului, unele împrejurări sau fapte pot pune în discuție imparțialitatea judecătorului și justifică temerea celui interesat.” Redăm pasajele relevante din hotărârea prin care s-a admis cererea de strămutare și s-a dispus desființarea Deciziei …
Citește mai multMotivarea unui judecător suspendat: ”Modul în care a fost comentată soluția de apărătorul apelantului a determinat reducerea onorariului, având în vedere abuzul de drept procesual”
Într-o motivare a unei hotărâri a judecătorului recent suspendat din funcţie pe o perioadă de 6 luni, printre altele, pentru utilizarea unor expresii inadecvate în cuprinsul hotărârilor judecătorești, se menționează: ,,Modul în care a fost comentată soluția dată în această procedură judiciară de apărătorul apelantului a determinat reducerea onorariului din apel.” / ”Sfidarea instanței de către avocat în cadrul unei proceduri judiciare este de netolerat în ordinea juridică a lumii civilizate” / ”La finalul pledoariei afirmă că speră ca apelul să fie admis, cu o intonație încărcată de aroganță și dispreț.” Menționăm că celălalt membru al completului de judecată,, Simona-Lucia …
Citește mai multȘofer de BMW condamnat la 10 ani de închisoare pentru uciderea din culpă a unui copil de 3 ani, a mamei sale însărcinate și a unei femei de 79 de ani
Inculpatul a condus un autoturism BMW, cu capacitatea cilindrică de 4.999 cm3 și puterea de 373 cp, cu o viteză de 135 km/oră în localitate, sub influența alcoolului, faptă ce a dus moartea a trei victime: o femeie în vârstă de 79 de ani, un minor în vârstă de 3 ani și a mamei acestuia în vârstă de 27 de ani, victimă însărcinată în luna a șasea. ,,Instanța reține că inculpatul în fața organelor de urmărire penală nu a contribuit la soluționarea justă și cu celeritate a cauzei și la aflarea adevărului, cu respectarea exigențelor impuse de art. 6 din …
Citește mai mult
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.