fbpx

JURISPRUDENȚĂ

2.000 de lei daune morale pentru un comentariu jignitor la o poză de pe Facebook a unei persoane cu handicap

Judecătoria Oradea l-a obligat pe un bărbat să plătească daune morale de 2.000 de lei către un alt bărbat la care i-a lăsat un comentariu jignitor la o poză de pe Facebook. ”Unde e urechea ta?” a fost comentariul pus la poza unei persoane care are handicap din naștere că îi lipsește o ureche. Reclamantul a arătat, în esenţă, că a făcut o postare pe reţelele de socializare, iar pârâtul a răspuns la postare cu un comentariu jignitor referitor la handicapul pe care îl are din naştere, respectiv îi lipseşte urechea stângă. A menţionat că pârâtul este fratele fostului soţ …

Citește mai mult

Mii de plângeri contravenționale admise pe bandă rulantă. Amenzile erau de 2.000 lei. Vezi pentru ce s-au dat

Pentru 2700 de plângeri contravenționale au fost admise în cinci luni de când s-a abrogat OUG 129/2021, în baza căreia mii de români care s-au întors din străinătate cu avionul și nu au completat formularul PLF au primit amenzi de câte 2.000 de lei de la Direcția de Sănătate Publică. Instanțele din toată țara anulează pe bandă rulantă amenzile primite de români pentru netransmiterea formularului digital de intrare în România, cunoscut la PLF. ”Instanţa constată că OUG nr. 129/2021 a fost modificată prin OUG nr. 5/2022, fiind în vigoare de la 15 decembrie 2021 până la 10 martie 2022, când …

Citește mai mult

Cum a câștigat Anamaria Prodan în instanță 350.000 euro de la fotbalistul Dennis Man

Tribunalul Ilfov i-a dat dreptate agentei Anamaria Prodan în procesul contra fotbalistului Dennis Man, pe care l-a reprezentat în trecut. Sentința poate fi atacată cu apel.   ”Obligă pârâtul (Denis Man – n.red) la plata către reclamantă (Anamaria Reghecampf – n.red) a sumei de 350.000 euro (echivalent în lei la data plăţii), reprezentând penalităţi contractuale şi precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă acestei sume calculată de la 27.05.2021 (data comunicării acţiunii) şi până la achitarea efectivă a debitului.”, se arată în minuta sentinței. ”Litigiu de pe rolul Tribunalului Ilfov a vizat raportul contractual dintre Anamaria Reghecampf și Dennis Man. Mai …

Citește mai mult

Primul traficant de droguri din România condamnat și pentru ucidere din culpă după ce a murit un consumator

Un traficant de droguri notoriu în zona Transilvaniei a fost condamnat definitiv la 10 ani închisoare pentru trafic de droguri de mare risc, operațiuni cu substanțe psihoactive și ucidere din culpă. Pentru ultima infracțiune a primit 3 ani închisoare, fiind considerat responsabil în proporție de 50% de moartea unui consumator de droguri. Victima are și ea jumătate de vină. Septimiu Piscoi, zis „Gambino Lorenzo”, este primul traficant de droguri din România condamnat și pentru ucidere din culpă, ceea ce ar trebui să tragă un semnal de alarmă în rândul dealerilor. Chiar avocatul inculpatului a susținut că nu a identificat în …

Citește mai mult

Motivarea primei decizii prin care s-a admis contestația în anulare pentru că a intervenit prescripția

Un complet de la Curtea de Apel Cluj a admis pe fond prima contestatie în anulare depusă în baza deciziilor Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si 358/2022 privind prescripția în cazul unui inculpat condamnat definitiv la 1 an închisoare pentru lovire. Motivarea judecătorilor CA Cluj: ”Procedând la analiza pe fond a cauzei de încetare a procesului penal invocată de către contestatorul condamnat R.M. , Curtea reține că data de început a cursului termenului de prescripție a răspunderii penale este dictată de data săvârşirii faptei, respectiv 22.01.2016,  disputa participanților procesuali purtând asupra valabilităţii actelor presupus întreruptive de prescripţie îndeplinite  anterior publicării Deciziilor CCR …

Citește mai mult

Ordin de protecție emis de Judecătoria Cluj-Napoca pentru o mamă împotriva fiului ei

Pentru a nu se ajunge la tragedii în familii precum recenta crimă din Argeș, instanțele emit ordine de protecție nu doar între concubini/soți, dar și între părinții și copiii lor, care sunt majori. Recent, Judecătoria Cluj-Napoca a emis ordin prin care interzice unui bărbat să se apropie timp de 6 luni de mama lui, pe care o teroriza. Reprezentanta reclamantei a solicitat ”admiterea cererii și emiterea unui ordin de protecție cu măsurile prevăzute în cererea promovată, pe o perioadă de 6 luni, apreciind ca fiind îndeplinite condițiile de admisibilitate, respectiv pârâtul manifestă un comportament violent față de reclamantă, printr-un limbaj …

Citește mai mult

Un fost deținut a primit despăgubiri de 150 de euro pentru mai bine de 4 ani în mai puțin de 4 mp

Un fost deținut a chemat în judecată Statul Român și a cerut despăgubiri de 15.000 euro pentru condițiile în care a stat mai bine de 4 ani. Judecătoria Târgu Secuiesc a considerat că 150 de euro este suficient. Sentința poate fi atacată cu apel. Extras din motivare: ”Față de cuantumul despăgubirilor în sumă de 15.000 euro pretențiile reclamantului sunt exhaustive și nefondate. Reclamantul tinde la o îmbogățire fără justă cauză prin cuantumul daunele morale pretinse. Despăgubirile/daunele morale sunt destinate să confere reclamantului o satisfacție echitabilă, dar nu pot fi stabilite într-un cuantum exagerat, nejustificat de circumstanțele speței, să-i confere reclamantului …

Citește mai mult

Sentința prin care s-a pus poprire pe un cont Revolut. Cum a motivat instanța

Conturile în lei ale clienților Revolut din România sunt deschise la Libra Internet Bank, în baza unui parteneriat. Un român cu datorie la BCR pentru un credit a făcut greșeala să facă o plată către BCR dintr-un astfel de cont, după care banca a cerut prin executor poprirea contului de la Libra. Cei de la Libra nu au fost de acord, căci titular este Revolut. În ciudat acestui fapt, o instanță a validat poprirea, motivând că debitorul este beneficiarul real al contului. Redăm mai jos hotărârea: ”Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Buftea, în data de 14.10.2021, sub nr. …

Citește mai mult

Un inculpat a făcut-o ”javră” pe procuroare în sală, dar a scăpat de proces mulțumită CCR

Un inculpat recalcitrant i-a adresat injurii procuroarei în sala de judecată, dar a scăpat de procesul pentru încălcarea solemnității ședinței. Judecătoria Târgu-Mureș a dispus încetarea procesului ca urmare a Deciziei CCR 358/2022, termenul general de prescripție în acest caz fiind împlinit la data de 19 noiembrie 2021. Prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureș la data de 13.12.2021, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de detenție în altă cauză, a inculpatului sub aspectul săvârşirii infracțiunii de încălcarea solemnității ședinței, prevăzută de art. 278 Cod penal cu aplicarea art. 44 Cod penal. În actul de sesizare a …

Citește mai mult

Un șofer care a refuzat recoltarea de probe a scăpat de dosarul penale datorită Deciziei CCR 358/2022

Un șmecher cu BMW care a le-a dat cu flit polițiștilor când i-au spus să meargă la recoltarea de probe biologice a scăpat de dosarul penal după ce Judecătoria Oradea a dispus încetarea procesului ca urmare a Decizie CCR nr.358 din 26 mai 2022. În rechizitoriu s-a arătat că ”inculpatul S.M. la data de 08.04.2016, in jurul orei 22:50, inculpatul a fost depistat conducand autoturismul marca „BMW”, avand nr. de inmatriculare CL986AX, pe b-dul Ștefan cel Mare, strada Izvorului  si fiindu-i solicitat de catre organele constatatoare sa se supuna recoltarii de probe biologice in vederea determinarii alcoolemiei acesta a refuzat.” …

Citește mai mult