Acasă » JURISPRUDENȚĂ (pagina 2)

JURISPRUDENȚĂ

Un clujean a primit o amendă de la radar din viitor. Instanța a anulat-o

Un șofer clujean a primit în martie 2019 o amendă de la radar datată 4 septembrie 2019. Judecătoria Cluj-Napoca a constatat că procesul verbal de contravenție contestat este nul întrucât a fost încheiat la o dată viitoare. În sentința civilă  nr. 6280/2019 de la Judecătoria Cluj-Napoca se arată următoarele: ”Prin procesul-verbal nr. .. încheiat la data de 04.09.2019, petentul a fost sancționat pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 108 alin. 1 lit. b pct. 2 OUG nr. 195/2002. S-a reținut că, la data de 4 septembrie 2019, petentul a condus autoturismul marca VW cu nr. de înmatriculare …., pe Bulevardul …

Citește mai mult

Firmă de recuperări creanțe, pusă la plata unor onorarii avocațiale de 3.000 de euro către o familie executată silit

Firma de recuperări creanțe folosită de BCR s-a ”fript” după ce a cerut executarea silită a doi soți pentru jumătate de milion de lei. Aceștia au câștigat definitiv contestația la executare și s-au întors împotriva Suport Colect SRL prin acțiune în pretenții pentru cheltuielile de judecată constând în onorariile avocațiale la fond și recurs, în total circa 3.000 de euro. Trei instanțe, ultima fiind Curtea de Apel Cluj, au admis acțiunea pentru toată suma. Pe lângă cei 3.000 de euro din acțiunea civilă deschisă pe cale separată pentru cheltuielile de judecată din primul litigiu, firma de recuperări creanțe Suport Colect …

Citește mai mult

Decizie CA Cluj: Prima instanță a redus onorariul de avocat fără a motiva în vreun fel această dispoziție

Într-o Decizie a Curții de Apel Cluj, într-un litigiu de muncă, se arată că prima instanță (Tribunalul Cluj) a redus onorariul de avocat fără a motiva în vreun fel această dispoziție. Extras din DECIZIA CIVILĂ NR . 232/ A/ 2019 – CA Cluj: ”Curtea reține că prima instanță a acordat reclamantului cheltuieli de judecată parțiale, reducând onorariul de avocat de la 2755 lei la 1000 lei, fără a motiva în vreun fel această dispoziție. Referitor la onorariul de avocat, art. 129 din Statutul profesiei de avocat prevede că „ (1) Onorariile pot fi stabilite astfel: a) onorarii orare; b) onorarii …

Citește mai mult

Șofer amendat pentru că nu a dat prioritate la trecere unui pieton pe trotinetă, iar instanța a menținut amenda

Sentință ciudată la Judecătoria Cluj-Napoca, pe care v-o prezentăm în contextul discuțiilor despre trotinetele electrice, dar și despre cele normale. Uu șofer a fost amendat pentru că nu a dat prioritate la trecere unui pieton care era pe trotinetă, iar instanța a menținut amenda pe motiv că șoferul nu a adus nicio probă în dovedirea unei stări de fapt diferite de cea reținută de către polițist. Numai că acesta nu a invocat faptul că pietonul nu avea ce căuta pe trotinetă pe trecerea de pietoni, iar instanța nu putea din oficiu să pună în discuție acest aspect. În Codul Rutier, …

Citește mai mult

Nulitatea absolută a interceptărilor și filajelor DGIPI. CA Cluj: ”s-a prăbușit practic întreg eșafodajul acuzațiilor”

După interceptările SRI, a venit rândul celor realizate de DGIPI să fie anulate. 23 de inculpați acuzați de delapidare, dare si luare de mita au fost achitați la Curtea de Apel Cluj, care a anulat toate interceptarile telefonice si filajele realizate în timpul anchetei de ofițeri din cadrul Direcției Generale de Informații și Protectie Interna (DGIPI), serviciul secret al Ministerului Afacerilor Interne, fosta unitate „Doi și-un sfert.” „S-a prabusit practic intreg esafodajul acuzatiilor,” conchid judecatorii Adina Lupea și Vasile Goja în motivarea citată de ziare.com Anularea acestor probe a fost facuta in baza deciziilor Curtii Constitutionale (cele mai cunoscute fiind …

Citește mai mult

Tribunalul Cluj: Vânzarea locuințelor prevăzute de Legea nr.10/2001 nu e opțională pentru Primăria Cluj-Napoca

Consiliul Local Cluj-Napoca a votat, în 10 septembrie, vânzarea unei locuințe din fondul locativ de stat către chiriași. De fapt, a fost punerea în executare a unei Decizii din iunie a Tribunalului Cluj, venită după doi ani de proces, în urma căruia Primăria plătește cheltuieli de judecată de circa 3450 lei. Doi soți au fost nevoiți să se judece cu municipalitatea pentru a cumpăra locuința de stat în care stăteau cu chirie din 1998. Prima instanță nu le-a dat dreptate, dar, în apel, Tribunalul Cluj le-a admis acțiunea. ”Obliga pârâtii (Consiliul Local și Municipiul Cluj-Napoca – n.red) la perfectarea cu …

Citește mai mult

Instanța a anulat dispoziția de ridicare a mașinii, dar proprietarul a rămas cu banii dați

Decizie ciudată: Un clujean a câștigat procesul cu Poliția Locală, care l-a amendat pentru parcare neregulamentară și a dispus ridicarea mașinii. Tribunalul Cluj a anulat amenda și dispoziția de ridicare, dar a dispus doar restituirea amenzii, nu și a sumei achitate cu titlu de taxă ridicare auto către RADP. Intanța a respins cererea petentului de restituire a taxei de ridicare auto pe motiv că RADP Cluj nu are rolul de agent constatator, ci doar de executant, astfel că nu are calitate procesuală pasivă. DECIZIA CIVILĂ Nr. 949/2019 – Tribunalul Cluj Reține că, prin sentința civilă nr. 7709/15.11.2018 pronunțată în dosarul …

Citește mai mult

Un bărbat din Cluj a invocat că fosta concubină a rupt logodna în mod abuziv și a cerut despăgubiri în instanță

”Partea care rupe logodna în mod abuziv poate fi obligată la despăgubiri”, este un text legal din Noul Cod Civil, pe care puțini s-au încumetat să-l invoce în procese în țară. Un ”temerar” este un bărbat din Cluj, care a fost așa insistent să o pună la plată pe fosta concubină încât a mers până în faza de recurs, deși era inadmisibil. Procesul a început în 2017 și a durat doi ani. Judecătoria Cluj-Napoca, ca instanță de fond, i-a respins acțiunea, reținând că ”reclamantul nu a făcut dovada existenței unui prejudiciu și pe cale de consecință nu există o obligație …

Citește mai mult

ANAF și AJFP, obligate de Tribunalul Cluj să plătească 50.000 lei cu titlu de onorariu de succes al unor avocați

ANAF și AJFP Cluj au fost obligate printr-o sentință a Tribunalului Cluj să plătească cheltuieli de judecată de peste 62.000 de lei către o societate comercială ce a câștigat un proces, din care 50.000 de lei reprezintă o parte din onorariul de succes din contractul de asistență juridică încheiat de societatea reclamantă (unul din liderii în domeniul farmaceutic) cu o firmă de avocatură din București. Sentința a fost atacată cu apel de toate părțile. Instanța arată că onorariul de succes nu are o natură juridica distinctă de cea a cheltuielilor de judecată, onorariul avocatului fiind în sine o cheltuială care …

Citește mai mult

Greșita aplicare a dispozițiilor legale în materia prescripției extinctive a dreptului de a cere executarea silită

Într-o decizie recentă a Tribunalului Specializat Cluj, pronunțată în apel, se arată cum prima instanță a făcut o greșită aplicare a dispozițiilor legale în materia prescripției extinctive a dreptului de a cere executarea silită. Este vorba de o contestație la executare în cazul unui contract de credit cesionat de bancă la celebra firmă offshore Secapital, membră a grupului Kruk. Instanța de apel a anulat întreaga executare silită demarată în dosarul execuțional. Extras din Decizia Civilă nr. 831/A/2019 – Tribunalul Specializat Cluj: ”Prima instanță a făcut o greșită aplicare a dispozițiilor legale în materia prescripției extinctive a dreptului de a cere …

Citește mai mult
error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina