Curtea de Apel Cluj a majorat la 3 ani pedeapsa inițială de 2 ani și 6 luni aplicată unui bărbat condamnat pentru trafic de droguri de risc. În mod paradoxal, instanța de control judiciar a decis însă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, considerând că scopul sancțiunii poate fi atins și fără detenție. Curtea de Apel Cluj a admis apelul formulat de DIICOT și a majorat pedeapsa aplicată unui bărbat condamnat pentru trafic de droguri de risc în formă continuată, de la 2 ani și 6 luni la 3 ani de închisoare, dispunând însă suspendarea pedepsei sub supraveghere pe un termen …
Citește mai multJURISPRUDENȚĂ
De la amendă penală la 9 luni închisoare cu executare. Motivarea Curții în cazul Wiz Khalifa
Curtea de Apel Constanța a schimbat pedeapsa rapperului american Wiz Khalifa pentru consum de droguri pe motiv că gestul ostentativ al inculpatului a transmis un mesaj de normalizare a consumului de droguri. Lipsa acordului pentru muncă în folosul comunității a făcut imposibilă suspendarea executării pedepsei, fiind dispusă executarea în regim de detenție a unei pedepse de 9 luni de închisoare. Pentru a executa pedeapsa din România, rapperul ar trebui extrădat de Statele Unite ale Americii, ceea ce e foarte puțin probabil. ”Contrar celor reţinute de instanţa de fond, Curtea are în vedere pericolul social abstract al infracţiunii, reflectat în limitele …
Citește mai multMotivarea înlocuirii prin recuzare a unui complet de la ÎCCJ pentru că voia să sesizeze CJUE
Judecătoarele Isabelle Tocan și Valerica Voica de la ÎCCJ, care au admis cererea de recuzare, au considerat că punerea în discuție a sesizării CJUE ”este de natură să afecteze aparența de imparțialitate în soluționarea prezentei cauze”. ”Admite cererea de recuzare a doamnelor judecător Rodica Aida Popa, Oana Burnel şi Simona Elena Cîrnaru formulată de apelantul-inculpat Pop Şerban”, au decis, cu majoritate, judecătoarele Isabelle Tocan și Valerica Voica. Al treilea judecător din complet, Iulian Dragomir, a fost pentru respingere. În motivarea celor două judecătoare se arată următoarele: ”În cauza de față, raportat la motivul invocat în cererea de recuzare de către …
Citește mai multDe ce a primit 3 ani cu suspendare un tânăr cu Audi Q8 care a rupt în două un pieton pe trecere
Trimis în judecată pentru infracțiunea de omor, un tânăr din Iași, care a ucis cu bolidul Audi Q8 un pieton ce traversa regulamentar, a primit o primă pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendare, după ce Tribunalul a schimbat încadrarea juridică în ucidere din culpă. Rămâne de văzut ce vor spune judecătorii de la Curtea de Apel Iași, care vor avea ultimul cuvânt în acest caz. UPDATE Curtea de Apel Iași a schimbat radical sentința: ”Rejudecând: Înlătură dispoziţiile din sentinţa apelată privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului, precum şi dispoziţia de obligare a părţii responsabile civilmente …
Citește mai multAnulare pedeapsă de 11 ani închisoare pe motiv de incompatibilitate a judecătorului. Cauza se rejudecă
Sentința prin care fostul manager al Spitalului Malaxa din București, Florin Secureanu, fusese condamnat la 11 ani închisoare pentru delapidare a fost anulată pe motiv că este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de articolul 64 alin. 1 litera f Cod procedură penală – ”există o suspiciune rezonabilă că imparţialitatea judecătorului este afectată”. Cauza va fi rejudecată de către instanța de fond. Judecătorii Curții de Apel București arată, în esență, în motivarea deciziei că același judecător Vlad Andriescu de la Tribunalul București, care i-a condamnat pe Secureanu și alți doi inculpați în 2024, se pronunțase în 2018 cu privire la un …
Citește mai multRecurs anulat de ÎCCJ: ”Respectul datorat în mod firesc justiţiei trebuie să se reflecte şi în formulele folosite”
Un recurs depus de o parte nemulțumită la Înalta Curte a fost anulat din cauza limbajului folosit. ”Respectul datorat în mod firesc justiţiei trebuie să se reflecte şi în formulele folosite, care nu trebuie să fie vexatoare.”, spun judecătorii ÎCCJ în motivare. Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că se impune anularea recursului ca urmare a cuvintelor utilizate în redactarea recursului, respectiv argumentele instanței de apel sunt „invenţii anti-juridice”, „marea inepţie„, „aberaţie juridică„, „motive aberante” sau „instanţa de apel preia ilegal aberaţia Tribunalului„, „instanţa de apel nu corectează aberaţia Tribunalului (…) şi aruncă marea inepţie (…)”, „din motive dubioase şi …
Citește mai multPremieră în România: Ordin de protecție pentru un magistrat pe motiv de hărțuire online. Motivarea
Clujust vă prezintă motivarea hotărârii prin care președinta Judecătoriei Satu Mare, judecătoarea Dana Eugenia Pop, a obținut ordin de protecție împotriva unui justițiabil, care a scris despre ea pe blogul său și pe Facebook. Acesta a susținut că a scris pamflet și jurnalism de investigație, dar instanța care a emis ordinul a considerat este hărțuire online (cyberbullying). Așa cum a cerut reclamanta, Judecătoria Zalău i-a interzis pârâtului Ovidiu Cuteanu să se apropie la mai puțin de 100 m de locul de muncă al judecătoarei Pop sau să o contacteze în vreun fel. Culmea, Parchetul nu a susținut emiterea ordinului. Hotărârea …
Citește mai multCum a scăpat un șofer din Cluj de o amendă de 2900 lei și de suspendarea permisului
Judecătoria Cluj-Napoca a anulat o amendă contravențională de 2.900 de lei și suspendarea permisului de conducere pentru 30 de zile, aplicate unui șofer pentru că nu ar fi acordat prioritate într-o intersecție, stabilind că procesul-verbal de contravenție nu a fost susținut de suficiente probe și nu a fost întocmit în urma unei constatări directe de către agentul de poliție. Potrivit procesului-verbal din 23 mai 2023, șoferul a fost amendat de IPJ Cluj pentru nerespectarea regulilor privind prioritatea de trecere, conform art. 102 alin. (3) lit. g) din OUG nr. 195/2002. Actul a fost emis în urma unei coliziuni între două …
Citește mai multMotivare CA Cluj: De la executare la suspendare ”în virtutea principiului umanismului dreptului penal”
Deși nu a recunoscut comiterea faptei, polițistul din Cluj care primise la fond pedeapsă cu executare pentru trafic de influență a primit cu suspendare la Curtea de Apel Cluj ”în virtutea principiului umanismului dreptului penal”, potrivit motivării judecătorilor. ”Totuși, raportat la o serie de aspecte favorabile inculpatului precum şi la perioada de timp care a trecut de la momentul săvârșirii faptei şi până la momentul pronunțării unei condamnări (aproximativ 5 ani în care inculpatul a manifestat o bună conduită procesuală), judecătorii Curții consideră că scopul pedepsei poate fi atins şi dacă modalitatea de executare a pedepsei este suspendarea sub supraveghere, …
Citește mai multIPJ Cluj a cerut în instanță anularea propriului proces-verbal de contravenție. Și a câștigat
Într-un caz neobișnuit soluționat recent de Tribunalul Cluj, Inspectoratul de Poliție Județean a solicitat anularea unui proces-verbal de contravenție emis chiar de către instituție, invocând nereguli în procedura de comunicare către contravenient. Instanța a admis cererea, anulând actul administrativ, pe motiv că nu putea fi pus legal în executare. Procesul-verbal de contravenție fusese emis la data de 8 iulie 2024, prin care o persoană fizică fusese sancționată cu o amendă de 500 de lei. Inspectoratul de Poliție a cerut instanței anularea acestuia în temeiul art. 1 alin. (6) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, arătând că ”lipseşte procesul verbal de …
Citește mai mult
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.