CEDO

Dumitru ”Puiu” Mironescu, un interlop din Piata Neamț, a câștigat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, dar nu i s-au acordat daune morale. Potrivit CEDO: ”constatarea unei încălcări constituie în sine o satisfacție echitabilă suficientă pentru prejudiciul moral suferit de reclamant.” Reclamantulu i s-a încălcat dreptul la vot.  „Pe 11 decembrie 2016, în timp ce mă aflam în Penitenciarul Iaşi, nu mi s-a permis să votez la alegerile organizate atunci, pe motiv că nu mă aflam pe teritoriul biroului electoral de care aş fi aparţinut. Pe 12 decembrie 2016, am făcut o plângere la judecătorul delegat deoarece mi-a fost încălcat …

CEDO: ,,Curtea admite, de asemenea, că concedierea disciplinară a reclamantului a avut ca scop, astfel cum a susținut Guvernul, să garanteze integritatea justiției și să păstreze încrederea publicului în instituția judiciară și, prin urmare, poate fi considerată ca urmărind obiectivul, prevăzut la articolul 8 § 2, de a asigura apărarea ordinii.” În hotărârea pronunțată marți, CEDO a hotărât că nu a existat nicio încălcare a articolului 6 din Convenție în cauza unui judecător bulgar care a fost revocat din funcție ca urmare a unor abateri disiplinare. Redăm integral hotărârea, în traducerea redacției: SECȚIUNEA PATRU CAUZA DONEV contra BULGARIEI (Cererea nr. …

CEDO: ,,Dreptul de a nu fi discriminat este, de asemenea, încălcat atunci când statele, fără o justificare obiectivă și rezonabilă, nu reușesc să trateze în mod diferit persoanele ale căror situații sunt semnificativ diferite. Prin urmare, interzicerea discriminării va da naștere, de asemenea, unor obligații pozitive pentru statele contractante de a face distincțiile necesare între persoane sau grupuri ale căror circumstanțe sunt relevante și semnificativ diferite.” Prin Hotărârea din 21 octombrie 2021, Curtea a condamnat Ucraina  pentru eșecul de a nu trata diferit persoanele care în mod evident se aflau într-o situație diferită de restul populației. Curtea a răspuns la …

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat recent încălcarea Articolului 10 din Convenție în cazul judecătoarei Miroslava Stefanova Todorova, președintele Uniunii Judecătorilor din Bulgaria, care a fost exclusă din magistratură după ce a criticat Guvernul și CSM-ul. Curtea Supremă din Bulgaria a anulat hotărârea de excludere emisă de CSM. Ceva asemănător era să pățească și unele judecătoare active pe Facebook din România, precum Stoicescu și Lupea. În hotărârea CEDO privind judecătoarea bulgară este citată și hotărârea Kovesi c. României. Extrasul din Hotărârea CEDO cu privire la încălcare articolului 10 din Convenție: ”Curtea a observat că motivele invocate de CSM, apoi …

CEDO a condamnat Turcia la plata a 7500 de euro către o persoană care a fost condamnată penal pentru postarea pe facebook a unor imagini satirice despre Erdogan.   CEDO: ,,…interesul unui stat de a proteja reputația șefului său de stat nu putea justifica acordarea unui privilegiu sau a unei protecții speciale acestui șef de stat în raport cu dreptul de a informa și de a-și exprima opiniile cu privire la acesta…” Redăm integral hotărârea din data de 19 octombrie 2021, în traducerea redacției: SECȚIUNEA A DOUA VEDAT ȘORLİ împotriva TURCIEI CAUZA (Cererea nr. 42048/19) HOTĂRÂRE Art 10 • Libertatea …

Dreptul unei femei slovace la respectarea vieții private a fost încălcat prin publicarea unor articole tabloide despre fiul decedat al acesteia. Instanțele naționale nu au reușit să echilibreze în mod adecvat libertatea de exprimare a presei cu dreptul reclamantei la viață privată. În hotărârea din 14 octombrie 2021 a Camerei în cauza M.L. împotriva Slovaciei (cererea nr. 34159/17) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat, în unanimitate, că a existat: o încălcare a articolului 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cauza a vizat trei articole de ziar din 2006 despre fiul reclamantei …

CEDO a stabilit că a fost încălcat art.8 din Convenție prin neacceptarea demisiei unui judecător de la Curtea Supremă a Ucrainei și demiterea sa cu aplicarea măsurilor legislative aferente lustrației. CEDO: ,, Curtea trebuie doar să observe că aspectul esențial al argumentului reclamantului în fața Înaltului Consiliu de Justiție și a instanțelor naționale a fost că obiectivul de a-i înlătura pe cei care ar fi putut fi asociați cu evoluțiile negative din timpul guvernării fostului președinte al Ucrainei a fost deja atins prin punerea în aplicare a Legii privind restabilirea încrederii în sistemul judiciar și a dorit să i se …

În temeiul articolului 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 94/1999 privind participarea României la procedurile în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Comitetului Miniştrilor dinc adrul Consiliului Europei şi exercitarea dreptului de regres al statului în urma hotărârilor şi convenţiilor de rezolvare pe cale amiabilă, ministrul justiţiei a convocat comisia pentru selectarea propunerilor de candidaţi în numele României pentru funcţia de judecător al Curţii Europene a Drepturilor Omului, care a convenit asupra prezentului La data de 17 decembrie 2022, în temeiul art. 23 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (în continuare Convenția), va înceta mandatul …

CEDO: ,,având în vedere factorii deja examinați, inclusiv durata măsurii de sechestrare a activelor societății reclamante și valoarea sumelor indisponibilizate, precum și faptul că societatea reclamantă nu a fost în măsură să introducă o acțiune în fața instanțelor naționale pentru a contesta măsura în cauză, dispusă în cadrul unei proceduri penale la care nu a fost parte, Curtea consideră că autoritățile naționale nu au realizat un echilibru just între interesul general al societății și interesele societății reclamante, impunând astfel o sarcină excesivă.” Cedo a decis marți, 12 octombrie 2021, că societății reclamante căreia parchetul i-a sechestrat în timpul urmării penale …

România a fost condamnată pentru legislația deficitară referitoare la măsura de siguranță a internării nevoluntare și obligarea la tratament medical, stabilind daune morale de 16.300 euro pentru doi cetățeni supuși la tratament obligatoriu și internare nevoluntară.   În hotărârea de astăzi a Comisiei în cauza R.D. și I.M.D. v. România (cererea nr. 35402/14) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat, în unanimitate, că a existat: o încălcare a articolului 5 § 1 (dreptul la libertate și securitate) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, precum și o încălcare a art. 8 (dreptul la respectarea vieții private). Cauza privea internarea forțată a …