Amendă penală pentru insultarea unei judecătoare: „Ori aveți probleme psihice, ori sunteți incompetentă”

Un bărbat de 57 de ani a fost condamnat de Judecătoria Buftea la o amendă penală de 15.000 de lei pentru infracțiunea de încălcare a solemnității ședinței, după ce a adresat cuvinte jignitoare unei judecătoare în timpul unei ședințe de judecată și a perturbat desfășurarea acesteia.

Potrivit sentinței, incidentul a avut loc la 10 ianuarie 2023, când inculpatul participa în calitate de petent într-un dosar având ca obiect o plângere împotriva unei soluții de clasare. În timpul pledoariei, acesta a început să formuleze acuzații și remarci jignitoare la adresa judecătoarei care prezida ședința.

Conform înregistrării audio analizate în dosar, după ce a fost avertizat și amendat judiciar cu 1.000 de lei pentru manifestări ireverențioase, bărbatul și-a continuat tirada, solicitând judecătoarei „documente medicale din care să ateste că sunteți în deplinătatea facultăților mintale” și o „expertiză medico-legală psihiatrică”. De asemenea, acesta a afirmat că, dacă nu a luat mită, atunci „ori aveți probleme psihice, ori aveți cu mine ceva personal, ori sunteți incompetentă”, calificând comportamentul magistratului drept „abject”.

Judecătoarea vătămată a declarat că i-a atras atenția inculpatului asupra limbajului folosit, însă acesta nu a încetat și a continuat să se adreseze pe un ton ridicat atât instanței, cât și persoanelor prezente în sala de judecată. La termen participau procurorul de ședință, grefierul, avocați și alte părți din dosare aflate pe rol în acea zi.

Procurorul prezent la ședință a confirmat comportamentul inculpatului și a relatat că acesta a insinuat inclusiv că magistratul ar fi luat mită. La un moment dat, procurorul i-a reproșat că a confundat sala de judecată cu o scenă de teatru și l-a asigurat că nu va primi aplauze la finalul discursului.

Instanța a reținut că afirmațiile inculpatului au fost de natură să perturbe ședința de judecată și că acesta a urmărit în mod deliberat să adopte o atitudine necorespunzătoare. Judecătorul cauzei a subliniat că inculpatul nu s-a limitat la simple critici, ci a folosit expresii insultătoare, a ridicat tonul, s-a întors către publicul din sală și a făcut gesturi teatrale în timp ce susținea că magistratul ar avea probleme psihice, ar fi corupt și incompetent.

În motivare se arată că fapta a creat o stare de pericol pentru înfăptuirea justiției și a afectat relațiile sociale care presupun respectarea solemnității procedurilor judiciare. Instanța a apreciat că inculpatul a acționat cu intenție directă, urmărind perturbarea activității instanței pe fondul nemulțumirilor sale față de modul în care fuseseră soluționate alte dosare în care era implicat.

La individualizarea pedepsei, judecătorul a avut în vedere și antecedentele penale ale inculpatului, care fusese condamnat anterior pentru pornografie infantilă și uz de fals. Instanța a remarcat că acesta participase la numeroase proceduri judiciare și înțelegea pe deplin exigențele privind comportamentul într-o sală de judecată, însă a ales să le ignore.

Prin sentința pronunțată, Judecătoria Buftea l-a condamnat pe inculpat la 300 de zile-amendă, în cuantum de 50 de lei pentru fiecare zi-amendă, rezultând o amendă penală totală de 15.000 de lei. De asemenea, acesta a fost obligat să plătească 1.000 de lei cheltuieli judiciare. Persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în proces. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Comments

comentarii