Un șofer din Cluj, sancționat cu amendă de 1.485 de lei și suspendarea dreptului de a conduce după ce a fost înregistrat circulând cu 115 km/h într-o localitate din județul Bistrița-Năsăud, a obținut anularea procesului-verbal în instanță. Judecătoria a constatat că poliția nu a comunicat legal procesul-verbal de contravenție, iar sancțiunea s-a prescris. Astfel, conducătorul auto a fost exonerat atât de plata amenzii, cât și de executarea sancțiunii complementare.
Potrivit hotărârii Judecătoriei Cluj-Napoca, șoferul a aflat abia în aprilie 2025 că fusese sancționat pentru o abatere rutieră constatată în octombrie 2024. El a susținut că nu a primit niciodată procesul-verbal și că nu știa că permisul său era suspendat.
IPJ Bistrița-Năsăud a arătat că procesul-verbal a fost întocmit la 6 noiembrie 2024, după ce autoturismul fusese înregistrat de radar circulând cu 115 km/h într-o zonă cu limită de 50 km/h. Documentul a fost trimis prin poștă, însă plicul s-a întors, iar ulterior s-a încercat comunicarea prin afișare la domiciliu.
Instanța a constatat însă că procedura de afișare nu a respectat cerințele legale. Procesul-verbal de afișare nu era semnat de un martor, iar poliția nu a prezentat o înregistrare audio-video a operațiunii, așa cum impune legea în lipsa martorului. Singura probă depusă a fost o fotografie a unei uși, pe care judecătorul a considerat-o insuficientă pentru a demonstra că documentul a fost afișat efectiv.
În aceste condiții, Judecătoria a apreciat că procesul-verbal nu a fost comunicat legal în termenul de două luni prevăzut de OG nr. 2/2001. Ca urmare, a intervenit prescripția executării sancțiunilor contravenționale.
„Nelegala comunicare a procesului-verbal într-un termen de două luni de la data aplicării sancțiunii atrage prescripția executării sancțiunilor contravenționale”, a reținut instanța.
Prin sentința pronunțată la 5 iunie 2026, judecătorul a admis plângerea contravențională, a constatat prescrisă executarea sancțiunilor, a anulat procesul-verbal și l-a exonerat pe petent de plata amenzii de 1.485 de lei și de executarea suspendării permisului. De asemenea, IPJ Bistrița-Năsăud a fost obligat să îi restituie cheltuielile de judecată reprezentând taxa de timbru de 40 de lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

