JURISPRUDENȚĂ

O decizie definitivă de la Tribunalul Cluj arată că nu aveți obligația să comunicați Poliției Locale datele de identificare ale persoanei care a condus mașina parcată neregulamentar. Doar agenții din cadrul poliției rutiere pot solicita astfel de informații. Potrivit deciziei pe care o publicăm integral mai jos, solicitarea comunicării identității persoanei căreia i-a încredințat vehiculul pentru a fi condus pe drumurile publice trebuie să fie realizată de doar de un agent constatator din cadrul poliției rutiere, cum e acesta descris chiar în cuprinsul Deciziei nr.11/2017 a ÎCCJ. Completul compus din judecătorii Carmen Simona Noja și Anca Maria Rad de la secția de contencios a …

Tribunalul Cluj a dispus anularea procesului verbal de contravenție pentru depășirea limitei de viteză încheiat pe numele unui șofer, dar a respins cererea acestuia de restituire a banilor plătiți la Stat în contul amenzii. Vezi mai jos motivul și ce trebuie să facă petentul! Prin Decizie civilă nr. 1813/2018 din 7 noiembrie 2018, un complet de judecată de contencios administrativ de la Tribunalul Cluj a admis plângerea contravențională a unui șofer pe motiv că viteza înregistrată de aparatul radar era incertă. Dar instanța nu a dispus și restituirea amenzii plătite de om înainte să depună plângerea. ”În conformitate cu prevederile art. 10 …

Clujust.ro vă prezintă o decizie definitivă prin care un șofer din Cluj a câștigat procesul împotriva unei amenzi de la radar dintr-un motiv care ar putea exista în mai multe cazuri. Numai că detaliul care poate face diferența este pe înregistrările video ale aparatului radar, iar acestea le puteți viziona doar dacă depuneți plângere la instanță. Potrivit legislației în domeniu, pe înregistrarea cu viteza pentru care ați fost sancționați trebuie să se vadă clar numărul de înmatriculare al autovehiculului. Din diverse motive, de exemplu din cauza distanței dintre mașina poliției și cea a celui sancționat, numărul ar putea să nu …

Judecătorii Curții de Apel Târgu Mureș au motivat repede decizia în premieră din 22 noiembrie, prin care Statul a fost obligat să plătească daune pentru că nu a protejat viața unei femei împușcate în cap de fostul concubin. În motivare se arată că ”autorităţile aveau cunoştinţă de săvârşirea unor acte de violenţă şi de ameninţare a vieţii victimei, dar nu au luat nicio măsură pentru a o proteja.” ”Instanţa reţine că lipsa de reacţie a autorităţilor, neluarea niciunei măsuri în vederea protejării vieţii victimei au favorizat repetarea faptelor de violenţă ce au culminat cu uciderea victimei.”, scriu judecătoarele Georgeta Oltean și Camelia …

În cinci sentințe de la Judecătoria Sectorului 1 București se regăsește următorul paragraf: ”Criticile generale aduse organelor statului, chiar dacă au fost manifestate în mod plastic, sunt elemente acceptate în statul de drept, cetățenii având dreptul de a-și exprima nemulțumirea chiar în mod fățiș în ceea ce privește conducerea statului. De asemenea, persoanele care sunt la conducerea acestor instituții, într-o democrație modernă, pot fi subiectul unor critici virulente și plastice din partea publicului.” Paragraful face parte din motivările a cinci sentințe în procese în care protestatari au contestat în instanță amenzile primite de la Jandarmerie. Ultimele două sentinței, din 25 octombrie …

Un bărbat de 60 de ani l-a amenințat cu moartea și l-a îndemnat să se sinucidă, prin intermediul Facebook, pe un elev de liceu răspunzător de un accident rutier în care și-a pierdut viața fiica celui dintâi. Elevul amenințat , speriat fiind, a depus plângere penală, iar tatăl îndurerat a fost anchetat și trimis în judecată pentru amenințare. Judecătoria Hunedoara a ținut cont de circumstanțele personale ale inculpatului și a stabilit doar o amendă penală, dar nici pe aceea nu a aplicat-o, dispunând amânarea. Curtea de Apel Alba Iulia a respins apelul inculpatului și a menținut sentința. Mai jos puteți …

Judecătorul Rareș Costea, care este și președintele Tribunalului Specializat Cluj, a respectat termenul de trei zile auto-impus în 17 octombrie și a motivat sentința în procesul de concurență neloială pornit de taximetriștii din Cluj contra Uber. Precizăm că sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel de partea nemulțumită. Doar dacă rămâne definitivă, va fi pusă în aplicare. Vă prezentăm mai jos partea instanței din sentința civilă nr.1192/2018 de la Tribunalul Specializat Cluj: ”Analizând actele şi lucrările dosarului, tribunalul reţine următoarele: Reclamanta Asociaţia de Monitorizare Taxi Transilvania este o asociaţie constituită înanul 2016, având ca scop, conform art. …

Clujust vă arată cum a motivat instanța anularea definitivă a unei amenzii aplicate de Jandarmerie lui Cristian Dide, unul dintre protestatarii cunoscuți din București care au adunat zeci de amenzi. Cea în discuție aici a fost aplicată pentru o manifestare ce a avut loc chiar în fața sediului Jandarmeriei Române. Prin procesul-verbal de contravenție încheiat la data de 10 aprilie 2017, lui Cristian Dide i-a fost aplicată sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 2000 lei si s-a reținut că în acea zi ”petentul a organizat si desfasurat o manifestare de protest nedeclarat si neinregistrat alaturi de o alta persoana, folosind o …

Un judecător de la Tribunalul Cluj, care a fost parte într-un dosar civil, s-a plâns la Inspecția Judiciară de judecătorul din respectivul caz de la Judecătoria Zalău. După ce IJ i-a răspuns că nu are dreptate și a clasat cauza, magistratul clujean s-a adresat Curții de Apel București, unde a cerut desființarea rezoluției Inspecției. Acțiunea a fost respinsă în parte ca inadmisibilă și în totalitate ca neîntemeiată. Judecătoarea Anca Groza de la secția de contencios a Tribunalului Cluj, reclamantă în mai multe dosare civilă, a pierdut procesul cu Inspecția Judiciară, în care a contestat rezoluția de clasare împotriva judecătorului Dan …

Teoria mobbing-ului la locul de muncă este expusă în motivarea sentinței prin care o firmă de IT a fost obligată să-i plătească daune unui angajat. Acesta s-a plâns instanței că a fost supus fenomenului de mobbing, dar noțiunea nu este reglementată în legislația română, astfel că a câștigat daune pentru hărțuire morală. Angajatul a arătat în instanță că a fost sancționat pe motiv că a lipsit de la lucru în cele două zile de Pesah (Paștele evreilor), ocazie cu care l-a comemorat pe tatăl său. Reclamantul a precizat că decizia de sancționare i-a fost comunicată și citită în mod public, …