Curtea de Apel Cluj a confirmat ieri tranzacția judiciară încheiată între Spitalul din Șimleu Silvaniei și un medic clujean, fost rezident acolo, obligat inițial la plata a 147.000 de lei. Între timp, Înalta Curtea a pronunțat o decizie la un recurs în interesul legii prin care medicii nu trebuie să dea înapoi salariile și cheltuielile făcute de spitalul unde a fost rezident, chiar dacă aceștia nu rămân acolo o perioadă după rezidențiat. Decizia Curții de Apel Cluj ”Admite apelul declarat de pârâtul Tataru Vasile Mihai împotriva sentintei civile nr. 283 din 16.02.2015 a Tribunalului Salaj, pronuntata în dosar nr. 2369/84/2014, …
Citește mai multTag Archives: decizie
Decizie definitivă: Monstrul urbanistic din Gruia rămâne în picioare
Prefectul de Cluj a pierdut definitiv procesul de contencios în care ceruse anularea autorizațiilor de construire ale blocurilor cu scandal de pe strada Romulus Vuia din cartierul clujean Gruia. Vestitele blocuri de pe strada Romulus Vuia nr. 8-10 au scăpat de procese. După ce au primit autorizații de contruire la sfârșitul lui 2011, ca urmare a unei decizii a Curții de Apel Cluj într-un proces în care s-au judecat investitorii și Primăria, autorizațiile au ajuns din nou în instanță în 2013, când vecinii și prefectul Gheorghe Vușcan au cerut anularea lor. Cererea a fost respinsă anul trecut la Tribunal, iar …
Citește mai multJos macaraua RADP de pe mașini! Ridicările sunt ilegale
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că ridicările de mașini staționate neregulamentar de către autoritățile locale este ilegală. Înalta Curte de Casație și Justitie a admis recursul în interesul legii, formulat de Avocatul Poporului, referitor la ridicarea masinilor parcate neregulamentar. Magistrații au decis că procedura de aplicare a măsurii de ridicare a vehiculelor stationate/oprite neregulamentar pe partea carosabila nu poate fi reglementata prin hotărâri ale consiliilor locale. Drept pentru care, autoturismele parcate neregulamentar în Cluj-Napoca nu mai pot fi ridicate de autospecialele Regiei Autonome a Domeniului Public (RADP) din cadrul Primăriei Cluj-Napoca. “In interpretarea și aplicarea dispozitiilor art.128 alin.(1) lit.d), …
Citește mai multCum scapă medicii de cheltuielile cerute de spitalele de unde pleacă. Cei care au plătit pot recupera banii
Numeroși medici care au plecat din spitalele unde au fost rezidenți au fost obligați de instanțe în ultimii ani să restituie spitalelor ”cheltuielile ocazionate cu pregătirea profesională”, ce includ salariile. Doar că acum, cei care se mai judecă pot invoca o decizie a Înaltei Curți la un recurs în interesul legii, care le este favorabilă. O demonstrează avocatul clujean Ciprian Păun, care a stins un litigiu de 146.000 de lei, câștigat de spital pe fond, ”fluturând” decizia ÎCCJ. Potrivit avocatului, medicii care au apucat să plătească își pot recupera acum banii. Un medic clujean a încheiat în 2008 contractului individual de …
Citește mai multConflict fără precedent într-o instanță la Cluj: o grefieră a părăsit sala după ce a fost amendată de judecătoare
Un conflict fără precedent într-o sală de judecată a avut loc la Cluj: o grefieră a părăsit sala de judecată după ce a primit amendă judiciară pentru atitudinea avută față de judecătoare. Procesele penale care mai erau de judecat au fost amânate. După cercetarea disciplinară, grefiera a fost exclusă din profesie. Aceasta dă vina pe judecătoare și a contestat în instanță decizia președintelui Curții de Apel Cluj. Mai multe grefiere s-au plâns de aceeași judecătoare. Conflictul dintre grefieră și judecătoare a avut loc în 30 octombrie 2014 într-o sală de la Judecătoria Cluj-Napoca, dar până acum subiectul nu a fost …
Citește mai multCC despre articolul din CP care condamnă șoferii beți: ”tragerea la răspundere penală nu se justifică”
Curtea Constituțională (CC) desființează la propriu și la figurat o sintagmă din Codul Penal de la articolul ce incriminează șoferii beți. Motivarea judecătorilor Curții Constituționale, din care redăm mai jos, arată că alineatul din care face parte sintagma frizează logica și drepturile omului. Secția Penală de la Curtea de Apel Oradea, pe care o felicităm cu această ocazie, este cea care, anul trecut, a ridicat din oficiu excepția de neconstituționalitate, într-un dosar pe care îl judeca, cu privire la două alineate de la articolul 336 din Codul Penal referitor la conducerea unui vehicul sub influența alcoolului. Din cele două alineate, …
Citește mai multMotivarea CC despre camera preliminară: ” legiuitorul a încălcat dreptul părților la un proces echitabil ”
Decizia Curții Constituționale (CC) prin care au fost declarate neconstituționale unele prevederi referitoare la camera preliminară din Noul Cod de Procedură Penală și motivarea ei au fost publicate în Monitorul Oficial, în data de 5 decembrie. Motivarea deciziei arată că sesizările de neconstituționalitate au venit de la Cluj și Harghita: Prin încheierea de camera preliminara din data de 14 mai 2014 pronuntata in Dosarul nr. 9/752/2014, Tribunalul Militar Cluj – Judecatorul de camera preliminara a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 345 si art. 347 din Codul de procedura penală, excepție ridicată de patru inculpați prin avocații lor, iar prin Incheierea …
Citește mai multControlul judiciar din NCPP, declarat neconstituțional
Curtea Constituţională (CC) a stabilit că articolele din noul Cod de procedură penală care reglementează modul de aplicare a controlului judiciar şi a controlului judiciar pe cauţiune sunt neconstituţionale, pentru că restrâng libertatea individuală, libera circulaţie şi viaţa intimă. Plenul Curţii Constituţionale a constatat că, deşi noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar şi controlul judiciar pe cauţiune, nu prevede şi durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri. “Caracterul excepţional al măsurilor preventive, care implică restrângerea exerciţiului unor drepturi şi libertăţi fundamentale, impune caracterul temporar, limitat în timp, al acestora. Prin urmare, Curtea a reţinut …
Citește mai multÎCCJ: Facebook e spațiu public, nu privat
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis că pagina de Facebook a fiecărui utilizator reprezintă un spaţiu public şi nu unul privat. Decizia a fost dată după ce un fost director din prefectura Mureș a contestat o sancțiune primită de la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării din cauza unei postări pe pagina personală. Fostul director din prefectură a scris acolo un mesaj umilitor împotriva unor protestari şi a susţinut că pagina sa este spațiu privat și nu public. Magistraţii Înaltei Curţi au decis însă ca Facebook este rețea publică și astfel au dat câștig de cauză Consiliului pentru Combaterea …
Citește mai multHorea Uioreanu prinde alegerile prezidențiale la domiciliu
Curtea de Apel Cluj a dispus mutarea lui Horea Uioreanu de la Penitenciarul Gherla in arest la domiciliu. Curtea a respins contestatia DNA impotriva incheierii judecatorului de cameră preliminară de la Tribunal care a hotărât înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu pentru Uioreanu și afaceriștii Vasile Pogăcean și Ioan Bene. Cel din urmă a fost eliberat mai repede ca urmare a unei cereri separate. ”Suntem multumiti la acest moment cu această decizie. Este o decizie echilibrată de natură să satisfaca scopul preventiv al măsurii”, a spus avocata lui Uioreanu, Smaranda Bara. ”S-a sustinut că nu mai …
Citește mai mult