Tag Archives: decizie

Fostul pilot al lui Ponta a intrat în afacerea Engels prin copiii lui Ioan Rus

Pilotul de raliuri Edwin Keleti, fost coechipier și actual fin al lui Victor Ponta, a intrat într-una din firmele lanțului de bistrouri Engels prin preluarea părților sociale deținute de o altă firmă, în care sunt asociați fiul și fiica fostului ministru Ioan Rus. Amintim că echipajul Ponta – Keleti a primit în 2011 o mașină de la RMB Inter Auto, compania lui Rus. Sponsorizările primite cu Ponta i-a adus lui Keleti ANAF-ul pe cap. Edwin Keleti, care este și finul lui Ponta de anul trecut, a devenit în primăvară asociat în firma MA Impression, pe care funcționează bistroul Engels Gallery …

Citește mai mult

CJUE le dă lovitura de grație fondurilor de pensii private: Au încălcat normele în domeniul concurenței

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) confirmă: Fondurile de pensii private din România au încălcat normele UE în domeniul concurenței. Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) a confirmat că fondurile de pensii private din România au încălcat normele UE în domeniul concurenţei, aşa cum a constatat Consiliul Concurenţei din România în 2010, în urma unei investigaţii derulate pe aceasă piaţă. Consiliul Concurenţei a amendat, în anul 2010, cu peste 5,2 milioane lei (aproximativ 1,22 milioane Euro) 14 companii care au participat la o înţelegere anticoncurenţială pe piaţa administrării private a fondurilor de pensii obligatorii (Pilonul II) din România. Înţelegerea a …

Citește mai mult

Tranzacție judiciară între un spital și un medic clujean. Acesta a salvat 147.000 de lei

Curtea de Apel Cluj a confirmat ieri tranzacția judiciară încheiată între Spitalul din Șimleu Silvaniei și un medic clujean, fost rezident acolo, obligat inițial la plata a 147.000 de lei. Între timp, Înalta Curtea a pronunțat o decizie la un recurs în interesul legii prin care medicii nu trebuie să dea înapoi salariile și cheltuielile făcute de spitalul unde a fost rezident, chiar dacă aceștia nu rămân acolo o perioadă după rezidențiat. Decizia Curții de Apel Cluj ”Admite apelul declarat de pârâtul Tataru Vasile Mihai împotriva sentintei civile nr. 283 din 16.02.2015 a Tribunalului Salaj, pronuntata în dosar nr. 2369/84/2014, …

Citește mai mult

Decizie definitivă: Monstrul urbanistic din Gruia rămâne în picioare

Prefectul de Cluj a pierdut definitiv procesul de contencios în care ceruse anularea autorizațiilor de construire ale blocurilor cu scandal de pe strada Romulus Vuia din cartierul clujean Gruia. Vestitele blocuri de pe strada Romulus Vuia nr. 8-10 au scăpat de procese. După ce au primit autorizații de contruire la sfârșitul lui 2011, ca urmare a unei decizii a Curții de Apel Cluj într-un proces în care s-au judecat investitorii și Primăria, autorizațiile au ajuns din nou în instanță în 2013, când vecinii și prefectul Gheorghe Vușcan au cerut anularea lor. Cererea a fost respinsă anul trecut la Tribunal, iar …

Citește mai mult

Jos macaraua RADP de pe mașini! Ridicările sunt ilegale

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că ridicările de mașini staționate neregulamentar de către autoritățile locale este ilegală. Înalta Curte de Casație și Justitie a admis recursul în interesul legii, formulat de Avocatul Poporului, referitor la ridicarea masinilor parcate neregulamentar. Magistrații au decis că procedura de aplicare a măsurii de ridicare a vehiculelor stationate/oprite neregulamentar pe partea carosabila nu poate fi reglementata prin hotărâri ale consiliilor locale. Drept pentru care, autoturismele parcate neregulamentar în Cluj-Napoca nu mai pot fi ridicate de autospecialele Regiei Autonome a Domeniului Public (RADP) din cadrul Primăriei Cluj-Napoca. “In interpretarea și aplicarea dispozitiilor art.128 alin.(1) lit.d), …

Citește mai mult

Cum scapă medicii de cheltuielile cerute de spitalele de unde pleacă. Cei care au plătit pot recupera banii

Numeroși medici care au plecat din spitalele unde au fost rezidenți au fost obligați de instanțe în ultimii ani să restituie spitalelor ”cheltuielile ocazionate cu pregătirea profesională”, ce includ salariile. Doar că acum, cei care se mai judecă pot invoca o decizie a Înaltei Curți la un recurs în interesul legii, care le este favorabilă. O demonstrează avocatul clujean Ciprian Păun, care a stins un litigiu de 146.000 de lei, câștigat de spital pe fond, ”fluturând” decizia ÎCCJ. Potrivit avocatului, medicii care au apucat să plătească își pot recupera acum banii. Un medic clujean a încheiat în 2008 contractului individual de …

Citește mai mult

Conflict fără precedent într-o instanță la Cluj: o grefieră a părăsit sala după ce a fost amendată de judecătoare

Un conflict fără precedent într-o sală de judecată a avut loc la Cluj: o grefieră a părăsit sala de judecată după ce a primit amendă judiciară pentru atitudinea avută față de judecătoare. Procesele penale care mai erau de judecat au fost amânate. După cercetarea disciplinară, grefiera a fost exclusă din profesie. Aceasta dă vina pe judecătoare și a contestat în instanță decizia președintelui Curții de Apel Cluj. Mai multe grefiere s-au plâns de aceeași judecătoare. Conflictul dintre grefieră și judecătoare a avut loc în 30 octombrie 2014 într-o sală de la Judecătoria Cluj-Napoca, dar până acum subiectul nu a fost …

Citește mai mult

CC despre articolul din CP care condamnă șoferii beți: ”tragerea la răspundere penală nu se justifică”

Curtea Constituțională (CC) desființează la propriu și la figurat o sintagmă din Codul Penal de la articolul ce incriminează șoferii beți. Motivarea judecătorilor Curții Constituționale, din care redăm mai jos, arată că alineatul din care face parte sintagma frizează logica și drepturile omului. Secția Penală de la Curtea de Apel Oradea, pe care o felicităm cu această ocazie, este cea care, anul trecut, a ridicat din oficiu excepția de neconstituționalitate, într-un dosar pe care îl judeca, cu privire la două alineate de la articolul 336 din Codul Penal referitor la conducerea unui vehicul sub influența alcoolului. Din cele două alineate, …

Citește mai mult

Motivarea CC despre camera preliminară: ” legiuitorul a încălcat dreptul părților la un proces echitabil ”

Decizia Curții Constituționale (CC) prin care au fost declarate neconstituționale unele prevederi referitoare la camera preliminară din Noul Cod de Procedură Penală și motivarea ei au fost publicate în Monitorul Oficial, în data de 5 decembrie. Motivarea deciziei arată că sesizările de neconstituționalitate au venit de la Cluj și Harghita: Prin încheierea de camera preliminara din data de 14 mai 2014 pronuntata in Dosarul nr. 9/752/2014, Tribunalul Militar Cluj – Judecatorul de camera preliminara a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 345 si art. 347 din Codul de procedura penală, excepție ridicată de patru inculpați prin avocații lor, iar prin Incheierea …

Citește mai mult

Controlul judiciar din NCPP, declarat neconstituțional

Curtea Constituţională (CC) a stabilit că articolele din noul Cod de procedură penală care reglementează modul de aplicare a controlului judiciar şi a controlului judiciar pe cauţiune sunt neconstituţionale, pentru că restrâng libertatea individuală, libera circulaţie şi viaţa intimă. Plenul Curţii Constituţionale a constatat că, deşi noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar şi controlul judiciar pe cauţiune, nu prevede şi durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri. “Caracterul excepţional al măsurilor preventive, care implică restrângerea exerciţiului unor drepturi şi libertăţi fundamentale, impune caracterul temporar, limitat în timp, al acestora. Prin urmare, Curtea a reţinut …

Citește mai mult