Acasă » Tag Archives: decizie (pagina 3)

Tag Archives: decizie

Motivarea primei decizii definitive de înghețare a cursului CHF-LEU la data acordării creditului

Prima decizie definitivă de înghețare a cursului franc elvețian (CHF) – leu (RON) a fost pronunțată de Tribunalul Gorj în mai 2015. Reclamanți au fost avocata Claudia Medar Mareș din Baroul Gorj și soțul acesteia, iar pârâtă a fost Piraeus Bank. DECIZIE Nr. 209/2015, pronunțată în ședința publică de la 18 Mai 2015, de la Tribunalul Gorj, secția a II-a civilă.  Pe rol fiind pronunțarea asupra dezbaterilor din ședința publică din 11.05.2015 privind soluționarea apelurilor civile declarate de apelanții-reclamanți MAREŞ MEDAR CLAUDIA și MAREŞ MEDAR GHEORGHE VALENTIN și de apelanta-pârâtă PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA, împotriva sentinței civile nr. 6975 din 13.11.2014 …

Citește mai mult

Vila Iți, euro și țiganii la CEDO: Încălcarea dreptului la un proces echitabil

Celebrul palat țigănesc ”Vila Iți” din Turda, pe care nu ai cum să-l ratezi, a ajuns într-un dosar la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Aceasta a decis că unui afacerist de etnie rromă i s-au încălcat drepturile în procesul în care Finanțele au contestat executarea de către acesta a proprietarilor palatului, soții Gabor, cărora le împrumutase bani și care garantaseră cu imobilul. Aflam în 26 ianuarie 2016 despre hotărârea pronunțată de CEDO în cauza Muncaciu contra României. Judecătorii, în unanimitate, au constatat că a fost încălcat articolul 6 alin.1 din Convenția europeană pentru drepturilor omului. În cauză, reclamantul a invocat  încălcarea …

Citește mai mult

Cum a anulat directorul unei societăți din Cluj decizia de impunere de la CAS de 20.000 lei

Directorul societății deținute de Consiliul Județean Cluj, Univers T SA, Valentin Lungu, a câștigat, în nume personal, un proces de contencios împotriva Casei de Asigurări de Sănătate Cluj, care i-a impus plata a circa 20.000 de lei pentru trei ani, ca urmare a obținerii de venituri din chirii declarate la Administrația Financiară. În timp ce mulți oameni nici nu declară banii obținuți din închirierea de imobile la Administrația Financiară, Valentin Lungu s-a gândit să fie corect și și-a declarat veniturile din chirii. Drept ”mulțumire”, s-a trezut în 2014 cu o decizie de impunere împărțită în două: suma de bază calculată …

Citește mai mult

DE COLECȚIE: Motivarea deciziei definitive de condamnare a fostului primar al Clujului

CLUJUST vă prezintă în premieră motivarea deciziei definitive de condamnare la închisoare a fostului primar al Clujului, Sorin Apostu. Acesta este încarcerat din iulie 2014 pentru fapte de corupție. În motivarea Înaltei Curți de Casație și Justiție puteți vedea de ce a primit Apostu 4 ani și 6 luni de închisoare cu executare, de ce a fost condamnat cu suspendare omul de afaceri Călin Stoia, care la fond a fost achitat, și de ce a fost condamnată cu suspendare soția lui Apostu, Monica, de profesie avocat. Singurul primar condamnat penal din Clujul postdecembrist, Sorin Apostu, a primit la Înalte Curte de …

Citește mai mult

Hotărâre CEDO: Fiscul nu are voie să acceseze conturile avocaților

CEDO: Accesarea conturilor bancare ale unui avocat de către organele fiscale este o ingerinţă în dreptul acestuia la secretul profesional. Potrivit site-ului firmei de avocatură Chiriță și Asociații, deținută de avocatul și conferențiarul Radu Chiriță, specializat pe drepturile omului, prin hotărârea din 1 decembrie 2015 în cauza Brito Ferrinho Bexiga Villa-Nova c. Portugalia, CEDO a stabilit că accesarea conturilor bancare ale unui avocat constituie o ingerinţă în dreptul acestuia la viaţă privată, întrucât vizează secretul profesional. În speţă, Curtea a constatat că procedura prin care a fost ridicat secretul profesional şi s-au accesat datele privind conturile bancare ale avocatului s-a derulat fără …

Citește mai mult

ANAF pune sechestru la orice control. A pățit-o și Ambient, dar l-a anulat în instanță

ANAF are obiceiul să pună sechestre la orice control, indiferent de finalitatea acestuia. Numai că pe perioada măsurilor asiguratorii, activitatea societății în cauză este afectată. Vestea bună pentru administratori este că instanțele anulează în mai toate cazurile aceste măsuri. A pățit-o și lanțul de magazine Ambient din Sibiu, iar un avocat din Cluj a obținuat anularea sechestrelor în instanță. ANAF prin Direcția Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu a emis decizie de instituire a măsurilor asiguratorii în noiembrie 2014, iar în ianuarie au fost emise procesele verbale de sechestru pe nu mai puțin de 9 clădiri ale Ambient. Abia în august sechestrul …

Citește mai mult

Decizia ÎCCJ a fost publicată, avocații din UNBR-Bota intră în sala de judecată liniștiți

Decizia Înaltei Curți cu privire la Recursul în interesul legii împotriva avocaturii clandestine a fost publicată în Monitorul Oficial în 3 noiembrie și este obligatorie pentru instanțe. Astăzi, l-am găsit pledând într-o sală de judecată de la Cluj pe avocatul Viorel Bondor, membru în Uniunea Națională a Barourilor din România înființată de Pompiliu Bota, așa numitele Barouri paralele sau Baroul Constituțional. Decizia ÎCCJ la recursul în interesul legii promovat de procurorul general, prin care s-a stabilit că “fapta unei persoane care exercită activități specifice profesiei de avocat în cadrul unor entități care nu fac parte din formele de organizare profesională recunoscute de Legea …

Citește mai mult

Bota și acoliții lui sărbătoresc o victorie de la Cluj, dar au zilele în instanțe numărate

Pompiliu Bota, decanul Baroului Constituțional, a fost recent la Cluj pentru a-l felicita pe un membru al organizației lui care a fost achitat și pentru a se lăuda cu motivarea deciziei la un jurnalist. Numai că decizia de achitare a Curții de Apel Cluj este din 26 martie, iar între timp a fost admis recursul în interesul legii care stabilește că persoanele care practică avocatura și nu fac parte din UNBR răspund penal. E o chestiune de zile până când deciziai va fi publicată în Monitorul Oficial și se va aplica. Pompiliu Bota a venit la Cluj să facă bravadă …

Citește mai mult

Decizie în premieră împotriva autorităţilor locale care nu repară drumurile proaste

O femeie din Argeş a obligat o primărie în instanţă să îi plătească închirierea unei maşini de teren deoarece drumul de la şoseaua principală până la casa ei este impracticabil, informează Digi 24. Anterior, Primăria a fost obligată de judecători să se apuce urgent de asfaltare. Pentru că nu a făcut-o, Consiliul local trebuie să achite reclamantei câte 100 de lei pentru fiecare zi de întârziere a efectuării lucrării. ”Mai ales în perioadele ploioase, vin torenți, se și vede că a plouat, uitați cum curg torenți, e absolut impracticabil pentru o mașină normală, de oraș”, spune femeia. Simona Niculescu a locuit …

Citește mai mult

UNBR: ”Hotărârea pune capăt unei practici care a adus grave prejudicii intereselor justițiabililor”

Uniunea Națională a Barourilor din România precizează că decizia Înaltei Curți de admitere a recursului în interesul legii legat de avocatura clandestină pune capăt unei practici judiciare neunitare care a adus prejudicicii justițiabililor. Potrivit ICCJ, profesia de avocat nu poate fi exercitată decât de persoane care dețin legal titlul profesional de avocat dobândit în cadrul barourilor înființate și organizate prin lege cu procedura prevăzută de lege. Persoanele care exercită acte specifice profesiei de avocat sub titlul de ”avocat” pretins atribuit de asociații înființate de particulari săvârșesc infracțiunea de exercitare fără drept a profesiei de avocat cu consecințele prevăzute de art. …

Citește mai mult