editor

CCR-referitor la excepțiile de neconstituționalitate ale Legii stării de alertă

Dintre toate excepțiile de neconstituționalitate ridicate cu privire la articolele din Legea nr. 55/2020, CCR a admis o singură excepție. În ședința din data de 8 iunie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, Cu unanimitate de voturi, 1. A admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că art.72 alin.(2) din Legea nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, cu referire la art.42 alin.(3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență, precum și soluția legislativă din art.72 alin.(1) din Legea nr.55/2020, potrivit căreia dispoziţiile acestei …

Citește mai mult

CCR- este neconstituțională prevederea care permite procurorilor DIICOT să continue urmărirea penală în cauzele dijunse

În cauzele dijunse, procurorii DIICOT nu mai pot continua efectuarea urmăririi penale. În ședința din data de 8 iunie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile art.11 alin.(3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.78/2016 pentru organizarea și funcționarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative. Dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale au următoarea redactare: „În cazul în care dispune disjungerea în cursul urmăririi penale, procurorul din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism …

Citește mai mult

RIL-excepţia de nelegalitate poate fi invocată şi cu privire la actele administrative cu caracter individual adoptate sau emise anterior intrării în vigoare a Legii nr. 554/2004

În cadrul oricăror litigii, părțile vor putea invoca excepția de nelegalitate a actelor administrative, inclusiv a celor emise înaintea datei de 6 ianuarie 2005, dată la care a intrat în vigoare Legea contenciosului administrativ. Excepţia de nelegalitate cu privire la actele administrative cu caracter individual adoptate sau emise anterior intrării în vigoare a Legii nr. 554/2004, respectiv a datei de 6 ianuarie 2005, a fost soluționată diferit de către instanțele judecătorești: fie erau respinse ca inadmisibile sau neîntemeiate, fie erau admise constatându-se nelegalitatea actului respectiv. Prin decizia nr.9 în dosarul nr.3375/1/2020, s-a pus capăt respingerii ca inadmisibile a excepției de …

Citește mai mult

Prevederile referitoare la evaluarea imobilelor preluate în mod abuziv nu mai pot servi ca temei de drept instanțelor judecătorești

ICCJ a decis prin Decizia nr. 46 din 7 iunie 2021 că prevederile referitoare la modalitatea de evaluare a imobilelor preluate abuziv în perioada regimului comunist în România și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele aflate pe rolul instanțelor judecătorești având ca obiect decizii de compensare emise anterior intrării în vigoare a legii modificate, nesoluționate definitiv la data publicării deciziei instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Şedinţa din 7 iunie 2021 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: ,,Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secția I civilă, …

Citește mai mult

Acord istoric cu privire la impozitul global! Giganții Amazon, Google, Facebook, Apple și Microsoft vor plăti impozitele în țările unde își vând produsele și serviciile și nu unde își declară veniturile

Miniștrii de finanțe ai G7, care reunește Canada, Statele Unite, Japonia, Franța, Germania, Italia și Regatul Unit, au ajuns sâmbătă la un acord istoric care prevede introducerea unui impozit minim universal de 15% pentru marile corporații precum Amazon, Google, Facebook, Apple și Microsoft și pentru ca acestea să plătească în țările în care își vând produsele și serviciile și nu unde își declară profiturile, așa este cazul acum. Ministrul britanic de Finanțe Rishi Sunak a confirmat acordul la care au ajuns miniștrii reuniți la Londra și a explicat că acesta urmărește să construiască condiții de concurență echitabile pentru companiile globale, …

Citește mai mult

Avocatul Poporului solicită explicații Universității de Medicină și Farmacie ,,Gr.T.Popa” din Iași cu privire la impunerea vaccinării sau a testului Covid studenților

Sesizat prin mass-media, Avocatul Poporului cere explicații cu privire la condiționarea participării studenților la examene de vaccinare sau prezentarea testului PCR. S-a solicitat Universității de Medicină şi Farmacie „Gr. T. Popa” din Iaşi să comunice atât argumentele care au condus la decizia prin care studenții UMF Iași nu pot avea acces în sala de examen decât dacă dovedesc că s-au vaccinat împotriva COVID-19 sau dacă au efectuat un test Covid al cărui rezultat este negativ, cât și un punct de vedere referitor la susținerea financiară a costurilor necesare testării, astfel încât acestea să nu devină o povară pentru studenți. În …

Citește mai mult

Încălcarea secretului profesional al avocaților – motiv de suspendare a recentelor reglementări privind inspecția fiscală, invocat de forul suprem al avocaților spanioli (omologul UNBR)

Consiliul general al avocaților spanioli a solicitat Curții Supreme suspendarea provizorie a unui act normativ care modifică procedurile inspecției fiscale, deoarece consideră că încalcă grav principiul secretului profesional al avocaților care activează în domeniul fiscal. Decretului Regal nr. 243/2021, din 6 aprilie 2021, a cărui suspendare se solicită, a modificat Regulamentul general al procedurilor de inspecție fiscală, fiind adoptat în vederea transpunerii Directivei Consiliului (UE) 2018/822, din 25 mai 2018 privind cooperarea administrativă în domeniul fiscal și de abrogare a Directivei 77/799/CEE, care modifică Directiva 2011/16 / UE, în ceea ce privește schimbul automat și obligatoriu de informații în domeniul …

Citește mai mult

Curtea Supremă a Spaniei a anulat interdicția de circulație pe timp de noapte și limitarea la 6 persoane a adunărilor familiale și sociale

Curtea Supremă a Spaniei a anulat interdicția de circulație pe timp de noapte și limitarea adunărilor familiale și sociale decretate de guvernul Insulelor Baleare după încetarea stării de alarmă, având în vedere că nu s-a justificat faptul că adoptarea unor astfel de măsuri intense și severe este indispensabilă. Curtea Camerei de Contencios-Administrativ (Secția a IV-a) a admis recursul formulat de Parchet împotriva ordonanței din 20 mai a Înaltei Curți de Justiție a Insulelor Baleare (TSJIB) care a ratificat cele patru măsuri adoptate de guvernul balear pentru combaterea pandemiei după încetarea stării de alertă, relatează Confilegal. Măsurile luate de guvernul autonom …

Citește mai mult

Avocații trebuie să fie prezenți în sala de judecată, la sediul instanţei, şi nu la locul de deţinere, în cazul asistării prin videoconferință a persoanelor aflate în detenție

Nulitatea absolută sau relativă este sancțiunea în cazul asistării condamnaților prin videoconferință de către avocați prezenți în sala de judecată și nu la locul de detenție? Problema de drept: Sancţiunea aplicabilă în situaţia în care apărătorul ales sau numit din oficiu al condamnatului aflat în stare de detenţie sau internat într-un centru educativ, care participă la judecarea cauzelor prin intermediul videoconferinţei, conform art. 597 alin. 21 Cod procedură penală, nu se prezintă la locul de detenţie, ci în faţa instanţei de judecată. Titularul sesizării: CA Târgu Mureş Într-o opinie se apreciază că în situaţia în care condamnatul aflat în stare …

Citește mai mult

Respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice se face prin încheiere separată

Atât admiterea cererii de schimbare a încadrării juridice, cât și cea de respingere a cererii, se fac prin încheiere separată, anterior soluţionării fondului cauzei. Problema de drept Probleme de aplicare a dispozițiilor art.386 din Codul de procedură penală în urma Deciziei Curții Constituționale nr.250/2019. Existenţa obligaţiei de a se pronunța o încheiere distinctă atât atunci când se schimbă încadrarea juridică, cât și atunci când se respinge cererea de schimbare a încadrării juridice. Titularul sesizării: PÎCCJ – Secția Judiciar Prin Decizia nr. 250/16 aprilie 2019 a Curții Constituționale (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.500 din 20 iunie 2019) …

Citește mai mult