Hotărârea nr. 24/2020 din 14 mai 2020 privind aprobarea instituirii stării de alertă la nivel naţional şi a măsurilor de prevenire şi control al infecţiilor, în contextul situaţiei epidemiologice generate de virusul SARS-CoV-2, prin care s-a stabilit că începând cu data de 15.05.2020 se declară starea de alertă la nivel naţional, pentru o perioadă de 30 de zile, a fost abrogată printr-o hotărâre de guvern (CNSU) publicată În Monitorul Oficial nr.658 din 2 iulie 2021. Hotărârea de guvern recent publicată este o premieră având în vedere că hotărârile CNSU prin care se aproba lista țărilor cu risc epidemiologic ridicat nu …
Citește mai multeditor
Avocații pot solicita în numele clienților lor, Certificatul de integritate comportamentală
Odată cu operaționalizarea Registrului național automatizat cu privire la persoanele care au comis infracțiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor, în locul adeverinței din care să rezulte dacă persoana verificată a săvârșit vreuna dintre infracțiunile care fac obiectul Registrului, se va elibera Certificatul de integritate comportamentală, certificat ce poate fi obținut și prin intermediul avocaților. Poliția Română a anunțat că a operaționalizat Registrul național automatizat cu privire la persoanele care au comis infracțiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor. Ce este Registrul național automatizat cu privire la persoanele care au comis infracțiuni sexuale, de …
Citește mai multPolițist achitat după 14 ani de la condamnarea la 8 ani de închisoare pentru trafic de droguri
Polițistul Ioan Tău, în vârstă de 77 de ani, acuzat pentru trafic de droguri a fost achitat de către CAB după mai bine de 14 ani de la rămânerea definitivă a sentinței de condamnare, achitarea venind după ce polițistul a obținut la CEDO condamnarea României pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil. CEDO a constatat că procesul penal, privit în ansamblu, a devenit inechitabil prin admiterea ca probă a declaraţiei date în faza de urmărire penală de martorul absent deoarece în pofida cererilor repetate ale reclamantului de a fi confruntat cu acel martor, instanţele naţionale nu au făcut niciun efort …
Citește mai multAmerican Bar Association: „Ne exprimăm îngrijorarea față de încălcările grave aduse drepturilor avocaților în România, încălcări devenite o practică”
Președinta American Bar Association (ABA), cea mai mare organizație profesională de avocatură din lume și-a manifestat îngrijorarea în ceea ce privește #CazulRobertRoșu, intens mediatizat în ultima jumătate de an. Patricia Lee Refo s-a adresat Congresului Avocaților 2021, organizat de Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR), iar în mesajul său menționează anumite încălcări ale drepturilor avocaților din România și practici în cadrul procedurilor penale ce nu respectă independența avocaților, principiile statului de drept și afectează în mod direct justiția și independența justiției, relatează #alăturideRobert. „Sistemul de justiție din România s-a angajat în mod deliberat în practici care creează frică în …
Citește mai multCauza de 180 de milioane de euro a fraților Micula a primit concluziile avocatului general
Avocatul general Szpunar concluzionează că este greșită hotărârea Tribunalul Uniunii Europene prin care s-a anulat, în 2019, decizia Comisiei Europene care a declarat despăgubirea drept ,,ajutor de stat” și a dispus României să recupereze sumele deja achitate, propunând trimiterea cauzei spre rejudecare. În opinia avocatului general Szpunar, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept concluzionând că Comisia nu era competentă să examineze, în lumina dreptului ajutoarelor de stat, despăgubirea plătită de România ca urmare a unei hotărâri arbitrale. O procedură arbitrală inițiată în temeiul unui tratat bilateral de investiții încheiat între un stat membru și un stat terț înainte de …
Citește mai multÎnfrângere pe linie a CNSU și DSU prin constatarea inexistenței a 3 hotărâri CNSU
Curtea de Apel București a constatat inexistența a trei hotărâri CNSU. Acțiunea în contencios adminitrativ înregistrată în luna iunie, mai precis pe data de 22.06.2021 și întemeiată pe prevederile art. 15 alin.(4) din Legea nr. 136 din 18 iulie 2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic și care prevede că : ,,Toate actele administrative cu caracter normativ, inclusiv hotărârile Comitetului Național pentru Situații de Urgență, privind instituirea, modificarea sau încetarea măsurilor din prezenta lege, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și pot fi atacate de către orice persoană …
Citește mai multCCR-prezumţia de onestitate sau profesionalism a avocaților este pusă la îndoială și justifică restricțiile în gestionarea informaţii clasificate
CCR: ,,accesul la informaţiile clasificate ce constituie secret de stat şi, respectiv, secret de serviciu al avocaţilor, în condiţiile art. 7 alin. (4) din Legea nr. 182/2002, ar determina crearea unei breşe în sistemul naţional de protecţie a informaţiilor clasificate, respectiv a unei categorii profesionale care ar avea acces la astfel de informaţii în mod excedentar, peste nevoile ce rezultă din fiecare cauză penală în care avocaţii desfăşoară activităţi de asistenţă şi reprezentare.” Prin decizia nr. 199/2021 din 24 martie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (4) lit. g) şi ale art. 24 alin. (4) …
Citește mai multMotivarea condamnării fostului rector și a fostului prorector ai Academiei de Poliție Al. I. Cuza, pentru șantajarea Emiliei Șercan
Foștii șefi ai Academiei de Poliție Al. I. Cuza, Iacob Adrian și Marcoci Petrică-Mihail au fost condamnați la pedeapsa de 3 ani de închisoare fiecare, pedepse a căror executare au fost suspendate sub supravegehre, pentru instigarea unui subaltern la șantajarea jurnalistei Emilia Șercan, aceștia fiind obligați totodată, în solidar cu Academia de Poliție, la plata sumei de 80.000 lei în favoarea jurnalistei, cu titlu de daune morale. Sentința de condamnare a fost pronunțată de către Curtea de Apel București la data de 24 mai 2021, în prezent cauza afându-se pe rolul ICCJ ca urmare a atacării hotărârii cu apel, de …
Citește mai multMotivarea strămutării dosarului lui Liviu Dragnea – suspiciuni rezonabile de lipsă de imparțialitate a judecătorilor Tribunalului București
Judecătorul Curții de Apel București, care a soluționat cererea de strămutare formulată de Liviu Dragnea, a apreciat că, semnarea de către judecătorii Tribunalului București a memoriilor Asociației Forumul Judecătorilor din România de apărare a reputației sistemului judiciar împotriva afirmațiilor făcute în spațiul public de către Dragnea, justifică suspiciunea de imparțialitate cu privire la întreaga instanță. C.A. București: ,,instanța trebuie să aibă în vedere dacă, independent de conduita judecătorului, unele împrejurări sau fapte pot pune în discuție imparțialitatea judecătorului și justifică temerea celui interesat.” Redăm pasajele relevante din hotărârea prin care s-a admis cererea de strămutare și s-a dispus desființarea Deciziei …
Citește mai multICCJ atacă la CCR proiectul de lege referitor la transferul magistraților și la reducerea vechimii pentru numirea procurorilor DNA și DIICOT
Modificările Legii privind organizarea judiciară prin care se reglementează transferul judecătorilor și procurorilor prin intermediul CSM și reducerea vechimii necesare pentru numirea procurorilor DNA și DIICOT au fost atacate de judecătorii ICCJ la Curtea Constituțională. ,,La data de 30.06.2021, ora 12, constituită în Secţii Unite, în conformitate cu prevederile art.25 lit.c din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, În prezenţa unui număr de 84 judecători, cu respectarea cerinţelor de cvorum prevăzute de art. 34 din actul normativ sus-indicat, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, în unanimitate, sesizarea Curţii Constituţionale a României pentru controlul …
Citește mai mult