Acasă » Tag Archives: specializat

Tag Archives: specializat

Tribunalul Specializat Cluj a aprobat o mare fuziune pe piața IT. Vezi proiectul de fuziune

Tribunalul Specializat Cluj a aprobat, ieri, fuzionarea prin absorbție a unei firme IT cu 300 de angajați cu sediul în Florești cu o multinațională care va avea în urma fuziunii 1.900 de angajați în România, din care 1.000 în Cluj. Tribunalul Specializat Cluj a admis cererea de fuziune înaintată de societățile Endava România și ISDC România. Cele două companii de servicii IT au anunțat în septembrie 2016 că au decis să fuzioneze pentru a-și consolida prezența pe piața internațională, inclusiv în România, unde sunt prezente cu centre de software și suport. Proiectul de fuziune a fost semnat în 9 februarie, la …

Citește mai mult

De ce nu plătește întotdeauna administratorul drumului pentru mașinile stricate în gropi

Vă arătam recent cazuri în care Primăria Cluj-Napoca a fost obligată să plătească despăgubiri pentru mașini stricate în gropi, dar vă spuneam că există și acțiuni în regres respinse sau opinii separate la deciziile de admitere. Aveți mai jos motivarea unei decizii de respingere a acțiunii și o opinie separată. Extras din Decizia 434/2013 – Tribunalul Specializat Cluj: Motivul de recurs invocat de recurent (Consiliul local- n.red) în legătură cu neîndeplinirea în cauză a condiţiilor răspunderii civile delictuale va fi analizat de instanţa de recurs prin prisma dispoziţiilor art. 3041 Cod proc.civ., urmând a se reţine că simpla afirmaţie a …

Citește mai mult

Cât plătește și cât nu plătește, în realitate, Primăria Cluj-Napoca pentru mașinile stricate în gropi

O firmă de asigurări a cerut în 19 acțiuni în regres aproape 55.000 de lei de la Consiliul Local Cluj-Napoca, bani plătiți unor șoferi care și-au stricat mașinile în gropi, însă instanțele nu au acordat nici jumătate din această sumă. Opt din cele 19 cereri au fost respinse definitiv de Tribunalul Specializat Cluj. Iar în cazul celor admise, de trei ori a existat opinie separată din partea unui judecător. La începutul acestei săptămâni, o știre că Primăria Cluj-Napoca trebuie să plătească 55.000 de lei ca despăgubiri pentru mașini stricate în gropi făcea înconjurul internetului. Marea agenție de presă Mediafax a contribuit …

Citește mai mult

Tribunalul Specializat Cluj: Contractul de cesiune nu reprezintă un titlu executoriu. MOTIVARE cu opinie separată

După decizia de la Cluj privind o creanță cesionată de bancă la recuperator, ce a făcut înconjurul țării, vă prezentăm o decizie definitivă mai nouă, tot de la Tribunalul Specializat Cluj, prin care s-a admis o contestație la executare deoarece ”contractul de cesiune nu reprezintă un titlu executoriu”. Numai că un judecător din complet nu a fost de acord, scriind opinie separată în sensul că reclamantul poate fi executat silit. Decizia Civilă nr. 387/2016  Tribunalul Specializat Cluj S-a luat spre examinare apelul declarat de apelanta Secapital S.a.R.L. prin reprezentat legal S.C. Kruk Romania S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 1703/2015 pronunțată …

Citește mai mult

Uber a atacat ordonanța de încetare a serviciilor de transport: ”Inovația precede reforma legislativă”

Compania Uber a atacat cu apel ordonanța președințială a Tribunalului Specializat, prin care i s-a dispus încetarea furnizării de servicii de transport în Cluj-Napoca. De asemenea, a cerut suspendarea executării ordonanței. Avocatul care reprezintă Uber la Curtea de Apel, Radu Șomlea, spune că prima instanță nu a citat compania și că oficialii acesteia au aflat de ordonanță din presă. Uber, prin avocatul Radu Șomlea, a depus apel împotriva ordonanței și o cerere de suspendare a executării acesteia. Potrivit Art. 1000. Alin. (2) din Codul de procedură civilă, ”Instanţa de apel poate suspenda executarea până la judecarea apelului, dar numai cu …

Citește mai mult

Uber a fost interzis în Cluj-Napoca! Până la soluționarea procesului pe concurență neloială. Vezi poziția companiei

Tribunalul Specializat Cluj a interzis companiei Uber să mai furnizeze servicii în Cluj-Napoca, cel puțin până la soluționarea procesului pe concurență neloială! Ordonanța președințială este executorie. Oficialii Uber susțin că nu oferă, ci intermediaza servicii de transport. Soluția instanței pe scurt: ”Admite, în parte, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Asociația de Monitorizare Taxi Transilvania, în contradictoriu cu pârâtele SC Uber Systems România SRL şi Rasier Operatiobs B.V. şi în consecinţă: Dispune încetarea furnizării de către pârâte a serviciilor de transport public, contra cost, pe raza municipiului Cluj Napoca, până la soluţionarea dosarului nr. 984/1285/2016 al Tribunalului Specializat Cluj, …

Citește mai mult

Avocata care a depus acțiunea în premieră împotriva Uber explică în ce constă concurența neloială

Deși Uber funcționează în București de aproape doi ani, prima acțiune judecătorească din țară în care se cere interzicerea activității companiei s-a înregistrat la Cluj. Avocata Tania-Maria Câmpan, care a depus acțiunea pentru Asociația de Monitorizare Taxi Transilvania, a răspuns solicitării Clujust.ro de a explica în ce constă concurența neloială de care este acuzată Uber și pe care se bazează acțiunea. Asociația de Monitorizare Taxi Transilvania, prin SCPA Câmpan & Țimonea, a chemat în judecată, la Tribunalul Specializat Cluj, firmele Uber Systems România SRL din București și Rasier Operation BV din Olanda, membră din grupul Uber. Este prima acțiune de acest …

Citește mai mult

Tribunalul Specializat Cluj: ”în cazul creditelor în valută, nu suntem în prezența niciunei clauze abuzive”

Într-o deciziei definitivă, de anul acesta, a unei instanțe de la Tribunalul Specializat Cluj se explică de ce, ”în realitate, in cazul creditelor acordate in valuta, nu suntem in prezenta niciunei clauze abuzive”, atunci când se ia în discuție clauza de risc valutar. ”Contractul de credit valutar conține așadar un element de risc valutar, insa aceasta nu îl transforma automat intr-un contract abuziv”, mai spune instanța. DECIZIA CIVILĂ NR. 558/2016 din data de 9.05.2016 (extras) ”Analizând hotărârea atacată, prin prisma motivelor de apel invocate, cu luarea în considerare și a susținerilor din cuprinsul întâmpinării, Tribunalul reține următoarele: Un prim motiv de …

Citește mai mult

Decizie definitivă: Pentru clauze abuzive din contractul de credit, răspunde banca, nu cesionarul. MOTIVARE

Debitorii dintr-un contract de credit au pierdut procesul pentru anularea unor clauze abuzive pentru că au dat în judecată cesionarul la care Otp Bank a cesionat creanța. Prin decizie definitivă, o instanță de la Tribunalul Specializat Cluj a stabilit că cesionarul nu are calitate procesuală pasivă și că banca răspunde pentru clauzele abuzive inserate în contract. După ce am arătat că creanțele cesionate nu pot fi puse în executare, vedem acum că cesiunile nu au valoare nici când vine vorba de clauzele abuzive din contractele de credit bancar. Procesul dintre debitori și OTP Bank Financing Solutions BV din Olanda, către care …

Citește mai mult

De ce a înghețat cursul CHF la 2,1231 lei într-un proces de la Tribunalul Specializat Cluj. MOTIVARE

CLUJUST vă prezintă motivarea mult așteptată a unei sentințe de la Tribunalul Specializat Cluj, prin care a fost înghețat cursul CHF – RON la valoarea de la data semnării contractului de credit din 2007. Sentința a fost pronunțată și motivată chiar de președintele Tribunalului Specializat Cluj, Flavius Iancu Moțu. Reclamantul care a dat în judecată Banca Românească a fost reprezentat de avocații Gabriela Bucătariu și Raul Moscovits de la socieatea de avocatură Lăpușan, Moscovits, Steopan și Asociații. Tânăra avocată Gabriela Bucătariu, despre începuturile căreia în firma LMS puteți citi aici, ne-a oferit un scurt comentariu pe marginea motivării: ”Motivarea sentinței confirmă importanța …

Citește mai mult
error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina