fbpx

Tag Archives: probe

Șoferul turmentat și haosul autorităților. Recoltare după 2 ore, condamnare după 2 ani în procedură simplificată

S-a întâmplat în orașul de cinci stele Cluj-Napoca. Unui șofer bătut i s-au recoltat probe biologice după 2 ore de la accident căci polițiștii au greșit prima dată instituția unde se recoltează. După ce s-a trezit din beție, bărbatul a fost buimăcit de sistemul de justiție. Pentru că a avut o alcoolemie la limita dintre penal și contravențional, a vrut să încheie acord de recunoaștere cu procurorul. Nu i s-a acceptat și a fost trimis în judecată la Judecătoria Cluj-Napoca. S-a fixat primul termen – atenție – după 1 an și 5 luni!! A uzat de procedura simplificată, dar la …

Citește mai mult

Șefa UPU Cluj a refuzat recoltarea de probe biologice de la șoferi, deși a fost avertizată de către procuror. Vezi motivul!

Rechizitoriul prin care a fost trimisă în judecată Adela Golea – medic șef UPU-SMURD Cluj, sub acuzațiile de instigare la favorizarea făptuitorului și la abuz în serviciu. arată o speță extrem de interesantă. Cu bună știință, Golea le-a interzis asistentelor să recolteze probe biologice de la șoferi beți duși de polițiști la UPU, dacă nu a avut loc un accident. Situația nu s-a schimbat nici după ce a fost sunată noaptea de procurorul de serviciu și avertizată că va fi trasă la răspundere penală, medicul șef replicând: ”îmi asum întreaga responsabilitate”. Asistentele le-au pus în brațe polițiștilor o trusă standard …

Citește mai mult

Contre pe tema interceptărilor SRI: ”inculpații să fie audiați de jandarmii de la poarta DNA”

Contre pe tema interceptărilor SRI între avocați și procurorul de caz din partea DNA Cluj în procesul ”Transferoviar-CFR”. După ce procurorul Daniel Ciumărnean a spus că nu există o vătămare a drepturilor inculpaților și că SRI și-a dat concursul la efectuarea interceptărilor, avocatul Milu Timoce a replicat că, la fel cum SRI și-a dat concursul, se putea ajunge ca inculpații să fie audiați de jandarmii de la poarta DNA. După ce s-a citit actul de sesizare în procesul ”Transferoviar-CFR” de la Tribunalul Cluj, mai mulți avocați au solicitat excluderea din dosar a interceptărilor efectuate de SRI, în lumina deciziei Curții …

Citește mai mult

Procuror PCA Cluj în instanță: ”am rămas stupefiat de acest grup de avocaţi”

Cu ocazia susținerilor orale în fața judecătorului de drepturi și libertăți în dosarul constructorilor de drumuri, între avocatul patronului firmei Cridov și procurorul de la Parchetul Curții de Apel Cluj care instrumentează dosarul a avut loc un schimb de replici tăios cu privire la probele prezentate la propunerea de arestare preventivă. Protagoniștii au fost avocatul Dan Jitaru și procurorul Fabian Gyula, care este și conferențiar universitar la Facultatea de Drept a UBB Cluj. Susținerile celor doi au fost consemnate în motivarea încheierii judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul Cluj, din care cităm mai jos: ”Apărătorul inculpatului Mureșan Cristian, …

Citește mai mult

Un mic dejun fiscal cu avocați de la NSA, consultanți și un șef de la Finanțe Cluj

”Petit déjeuner fiscal” – Mic dejun fiscal, a fost numele conferinței ce a avut loc la primele ore ale dimineații zilei de 18 februarie, susținută de avocați de la SCA Nistorescu, Șomlea & Asociații (NSA), consultanți în domeniul taxelor și un invitat special de la Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj. Evenimentul a fost organizat de Centrul Francofon de Afaceri în parteneriat cu NSA și Finexpert. Avocata Milena Nistorescu, managing partner la NSA, a rostit cuvântul de deschidere: ”Evenimentul este doar un inceput pentru o serie de astfel de intalniri. Este un an greu in care schimbarile in materie fiscala sunt …

Citește mai mult

Inculpații ”grei” din dosarul ”mită la CJ” încep să dea declarații în instanță. Vezi cui i se face referat de evaluare

Consilierul județean Ioan Petran și omul de afaceri Vasile Pogăcean vor să dea declarații în proces la următorul termen din decembrie. De asemenea, judecătorul a amânat să se pronunțe cu privire la administrarea unor noi probe până după audierea afaceristului Ioan Bene. Dintre cei cinci inculpați din dosarul ”mită la CJ Cluj”, doar directorul UTI, Gabriel Davidescu, a dorit să dea declarație la debutul procesului. Horea Uioreanu și ceilalți trei și-au rezervat dreptul de a dat declarație mai târziu în proces. La termenul de judecată de ieri, judecătorul a respins audierea unor martori propuși pentru Uioreanu și Bene, după ce procurorul …

Citește mai mult

Prima de la INM în 2015 vrea să se facă procuror și îl are ca model pe Tolstoi: ”A fi magistrat nu este un privilegiu, ci mai degrabă o responsabilitate”

Amelia Băbuță, absolventa Facultății de Drept UBB Cluj care a intrat prima la INM anul acesta, arată într-un interviu exclusiv pentru CLUJUST cum s-a pregătit pentru fiecare probă a concursului și ce contează în fața comisiei de la interviu. Absolventă din această vară, tânăra de 23 de ani, spune că a fost inspirată de reușită de anul trecut a colegei sale mai mari cu un an, April Roman. Amelia Băbuță, 23 de ani, este originară din județul Neamț, unde a absolvit Colegiul Naţional „Roman-Vodă” din Roman. În 2015 a absolvit Facultatea de Drept de la Universitatea „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca și a dat …

Citește mai mult

Ce avocați din Cluj încearcă anul acesta să intre în magistratură

16 avocați din Baroul Cluj s-au înscris la concursul pentru intrarea în magistratură, dedicat celor cu cel puțin cinci ani vechime în alte profesii juridice. Trei dintre candidați vor să se facă procurori, iar restul judecători. Vestea proastă este că nu sunt posturi în județ. Între candidații admiși la concursul din acest an pentru intrarea direct în magistratură, care îndeplinesc condițiile de la articolul 14, alin.2 din Legea 303/2004 privind Statutul judecătorilor și procurorilor, se numără și avocați cu vechime în profesie de 13 sau 15 ani. Și-au depus dosarele de înscriere la Tribunal: Cătălin Vasile Chiș – 15 ani …

Citește mai mult

CC despre articolul din CP care condamnă șoferii beți: ”tragerea la răspundere penală nu se justifică”

Curtea Constituțională (CC) desființează la propriu și la figurat o sintagmă din Codul Penal de la articolul ce incriminează șoferii beți. Motivarea judecătorilor Curții Constituționale, din care redăm mai jos, arată că alineatul din care face parte sintagma frizează logica și drepturile omului. Secția Penală de la Curtea de Apel Oradea, pe care o felicităm cu această ocazie, este cea care, anul trecut, a ridicat din oficiu excepția de neconstituționalitate, într-un dosar pe care îl judeca, cu privire la două alineate de la articolul 336 din Codul Penal referitor la conducerea unui vehicul sub influența alcoolului. Din cele două alineate, …

Citește mai mult

DNA și-a luat revanșa în dosarul ”Uioreanu-SRI”

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a admis contestația Direcției Naționale Anticorupție (DNA) în dosarul în care Horea Uioreanu este acuzat de instigare la folosirea de informații de la un subofițer SRI. Inițial, Curtea de Apel Cluj anulase toate probele anchetatorilor pe motive de procedură, însă ÎCCJ le-a menținut, cu excepția celor adunate în luna iunie 2014 În 24 octombrie, judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Cluj anulase probele (interceptări, percheziții) pe motiv că au fost obținute în baza unor încheieri ale unui judecător de la Tribunalul București și nu de la Curtea de Apel București, …

Citește mai mult