Tag Archives: judecatorul

De ce a fost menținut în arest preventiv primarul din Baia Mare. Mai are o șansă la Curte

Primarul suspendat din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, a fost menținut în arest preventiv de către judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Maramureș, chiar dacă este trimis în judecată, pe motiv că ar putea influența bunul mers al procesului. Avocații primarului au arătat că nu există nicio probă că Cherecheș ar fi încercat, după declanșarea urmăririi penale, să altereze ancheta DNA-ului. Acuzatul, care a cerut arest la domiciliu sau control judiciar, mai are o șansă la Curtea de Apel Cluj, unde se va analiza contestația. Potrivit motivării de la Tribunalul Maramureș, ”judecătorul de cameră preliminară apreciază că temeiul care a stat …

Citește mai mult

Judecătorul sindic a amânat pronunțarea în dosarul de insolvență al FC Universitatea Cluj SA

Judecătorul sindic de la Tribunalul Botoșani a amânat, astăzi, pronunțarea în dosarul de insolvență al FC Universitatea Cluj SA, în care s-a cerut intrarea în faliment a societății care administrează clubul de fotbal ”U” Cluj. Soluția de la termenul de astăzi din dosarul de insolvență a fost: ”Amâna pronunțarea la 26 mai 2016, ora 14. Pronuntata în sedinta publica din 12 mai 2016”. De asemenea, judecătorul a dispus:”se va face adresa administratorului judiciar pentru a preciza daca programul de plati este respectat asa cum a fost aprobat, daca nu sa depuna masurile corespunzatoare” Hotărârea care se va da depinde de …

Citește mai mult

Contre pe tema interceptărilor SRI: ”inculpații să fie audiați de jandarmii de la poarta DNA”

Contre pe tema interceptărilor SRI între avocați și procurorul de caz din partea DNA Cluj în procesul ”Transferoviar-CFR”. După ce procurorul Daniel Ciumărnean a spus că nu există o vătămare a drepturilor inculpaților și că SRI și-a dat concursul la efectuarea interceptărilor, avocatul Milu Timoce a replicat că, la fel cum SRI și-a dat concursul, se putea ajunge ca inculpații să fie audiați de jandarmii de la poarta DNA. După ce s-a citit actul de sesizare în procesul ”Transferoviar-CFR” de la Tribunalul Cluj, mai mulți avocați au solicitat excluderea din dosar a interceptărilor efectuate de SRI, în lumina deciziei Curții …

Citește mai mult

De ce nu a fost eliberat Apostu. Motivarea judecătorului contrazice avocatul și procurorul!

Motivarea deciziei Tribunalului Bistrița-Năsăud în cazul propunerii de liberare condiționată a fostului primar din Cluj, Sorin Apostu, este de analizat, având în vedere pozițiile avut de avocatul condamnatului și de procurorul de la DNA. Mai întâi, Judecătoria Bistrița a hotărât în 30 decembrie 2015 liberarea condiționată a condamnatului Sorin Apostu. Comisia de liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Bistrița a propus liberarea condiționată, reținând că acesta a executat de la data de 7 iulie 2014 până în 22 decembrie 2015 un număr de 534 zile închisoare, anterior a executat în arest preventiv 325 de zile și că i se consideră executate …

Citește mai mult

Ce cuprinde excepția de neconstituționalitate a art. 209 alin. 16 Cod procedură penală

Clujust.ro vă prezintă care sunt argumentele invocate de avocatul și conferențiarul universitar Radu Chiriță în excepția de neconstituționalitate a art. 209 alin. 16 Cod procedură penală, cu care Curtea de Apel Cluj a sesizat Curtea Constituțională. Avocatul a invocat excepția de neconstituționalitate cu ocazia judecării propunerii de arestare preventivă a doi oameni de afaceri din Sălaj, pe care îi reprezintă. Propunerea de arestare formulată de DIICOT a fost respinsă, inculpații primind control judiciar. Obiectul excepţiei îl constituie art. 209 alin. 16 Cod procedură penală potrivit căruia: „Procurorul sesizează judecătorul de drepturi şi libertăţi de la instanţa competentă, în vederea luării …

Citește mai mult

Procuror PCA Cluj în instanță: ”am rămas stupefiat de acest grup de avocaţi”

Cu ocazia susținerilor orale în fața judecătorului de drepturi și libertăți în dosarul constructorilor de drumuri, între avocatul patronului firmei Cridov și procurorul de la Parchetul Curții de Apel Cluj care instrumentează dosarul a avut loc un schimb de replici tăios cu privire la probele prezentate la propunerea de arestare preventivă. Protagoniștii au fost avocatul Dan Jitaru și procurorul Fabian Gyula, care este și conferențiar universitar la Facultatea de Drept a UBB Cluj. Susținerile celor doi au fost consemnate în motivarea încheierii judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul Cluj, din care cităm mai jos: ”Apărătorul inculpatului Mureșan Cristian, …

Citește mai mult

Viața unui dosar în instanță: Înregistrarea, repartizarea și circuitul

Modalitatea de înregistrare, cum se face repartizarea și care este circuitul unui dosar civil sau penal în instanță sunt descrise în noul Regulament de ordine interioară al instanțelor judecătorești din România. Extras din Regulament Inregistrarea si repartizarea cererilor adresate instantelor, circuitul dosarelor Art. 94. (1) Actele de sesizare a instantei depuse personal sau prin reprezentant, sosite prin posta, curier ori fax sau in orice alt mod prevazut de lege, se depun la registratura, unde, in aceeasi zi, dupa stabilirea obiectului cauzei, primesc, cu exceptia cazurilor prevazute de lege, data certa si numar din aplicatia ECRIS. (2) Prin exceptie de la prevederile alin. (1), daca in aceeasi zi …

Citește mai mult

DNA Cluj a vrut ca Remarul să nu mai repare locomotive, dar un judecător de la Curte s-a opus. MOTIVARE

Compania Remarul 16 Februarie a câștigat o bătălie importantă împotriva DNA Cluj, care a trimis-o în judecată alături de mai mulți oameni din conducere. Un judecător de cameră preliminară de la Curtea de Apel Cluj a revocat măsura preventivă de interzicere a încheierii de contracte subsecvente Acordului cadru dintre societatea din Cluj și CFR Călători. În dosarul trimis în judecată în august 2015, procurorii DNA Cluj au instituit măsura preventivă a interzicerii încheierii de contracte subsecvente Acordului cadru nr.24 din 8 decembrie 2014 dintre societatea Remarul 16 Februarie și CFR Călători, măsura ce afecta puternic compania. Judecătorul de cameră preliminară …

Citește mai mult

Rareș Pop nu mai merge la Muntele Athos pentru că s-a opus DNA Cluj

Săptămâna trecută, judecătorul fondului i-a dat voie fostului șef teritorial ISCTR, Rareș Pop, să meargă în pelerinaj la Muntele Athos, dar DNA Cluj a atacat încheierea cu contestație și a avut câștig de cauză la Curtea de Apel. Bucuria lui Rareș Pop la gândul că va merge să se roage la Muntele Athos, unde a fost cândva și Gigi Becali, a durat doar câteva zile. Curtea de Apel Cluj a admis contestația procurorilor DNA Cluj împotriva încheierii judecătorului de la Tribunalul Cluj. Solutia pe scurt: ”În baza art. 425 ind.1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite contestaţia declarată de către …

Citește mai mult

Cât se bagă judecătorul în ce-a cerut partea în procesul civil? Răspunsuri de la Andrea Chiș

Prezentarea judecătorului și profesorului de drept procesual civil Andrea Chiș de la conferința organizată de Baroul Bistrița-Năsăud și INPPA Cluj a fost intitulată ”Cum pot folosi părțile rolul judecătorului în procesul civil?”. Judecătorul de la Secția Civilă a Curții de Apel Cluj a vorbit despre distribuția rolurilor între judecător, părți și avocații părților, dar și despre rolul judecătorului în raport cu principiul disponibilității din procesul civil. Mai jos, am extras cele mai interesante părți din prezentarea rostită în fața avocaților bistrițeni și clujeni. ”Am constatat din experiența noastră practică că nu întotdeauna este foarte clar care este rolul părții prin avocatul …

Citește mai mult